據(jù)《北京青年報》報道，小刀窮，小刀富，小刀穿麻衣。據(jù)說玉石玩家花錢買賭石的原玉，切一塊原玉石，切出上等的玉石來獲利。如果沒有，他們就會輸。

近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起，網(wǎng)友們開始在網(wǎng)絡(luò)直播室賭石，并承諾幫忙出售.北京青年報記者梳理發(fā)現(xiàn)，石頭賭客往往十有八九會輸，即使切出可以出售的玉石，也很難收回本錢，網(wǎng)絡(luò)直播間也暗藏詐騙套路。

直播間賭石花了十幾萬，還不還。

“我進(jìn)了直播間，看到正在賣原石。我花了200元買了五個石頭頭。其中一個被砍后，主播說估價6600元。他們負(fù)責(zé)寄售或回收，甚至幫助拍賣。”2022年9月，河北保定的李先生受到手機(jī)APP直播間賭石的誘惑，開始了自己的買石經(jīng)歷。“主播說第二天玉商來收的時候可以把賣了的錢打給我。結(jié)果第二天就找了個理由推脫，讓我等著，然后告訴我可以賭石頭一起賣?！?

李先生告訴北京青年報記者，經(jīng)常能聽到“有眼光”、“運(yùn)氣好”等鼓勵的話。所謂對方承諾的寄賣，就是把已經(jīng)開好的翡翠放在主播身上寄賣或者直接回收。

從直播間買玉切開給主播幫忙賣。坐在家里動動手指就能賺錢。為什么不呢？李先生于2022年9月初開始在網(wǎng)絡(luò)直播間賭博，兩個月共投入約10萬元。他的另一個朋友也經(jīng)歷了同樣的套路，花了不少錢。

最終，李先生等來的消息是玉商買別人貨之類的說辭?！艾F(xiàn)在有一個問題。玉都在主播那里，還沒賣出去。我要的話，對方會說疫情期間，客戶少，經(jīng)濟(jì)形勢不好，賣不出去。你可以把石頭寄給我?！崩钕壬榻B，他參與賭石的是玉石被切割后價格上漲，然后他再賣出去獲利?！拔也皇鞘詹丶摇Ｒ欢咽^也沒用，送我也沒意義。希望能如約歸還或出售。”

因為賭石的費(fèi)用都是向他借的，現(xiàn)在壓力巨大，已經(jīng)向網(wǎng)絡(luò)平臺舉報成立直播工作室，但一直沒有解決。

李先生說，他想用自己的經(jīng)歷提醒網(wǎng)友，網(wǎng)絡(luò)直播間的這種賭石不靠譜，一定要小心掉進(jìn)騙局或陷阱，導(dǎo)致錢和物雙失。

相信網(wǎng)絡(luò)賭博能發(fā)財，一個客戶被騙了近200萬。

11月16日，吉林省白<愛尬聊_百科大全>山市中級人民法院公布了一起在直播間賭石案二審裁定書。

白山市渾江區(qū)人民法院一審查明，2020年10月至12月，被告人余某組織、高某、熊某、溫某、等6人，在淘樂直播平臺上，編造在緬甸現(xiàn)場低價購買翡翠原石帶回國內(nèi)高價銷售賺取高額利潤的事實，通過多次給予投資者直接返利的方式取得投資者信任。

2020年11月29日，余某通過郵寄方式將89件原石、玉石飾品返還給牟某。確定郵寄物品價值7535元。被害人牟某實際被騙，損失共計198.9萬元。

2020年12月19日，熊某、文某、等主動到云南瑞麗投案，上繳違法所得55萬元。

法院認(rèn)為，七被告人利用電信網(wǎng)絡(luò)虛構(gòu)事實，騙取他人錢財198.9萬元，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。被告人余某犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金十二萬元。其他被告也被一起判刑和罰款。該案二審維持原判。

獲得信任的小額現(xiàn)金返還逐漸誘使各方增加“投資”

記者

2022年7月2日，群眾熊某某報警：其因在網(wǎng)上觀看活玉被騙1萬余元。隨后，安徽合肥肥西網(wǎng)安等刑偵部門組成專案組調(diào)查此事。

經(jīng)警方工作，專案組初步查明，2022年4月以來，以舒某軍、孫某勇為首的詐騙團(tuán)伙通過各種網(wǎng)絡(luò)平臺收集玉石愛好者的相關(guān)手機(jī)號碼，客服人員批量添加受害人微信，以小禮品為誘餌，將受害人拉入指定直播間。在直播間，女主播先引導(dǎo)受害人少量購買原石，然后謊稱受害人購買的翡翠原石已經(jīng)升值，并按比例給受害人少量返現(xiàn)。

在逐漸取得信任后，女主播引導(dǎo)受害人購買價格更高、回報更大的翡翠原石。一旦受害者加了“投資”，她就以主播被困緬甸，疫情隔離為借口關(guān)閉直播間。

據(jù)初步統(tǒng)計，短短4個月，該團(tuán)伙實施詐騙100余起，甘肅、安徽等省市上百人被騙，涉案金額達(dá)300余萬元。

8月1日，30余名警力赴云南瑞麗開展集中抓捕。8月4日下午，警方一舉抓獲犯罪嫌疑人32名，繳獲涉案資金100余萬元、玉石原石40余塊、手機(jī)90余部。

電商平臺要做好對消費(fèi)者交易的監(jiān)管，必須做到最好。

當(dāng)事人李先生在接受采訪時告訴記者，他很信任所在的網(wǎng)絡(luò)平臺，相信即使在買賣過程中發(fā)現(xiàn)問題，或者商家丟失、被黑，也可以從平臺維權(quán)。

那么像李先生的遭遇，是否可以要求網(wǎng)絡(luò)平臺承擔(dān)責(zé)任？

北京華之濤律師事務(wù)所律師董晶晶認(rèn)為，“賭石”是翡翠的一種交易方式，是一種經(jīng)驗、實力和運(yùn)氣的較量。我國法律雖然沒有明確禁止“賭石”的交易行為，但也不鼓勵支持。

從新聞內(nèi)容來看，目前“翡翠原石”賣家并未將其購買的物品交付給李先生。

055-79000第三十八條規(guī)定：“電子商務(wù)平臺經(jīng)營者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺內(nèi)經(jīng)營者銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求，或者有其他侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，未采取必要措施的，應(yīng)當(dāng)依法與平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任”。

如果李先生購買“翡翠原石”是通過點擊直播間提供的電商平臺鏈接完成的，可以主張將“翡翠原石”的價格同時返還給賣家和平臺。如果平臺有證據(jù)證明已經(jīng)盡到監(jiān)管義務(wù)，李先生將面臨只能向賣家追償?shù)娘L(fēng)險。如果李先生通過微信轉(zhuǎn)賬、銀行轉(zhuǎn)賬等其他非平臺渠道完成交易，不能證明其購買行為是在平臺上進(jìn)行的，那么其向平臺主張權(quán)利的請求很難得到法律支持。

如果有證據(jù)證明“祖母綠原石”的銷售者存在虛構(gòu)事實、欺詐等行為，“祖母綠原石”的銷售者可能涉嫌欺詐。

董律師也建議，有“賭石”意向的買家，在參與交易前要做好充分的準(zhǔn)備，一定要量力而行。在購買過程中，要注意保留證據(jù)，保留業(yè)務(wù)人員與相關(guān)人員的聊天記錄、購買記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、相關(guān)鏈接、直播、聯(lián)系方式等，便于后續(xù)維權(quán)。