紙媒消息：時隔9個多月，11月22日下午，江歌母親江秋蓮起訴劉鑫生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案，二審將在青島中院開庭。

劉鑫視頻截圖

報紙注意到，11月20日，劉鑫接受了兩家媒體的采訪。她表示會出席庭審，并透露自己忙了半年找證據(jù)調(diào)卷宗，找到了一些對自己有利的證據(jù)。

11月21日，本報從青島中院獲悉，江歌母親訴劉鑫案二審開庭時間定于11月22日14時30分。

兩周前，網(wǎng)上流傳一些江歌的尸體照片。江歌母親江秋蓮回應(yīng)稱，只有她和劉鑫有日本刑事案件檔案，她已向青島警方報案。11月20日，劉鑫否認(rèn)是泄密。

今年2月16日，江歌母親訴劉鑫一案在青島中院二審開庭。一審宣判前未到庭的劉鑫首次出席訴訟。1月10日，青島中院一審判決被告劉鑫賠償原告江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失49.6萬元，精神損害撫慰金20萬元，共計(jì)69.6萬元。劉鑫不服判決，提出上訴<愛尬聊_知識大全>。

在一審和二審中，劉鑫在江歌被殺前是否鎖門阻擋江歌逃跑成為雙方爭議的焦點(diǎn)。經(jīng)過近4個小時的庭審，該案二審一審由法院宣布開庭。

11月20日，劉鑫告訴齊魯晚報，她已經(jīng)“社交死亡”。希望能根據(jù)法律事實(shí)來判斷。近日來，江秋蓮在個人微博中多次發(fā)文，希望法院盡快宣判。

劉鑫表示，已經(jīng)找到了新的證據(jù)。

江秋蓮訴劉鑫生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛二審開庭前，江歌的部分尸體照片被泄露，引發(fā)關(guān)注。

2022年1月10日，青島市城陽區(qū)人民法院，江歌的母親江秋蓮緊緊抱著裝有女兒遇害時穿的衣服的背包，放聲大哭。視覺中國資料圖

11月上旬，江秋蓮發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上流傳一些江歌尸體的照片。她聲稱這些照片來自案卷內(nèi)容，但只有她自己和劉鑫有日本刑事案件的案卷，并且已經(jīng)向青島警方報案。

“我的憤怒無以言表?！?1月9日，江秋蓮在個人微博中發(fā)布了一段視頻，講述了劉鑫在社交平臺上發(fā)布江歌遺物的真相。她向社交平臺投訴后，劉鑫的相關(guān)賬號被封禁或相關(guān)內(nèi)容被刪除，但仍有“網(wǎng)絡(luò)水軍”發(fā)布相關(guān)照片，她表示將繼續(xù)投訴舉報。

關(guān)于江歌母親質(zhì)疑江歌遺體照片是劉鑫泄露一事，11月20日，劉鑫在接受齊魯晚報采訪時否認(rèn)泄露。她說，當(dāng)文件不可用時，與文件相關(guān)的信息出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上，有人懷疑它被泄露了?！澳銥槭裁慈鲋e？讓我證明給你看。這不是我干的?！眲Ⅵ握f。

這也是照片泄露、輿論發(fā)酵以來，劉鑫首次正面回應(yīng)質(zhì)疑。11月20日，劉鑫分別被《百姓關(guān)注》和《齊魯晚報》采訪。

據(jù)人民關(guān)注視頻報道，2016年11月3日凌晨，戴著口罩，穿著白色毛衣的劉鑫對著鏡頭講述了前男友陳世峰是如何殺害留學(xué)生江歌的。

視頻中，劉鑫稱，2016年11月2日23時，她下班時看到江歌發(fā)信息說半小時前在車站等她。她回答說：“那就等我吧”。同時，她在回復(fù)陳世峰的信息，沒有意識到陳世峰會傷人。大約一個小時后，兩人在車站見面，然后一起回江歌公寓，一路上沒有任何異常。在公寓圍墻前，她和江歌分開了。因?yàn)槔?，她跑上樓，掛好傘，然后拿鑰匙開門進(jìn)屋，準(zhǔn)備換衣服。這時候，她突然聽到“啊”的一聲，非常尖銳的叫聲。此時，她意識到江歌沒有跟進(jìn)，而她

但這份自述的細(xì)節(jié)與江秋蓮此前公布的案卷細(xì)節(jié)有所不同。據(jù)北京青年報此前報道，江秋蓮及其代理律師黃樂平1月11日在北京舉行媒體座談會時，公布了江歌遇害案的案卷細(xì)節(jié)。案卷內(nèi)容顯示，劉鑫事先知道陳世峰埋伏在江歌家，但沒有告訴江歌，并讓江歌陪他回家。案發(fā)當(dāng)天0點(diǎn)15分，兩人一起上樓，劉鑫走在前面。感覺到陳世峰可能藏在三樓，她迅速拿出鑰匙，沖向201房間，江歌緊隨其后。

江歌遇害兩年后，江秋蓮于2018年10月發(fā)微博，稱將對劉鑫發(fā)起法律訴訟，因?yàn)樗J(rèn)為劉鑫對江歌的死負(fù)有責(zé)任。截至目前，江秋蓮訴劉鑫生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案已經(jīng)經(jīng)歷了兩次庭前會議、一審和二審一審，但仍未達(dá)成最終判決。

11月22日下午，此案二審將在青島中院第二次開庭。

據(jù)《齊魯晚報》11月21日凌晨報道，自案件發(fā)酵以來，劉鑫稱自己已經(jīng)“社會死亡”。這半年來，她和律師忙著找證據(jù)、調(diào)卷宗，發(fā)現(xiàn)了很多以前不知道的新內(nèi)容，以及一些有利的證據(jù)。她說她會出席審判。

對于江秋蓮是否會出席庭審，當(dāng)本報聯(lián)系到她和她的代理律師時，對方表示不接受媒體采訪。

回顧案例

該報此前報道稱，江歌于2016年11月3日早上在她東京的住所外被室友劉鑫的前男友陳世峰殺害，時年24歲。

當(dāng)?shù)貢r間2017年12月20日下午3點(diǎn)，東京地方法院以故意殺人和恐嚇罪判處陳世峰20年有期徒刑。

考慮到劉鑫在江歌死亡事件中存在重大過錯，江秋蓮于2018年10月發(fā)布微博，表示將對劉鑫發(fā)起法律訴訟。

2022年2月16日，劉鑫出席發(fā)布會。視覺中國資料圖

2020年3月29日，青島市城陽區(qū)法院宣布受理原告蔣秋蓮訴劉鑫生命權(quán)糾紛一案。同年6月5日和11月20日，該案召開了兩次庭前會議。江秋蓮分10組51條證據(jù)進(jìn)行舉證，索賠203萬余元。

法院受理一年多后，該案于2021年4月15日在山東省青島市城陽區(qū)人民法院開庭。江秋蓮和兩名律師出席了庭審。原告向被告索賠的金額從之前的203萬元增加到207萬元，只有劉鑫的代理律師胡桂云出席。

在一審?fù)忁q論中，江秋蓮的代理律師黃樂平指控，劉鑫存在一定過錯，如制止江歌報警，明知陳世峰有暴力報復(fù)的危險而不告知江歌，作案時將江歌推出門外，鎖上門，江歌受傷倒地后未采取措施搶救等。劉鑫是否存在上述過錯，成為庭審的焦點(diǎn)。劉鑫的律師在庭審中辯稱自己沒有責(zé)任。

一審?fù)徣齻€多小時后，由于雙方爭議較大，審判長宣布此案將擇期宣判。

2022年1月10日，青島市城陽區(qū)人民法院作出一審判決，法院認(rèn)定劉鑫出于自保將江歌擋在門外明顯存在過錯，且其事后的言論有違倫理。判決被告劉暖喜于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計(jì)69.6萬元，并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。

2022年1月24日，劉鑫委托代理律師向法院郵寄上訴狀，稱將親自出庭。

2022年2月16日9時30分，江歌母親江秋蓮訴劉暖喜生命權(quán)糾紛案二審在青島中院開庭。江歌遇害時劉鑫是否鎖門，仍是爭論的焦點(diǎn)。

二審中，上訴人劉鑫稱

被上訴人江秋蓮表示，劉鑫“鎖門”的事實(shí)有充分的客觀證據(jù)證明，劉鑫的否認(rèn)只是因?yàn)橥菩敦?zé)任而再現(xiàn)了劉鑫的不實(shí)陳述。有充分證據(jù)支持劉鑫阻止江歌報警的行為。

2022年2月16日，二審?fù)彸掷m(xù)近4個小時后，法庭宣布了選舉宣判。