成都商報(bào)-紅星新聞，據(jù)央視新聞報(bào)道，2022年11月25日，北京市朝陽(yáng)法院一審公開宣判被告人吳亦凡強(qiáng)奸、淫亂案，以強(qiáng)奸罪判處被告人吳亦凡有期徒刑十一年六個(gè)月，附加驅(qū)逐出境；以聚眾淫亂罪判處有期徒刑一年十個(gè)月，數(shù)罪并罰。他決定執(zhí)行13年有期徒刑，并附加驅(qū)逐出境。

北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院發(fā)布消息，吳亦凡一審獲刑13年。

經(jīng)審理查明，被告人吳亦凡于2020年11月至12月期間，在三名婦女醉酒且不知反抗或無(wú)法反抗的情況下，在其住處強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。2018年7月1日，吳亦凡在自己的住處，與他人飲酒后，組織另外兩名婦女進(jìn)行淫亂。朝陽(yáng)區(qū)人民法院認(rèn)為，吳亦凡的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪和聚眾淫亂罪，依法應(yīng)予懲處。根據(jù)吳亦凡犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及危害后果，法院遂作出上述判決。加拿大駐華大使館官員出席了宣判。

紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾?，朝?yáng)區(qū)人民法院發(fā)布公告后，11月25日15時(shí)50分，杜美珠發(fā)出了微博“終于！”

杜美珠發(fā)布消息稱“終于來(lái)了”

就吳亦凡被處罰所涉及的法律問(wèn)題，紅星新聞?dòng)浾卟稍L了河南金澤律師事務(wù)所主任付劍、北京盈科律師事務(wù)所律師袁春輝進(jìn)行解讀。

律師：在中國(guó)服刑后被驅(qū)逐

驅(qū)逐出境后10年內(nèi)不允許入境

那么，驅(qū)逐出境將如何進(jìn)行？河南金澤律師事務(wù)所主任付劍在接受紅星新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，根據(jù)我國(guó)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第三百七十一條規(guī)定，省級(jí)公安機(jī)關(guān)收到人民法院的刑事判決書副本和執(zhí)行通知書后，應(yīng)當(dāng)指定外國(guó)人所在設(shè)區(qū)的市級(jí)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

被判處有期徒刑的外國(guó)人，主要刑期屆滿后應(yīng)當(dāng)驅(qū)逐出境的，省級(jí)公安機(jī)關(guān)在收到執(zhí)行監(jiān)獄上級(jí)主管部門移交的刑事判決書和執(zhí)行通知書副本后，應(yīng)當(dāng)通知該外國(guó)人所在地的市級(jí)公安機(jī)關(guān)或者指定有關(guān)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

傅堅(jiān)說(shuō)，驅(qū)逐出境是一種懲罰手段，是指強(qiáng)制犯罪的外國(guó)人離開中國(guó)的刑罰方法。本罪適用于在中國(guó)犯罪的外國(guó)人。可以像吳亦凡那樣將有期徒刑與驅(qū)逐出境相結(jié)合執(zhí)行，也可以多帶帶判處驅(qū)逐出境。在吳亦凡的案件中，驅(qū)逐出境必須等到執(zhí)行完有期徒刑后，由他服刑的監(jiān)獄的警察和武警共同護(hù)送他出境。如果是多帶帶判處驅(qū)逐出境，判決生效時(shí)，公安和武警共同押解出境。

吳亦凡的外國(guó)人身份對(duì)本案有影響嗎？他是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外服刑？

北京盈科律師事務(wù)所律師袁春輝告訴紅星新聞?dòng)浾?，吳亦凡的外?guó)人身份對(duì)本案的定罪量刑沒有影響。根據(jù)《刑法》第六條：“凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律另有規(guī)定的以外，都適用本法。因此，外國(guó)人在中國(guó)犯罪，適用我國(guó)法律，在我國(guó)執(zhí)行?！备祱?jiān)還指出，由于犯罪行為發(fā)生在中國(guó)境內(nèi)，根據(jù)屬地原則，應(yīng)當(dāng)依據(jù)中國(guó)法律定罪量刑，其外國(guó)身份不影響案件的審理和判決。他服刑的地方也在中國(guó)。

吳燦一帆被驅(qū)逐出境后還會(huì)進(jìn)入中國(guó)嗎？傅堅(jiān)說(shuō)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)出境入境管理法》第八十一條規(guī)定，被驅(qū)逐出境的外國(guó)人，自驅(qū)逐出境之日起10年內(nèi)不得入境。

資料圖根據(jù)IC照片

幾家公司被注銷了。

律師：如果吳亦凡上訴，二審維持原判。

自從吳Y

據(jù)天眼查APP顯示，吳亦凡先后擔(dān)任新藝一禾影視文化工作室等四家公司的股東，并一度與天津星韻文化發(fā)展有限公司推出個(gè)人潮流品牌A.C.E，吳亦凡在天津星韻持有45%的股份，并擔(dān)任公司董事兼總經(jīng)理。僅僅過(guò)了五個(gè)月，吳亦凡就退出了A.C.E品牌公司的股東。

目前只有吳亦凡的關(guān)聯(lián)公司廈門怡和云起文化傳媒合伙公司存在，其余均已注銷。企業(yè)的執(zhí)行事務(wù)合伙人為吳琳，吳亦凡持有99.99%的股份，是大股東和最終受益人。新藝一禾影視文化工作室是吳亦凡實(shí)際控制的唯一一家公司，2020年注銷，2021年4月清算。

如果吳亦凡在中國(guó)還有企業(yè)和財(cái)產(chǎn)，它會(huì)怎么做？付建說(shuō)，吳亦凡被判刑后，如果他名下的公司沒有參與違法犯罪，不影響正常經(jīng)營(yíng)，他開的公司也受法律保護(hù)。

如果吳亦凡上訴，有可能改變判決嗎？什么因素可能改變判決？

付建認(rèn)為，一審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，甚至上訴改判的可能性微乎其微，除非提交能夠推翻一審判決的證據(jù)，證明沒有強(qiáng)奸、淫亂行為。如果在偵查或?qū)徟羞^(guò)程中存在程序上的不規(guī)范，可能導(dǎo)致部分證據(jù)無(wú)效，影響最終判決。

律師袁春輝表示，上訴是中國(guó)刑事訴訟法賦予被告的權(quán)利，吳亦凡可以上訴，上訴不會(huì)受到懲罰。但一審法院判決所依據(jù)的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確。因此，在沒有新的證據(jù)或立功表現(xiàn)的情況下，吳亦凡二審維<愛尬聊_百科網(wǎng)>持原判的可能性很大。

吳亦凡此前發(fā)表聲明，拒絕一切誹謗性言論和傳播有害網(wǎng)絡(luò)信息，并已啟動(dòng)法律問(wèn)責(zé)程序，完成舉報(bào)工作。那么，在他服刑的情況下，如何處理之前的舉報(bào)？

傅堅(jiān)指出，雖然吳亦凡被判處刑罰，但他的個(gè)人名譽(yù)也受到法律保護(hù)。在我國(guó)，不經(jīng)人民法院審判，不能判定一個(gè)人構(gòu)成犯罪。因此，在判決作出之前，任何人不得在網(wǎng)絡(luò)上散布、捏造他人犯罪事實(shí)，否則可能構(gòu)成誹謗罪。

袁春輝律師認(rèn)為，如果堅(jiān)持報(bào)案，假設(shè)公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案?jìng)刹椋瑧?yīng)該考慮涉及的罪名是什么？如果涉嫌敲詐勒索，它認(rèn)為吳亦凡的判決不會(huì)影響案件的審理。