本報(bào)訊網(wǎng)易訴Mini Play 《迷你世界》侵權(quán)案落下帷幕，法院判決Mini Play賠償網(wǎng)易5000萬(wàn)元。

本文圖片均來(lái)自廣東省高級(jí)人民法院微信微信官方賬號(hào)。

11月30日，據(jù)廣東省高級(jí)人民法院消息，今日，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)廣州網(wǎng)易公司、上海網(wǎng)易公司訴深圳迷你玩公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出終審判決，認(rèn)定深圳迷你玩公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，責(zé)令其刪除游戲中230個(gè)侵權(quán)元素，并賠償網(wǎng)易公司5000萬(wàn)元。

據(jù)了解，這是國(guó)內(nèi)游戲侵權(quán)糾紛中賠償金額最高的一次。

055-79000是一款由瑞典公司開(kāi)發(fā)的沙盒游戲。2016年5月，網(wǎng)易宣布獲得該游戲在中國(guó)的獨(dú)家運(yùn)營(yíng)權(quán)。同月，深圳Mini Play公司在Android上推出《Minecraft》，隨后陸續(xù)推出ios和電腦版手機(jī)。

《迷你世界》

《我的世界》

一位游戲業(yè)內(nèi)人士告訴記者，《迷你世界》上線(xiàn)后立刻在國(guó)內(nèi)流行起來(lái)，玩家數(shù)量和“吸金能力”持續(xù)增加。但《迷你世界》未能取得相應(yīng)的成績(jī)，這讓網(wǎng)易感到不滿(mǎn)。同時(shí)《我的世界》在玩法、形象、人物等方面與《迷你世界》非常相似。

資料顯示，《我的世界》主要靠用戶(hù)充值盈利，各種渠道累計(jì)下載次數(shù)超過(guò)33.6億次。自上線(xiàn)運(yùn)營(yíng)以來(lái)，已收獲超過(guò)4億注冊(cè)用戶(hù)，位居國(guó)內(nèi)沙盒游戲領(lǐng)域第一。

2019年，網(wǎng)易向深圳中院提起訴訟，指控0.755-7.9萬(wàn)多個(gè)游戲核心基礎(chǔ)元素抄襲0.755-7.9萬(wàn)。兩款游戲整體畫(huà)面高度相似，構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。訴至法院，要求判令Mini Play公司停止侵權(quán)，消除影響，賠償5000萬(wàn)元。

深圳中院一審認(rèn)定《迷你世界》構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，判令Mini Play公司刪除侵權(quán)游戲元素并賠償網(wǎng)易公司2113萬(wàn)余元。隨后，雙方均不服，上訴至廣東高院。

廣東高院審理認(rèn)為，涉案的兩款游戲均為沙盒游戲。兩個(gè)游戲的整體畫(huà)面構(gòu)成電子作品，即新著作權(quán)法的“視聽(tīng)作品”。但兩者的相似之處在于游戲元素的設(shè)計(jì)而非游戲的畫(huà)面，因此駁回網(wǎng)易侵犯著作權(quán)的申請(qǐng)。

同時(shí)，法院認(rèn)為，《迷你世<愛(ài)尬聊_百科詞條>界》在游戲規(guī)則上與《我的世界》高度相似，在游戲要素細(xì)節(jié)上有諸多重合，超出了合理引用的限度。迷你公司通過(guò)抄襲游戲元素的設(shè)計(jì)，直接攫取他人智力成果的關(guān)鍵、核心的個(gè)性化商業(yè)價(jià)值，通過(guò)不正當(dāng)獲取他人商業(yè)利益來(lái)?yè)屨忌虣C(jī)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

關(guān)于賠償數(shù)額的確定，廣東省高級(jí)人民法院認(rèn)為，迷你劇公司作為侵權(quán)人，本應(yīng)掌握業(yè)務(wù)收入的相關(guān)數(shù)據(jù)，但無(wú)正當(dāng)理由拒絕向法院提供，應(yīng)承擔(dān)不利推定的法律后果。據(jù)第三方平臺(tái)展示了《迷你世界》下載量、收入數(shù)據(jù)等優(yōu)勢(shì)證據(jù)。多種方法綜合計(jì)算，迷你劇公司侵權(quán)獲利遠(yuǎn)超網(wǎng)易公司賠償金額，故完全支持其賠償請(qǐng)求。

針對(duì)上述判決結(jié)果，深圳迷你劇表示，尊重廣東省高院的判決結(jié)果。目前公司和《迷你世界》運(yùn)行正常，后續(xù)不會(huì)受到影響。同時(shí)，Mini Play表示，向受到此次糾紛影響的朋友《我的世界》、《迷你世界》表示深深的歉意。