消息稱，近日，網(wǎng)上流傳著一張克星感染率的數(shù)據(jù)圖。根據(jù)香港第五輪疫情最新數(shù)據(jù)，科興預防奧米克隆有效率較低。即使在第三次注射后，預防感染的有效率在接種后14天僅為36%，6個月后僅為8%。

那么，真的是這樣嗎？

這不是真實的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

追根溯源，我們發(fā)現(xiàn)這張圖最早出現(xiàn)在今年2月香港調查通訊社《傳真社》報道的一個香港高校疫情發(fā)展模擬模型中。數(shù)據(jù)內容是模型的計算結果，不是香港社會真實的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

2月10日，HKU公共衛(wèi)生學院發(fā)布了第5波疫情發(fā)展的模擬模型[1]，其中通過不同醫(yī)學研究的數(shù)據(jù)，計算了不同時期各種疫苗組合的有效率。據(jù)估計，預防奧米克隆變異病毒感染的有效率在接種第三劑科興疫苗后的第14天為36%，6個月后降至8%。

那么，真實情況是怎樣的呢？

香港12月23日公布的疫情數(shù)據(jù)顯示，在第五輪疫情中，香港共有232萬人感染。超過704萬人接種了至少一劑疫苗，62.7萬人接種了第四劑疫苗。

粗略計算，滅活疫苗和mRNA疫苗的感染率沒有太大差別。

以第四次注射后的感染率為例，滅活疫苗的平均感染率為11.97%，而mRNA疫苗的平均感染率為8.99%，相差2.97%。這種差異隨著年齡的增長而減少。在80歲以上人群中，兩者感染率的差異僅為0.93%。

此外，隨著接種疫苗次數(shù)的增加，預防感染的有效性也增加了。

預防感染和滅活的效果略低于mRNA疫苗

雖然兩者的實際感染率沒有顯著差異，但從預防感染的角度來看，滅活疫苗抗感染的效力確實低于mRNA疫苗。

根據(jù)香港大學公共衛(wèi)生研究所今年11月發(fā)表的論文[2]，本研究通過對香港5310名受試者的血清調查，分析了福必泰和科興新冠肺炎疫苗的效力。

發(fā)現(xiàn)同樣的三劑疫苗接種7天后，滅活疫苗的效力略低于mRNA疫苗。

這兩種藥物的有效性隨著時間的推移而降低，它們都是短期有效的新冠肺炎預防藥物。

但相比之下，滅活疫苗有效期較短。

疫苗抗體的有效濃<愛尬聊_讓生活聊出新高度>度在血液中停留時間較長，104天后效力下降一半。滅活疫苗的半衰期約為40天。

疫苗的有效性與疫苗使用的技術有關。

mRNA中含有病毒的信使RNA，其工作原理是向宿主細胞發(fā)出指令，復制刺突蛋白，使免疫機制及時產生抗體應對病毒。滅活疫苗是注射一個完整的、被殺死的病毒拷貝，使其在不致病的情況下無法復制。

兩種技術不一樣，所以效果也不一樣。

滅活疫苗在預防嚴重疾病和死亡方面同樣有效。

雖然抗感染的效力不足，但滅活疫苗在預防重癥和死亡方面的效果與mRNA疫苗相當甚至更好。

新加坡國立大學醫(yī)學院今年11月發(fā)表的論文[3]指出，雖然滅活疫苗引導的抗體反應不如mRNA疫苗，但滅活疫苗可以引發(fā)針對不同蛋白病毒的廣泛免疫反應，對對抗嚴重感染更有效。

人們發(fā)現(xiàn)，與其他類型的疫苗相比，滅活疫苗更有可能產生針對病毒蛋白的T細胞應答。滅活疫苗刺激名為CD4 T的細胞，當它識別病毒抗原時，它會釋放化學物質，這些化學物質會變成細胞因子，幫助激活其他類型的免疫細胞。

負責該項目的安東尼奧貝爾托萊蒂(Antonio Bertoletti)教授表示，由于奧米克隆強大的免疫逃逸能力，T細胞更加ef

也就是說，不接種疫苗的人死亡率比接種三劑科興疫苗的人高71.8倍。

香港大學公共衛(wèi)生研究所今年7月發(fā)表的論文[4]指出，三次注射后，預防重癥和死亡的滅活疫苗有效率達95%以上。

一般來說，滅活疫苗和mRNA疫苗沒什么區(qū)別。在預防重疾方面，滅活疫苗有效率為97.23%，僅比mRNA疫苗低1.18%。在預防新冠肺炎死亡方面，兩者的有效率都達到了98%，而差異僅為0.45%。

甚至在某些年齡段，滅活疫苗的有效率優(yōu)于mRNA疫苗。例如，對于80歲以上的人來說，滅活疫苗在預防重癥和死亡方面比mRNA疫苗更有效。

根據(jù)智利衛(wèi)生部今年2月發(fā)表的論文[5]，滅活疫苗在預防兒童和青少年的嚴重疾病方面同樣有效。

結果發(fā)現(xiàn)，對于6 ~ 16歲的兒童青少年，二聯(lián)滅活疫苗有效率為91%，可信區(qū)間為87.8% ~ 93.4%。預防重癥病例的有效率為93.8%，可信區(qū)間為87.8%至93.4%。

總的來說，無論是滅活疫苗還是mRNA疫苗，加強疫苗接種都可以為新冠肺炎的感染提供實質性的保護，包括輕度和無癥狀病例。

目前，雖然我國已將新冠肺炎感染調整為“乙類、乙類管理”，但“保持健康、預防重疾”仍是防疫重點，仍需繼續(xù)推廣疫苗接種，尤其是老年人。

相關論文：

[1] HKU醫(yī)學院提出了新冠肺炎第五波疫情的模擬模型。

【2】劉俊杰、鄭少明、梁國光、李振國、何謙、曾立中、吳，J. T。2022年1月至7月香港首次感染人群中針對Omicron感染的真實世界疫苗有效性的基于人群的血清流行病學評估。

[3]林俊美、韓淑娟、哈里哈拉普特蘭、謝亞娜、譚、李、譚。mRNA或滅活的新冠肺炎病毒疫苗誘導的新型冠狀病毒特異性T細胞的比較特征。細胞報告醫(yī)學，3，100793。

【4】麥克米納明，醫(yī)學博士，尼隆，j，林，y。一劑、二劑和三劑BNT162b2和CoronaVac對新冠肺炎的疫苗效力：一項基于人群的觀察性研究柳葉刀傳染病，22，E239-E239。

【5】捷瑞、亞歷杭德羅等，“滅活新型冠狀病毒疫苗在兒童和青少年中的有效性：一項大規(guī)模觀察研究。”