《在劫難逃》首播,故事強(qiáng)人物弱,齊溪是驚喜,鹿晗依舊缺演技?
9月2日,電視劇《在劫難逃》正版視頻平臺(tái)四集上線首播。這部由王千源、齊和鹿晗聯(lián)合主演的電視劇,因?yàn)榱髁棵餍锹龟系某霈F(xiàn)而備受粉絲期待。從目前已經(jīng)呈現(xiàn)的四集來看,這個(gè)《在劫難逃》強(qiáng)于故事,弱于人物。齊Xi是一個(gè)很大的演技驚喜,鹿晗還是缺乏基本的演技水平。
先說故事吧。王千源飾演的老刑警隊(duì)員遇到了鹿晗飾演的罪犯,他的多次任務(wù)都以死亡和失敗告終。每次死亡后,老刑警隊(duì)的王千源都穿越了,回到了事發(fā)前,提前有了更多的控制能力。這個(gè)穿越梗放在電視劇里,估計(jì)會(huì)讓很多觀眾覺得很新鮮。
事實(shí)上,這種穿越梗的循環(huán)一點(diǎn)也不新鮮。電影《明日邊緣》就是這種穿越梗的典型例子,劇情節(jié)奏比較緊湊,基本屬于能打敗《在劫難逃》的作品。從這種穿越梗的原創(chuàng)性來看,《在劫難逃》只是在向別人學(xué)習(xí)。當(dāng)然,如果觀眾沒有看過《明日邊緣》這樣類似的電影,勢必會(huì)覺得這種穿越設(shè)計(jì)挺高的。其實(shí)這種“高個(gè)子”是怕攀比貨。
當(dāng)然,和普通懸疑劇相比,《<愛尬聊_頭條百科>在劫難逃》的故事設(shè)計(jì)還是相當(dāng)不錯(cuò)的。雖然缺乏原創(chuàng)性,至少在細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上,還算穩(wěn)定。這種以穿越梗為主的敘事,本身就怕觀眾會(huì)更真實(shí)。因此,這部電視劇的整個(gè)作品都被扭曲了。穿越,當(dāng)然美好,但扭曲。這是這部劇最根本的問題,只能看著玩。這是典型的商業(yè)劇模式。
《在劫難逃》另一個(gè)制約因素是人物塑造還是太弱。王千源和齊飾演的人物都是典型懸疑警匪劇的老面孔,都是一樣的嚴(yán)肅。鹿晗筆下的反派也過于戲謔。也就是說,在整部電視劇中,沒有一個(gè)人物是站在真實(shí)的地面上的。在這種情況下,我們只能認(rèn)為《在劫難逃》在敘事上純粹是在娛樂觀眾,不能當(dāng)真。
這種純粹搞笑的商業(yè)劇,非常注重劇情的敘事節(jié)奏。只有速度快,才有意思。其他山的石頭是《明日邊緣》,也是一次又一次的穿越。它一次又一次地被殺死,它被打敗并反復(fù)戰(zhàn)斗。這部電影的優(yōu)勢在于節(jié)奏真的很快,甚至穿越后的對(duì)抗也很快,也就是純粹的特效打斗,也就是對(duì)粉絲的視覺轟炸。因?yàn)椤睹魅者吘墶吩谶@里,好像《在劫難逃》在抖音。觀眾可以以雙倍的速度觀看這部電視劇,視覺效果要好得多。
這種帶有敘事套路的電視劇不適合電視劇本身的表達(dá),而應(yīng)該轉(zhuǎn)型為兩小時(shí)的電影?!对诮匐y逃》是12集的劇情長度,里面的橋段很多都啰嗦。如果是以電影的形式存在,很多內(nèi)容都可以剪掉。剪掉后,敘事快感更加清晰。現(xiàn)在《在劫難逃》敘事套路要求快節(jié)奏,但它的半長劇情體量不能快。這是矛盾和尷尬的。
除了劇情,說說演員。王千源呈現(xiàn)的人物沒有驚喜。并不是王千源沒有演技。相反,他的演技很好,但是他呈現(xiàn)的人物是一樣的,演什么都是一樣的。在《在劫難逃》的腳本級(jí)別,角色被過度修飾。王千源按照自己熟悉的路線表演,呈現(xiàn)這個(gè)臉譜圖也是可以理解的。
齊Xi比王千源演得好。主要是齊呈現(xiàn)的人物變了,尤其是世界上有一些煙花,知道自己是在開玩笑,能夠表達(dá)對(duì)上級(jí)、同事、下屬不同的態(tài)度。這種角色的多樣性造就了臉書角色的相對(duì)真實(shí)性。
鹿晗在這《在劫難逃》,盡量不要鼓吹演技。為什么呢?因?yàn)榫€上的四集,他的場景少得可憐,只能給幾個(gè)特寫。在第四集,這個(gè)鹿晗甚至比他的角色有更多的客串。顯然,導(dǎo)演對(duì)鹿晗的演技還是比較謹(jǐn)慎的。所以,在鹿晗罕見的鏡頭中,別無選擇,只能從長計(jì)議,不能特寫,盡量讓鹿晗離開鏡頭,讓鹿晗笑著玩。鹿晗的角色還是太尷尬了,盡管導(dǎo)演用了很多方法補(bǔ)救。演員沒有給角色有效的煙火氣,鹿晗呈現(xiàn)的角色面部化妝最嚴(yán)重。