江湖一直都有它的傳說，但這個傳說，最終在兩部劇完成后，毫無征兆地自爆了。我說的電影是《上海王》。

2017年，電影《教父》以“比肩《上海王》，多災(zāi)多難的上海傳奇歸來”為口號大力上映。原來，同一年上映了兩部電影。然而，最終，上半部崩潰后，下半部沒有消息，也沒有回潮。

這部大片，聚集了胡軍、南羽、秦昊、孟莉、劉佩琦等實力派演員。最終在鋪天蓋地的上映后遭遇票房失敗，成為年度最大炮灰，而上一部4.9的評分至今可能是對其口碑最好的回應(yīng)。

的確，這是一部非常有野心的電影，從故事內(nèi)容可以看出，它是一部想要接近《教父》的作品。

上海三代君王與一青樓女子的愛恨糾葛，在這片廣闊的上海沙灘上掀起了一場血雨腥風(fēng)的風(fēng)暴，時代背景覆蓋了清朝和民國。時局的動蕩最有可能導(dǎo)致梟雄，但電影《上海王》打破了原本的好牌。

其實看了2017年的《上海王》，就知道肯定會有第二部，因為第一部留下的伏筆太多了。

常說，他死前團伙里有內(nèi)奸。鼴鼠是誰？怎么去掉痣？黃宇原本是聯(lián)盟，但她和日本人在一起。他們是什么關(guān)系？常雖然死了，洪門未來的方向是什么？第一部分解釋不清楚的東西太多了。

果不其然，今年，也就是這個月，《上海王2》其實悄悄選擇了在網(wǎng)絡(luò)平臺播出。估計恐怕電影院又要尷尬了。畢竟《八佰》目前的成績勢不可擋，《上海王2》選擇網(wǎng)絡(luò)直播也是明智之舉。

該片改編自作家洪英2003年的同名小說，講述了20世紀初上海海灘十里洋場與黑幫勢力的斗爭，青樓女子小桂子與上海三代君王的愛恨情仇。

嗯，當(dāng)你深情而正直的時候，肯定有值得看的東西。況且亂世上海灘的故事絕對有意思，最重要的是2008年，鐘漢良、李源主演的電視劇《上海王》評分8.1。

作為電視劇版的粉絲，我能生動地看到當(dāng)初追電視劇的情形。鐘漢良的于啟揚是從稚嫩走向成熟，李源的小桂子是從稚嫩走向成熟。這些變化都融入到精彩的劇情中，所以電視劇版的《上海王》是優(yōu)秀的。

《上海王》的電影版雖然9年后才上映，但也可以算是電視劇人氣的一波。所以曾經(jīng)是電視劇《上海王》的粉絲自然會期待電影版。

遺憾的是，《上海王》電影的完整版前后只上映了三年。由于劇情的不連貫，人物性格的弱化，心理活動的刻畫，情感的細膩表達，完全成了一部爛片。

黃宇和常是什么關(guān)系？沒有幾次詳細的交流，他們決定以血為盟。是不是有點草率？難道，就因為這個人是胡軍，在亂世之中，看著對方像喬峰而結(jié)拜為兄弟？

還有，作為同盟會的一員，黃在成為海王之后，再也沒有為同盟會效力過，而是盡自己最大的努力鞏固自己的地位，擴大自己的影響力。你不覺得有點草率嗎？于啟陽和小桂子的關(guān)系沒有理順也是一大敗筆。

劉佩琦飾演的宋守北可能是電影中與常對峙的主角，但是這個角色的形象和他的身份一點都不匹配，做事情有點傻。就這，他還安排去跟常競爭？這不是對智商的侮辱嗎？也浪費了兩大表演流派難得的對手，無限擠壓了他們的發(fā)揮空間。

說實話，在電視劇版本中，最起碼是鐘漢良飾演的于啟揚和李源飾演的小桂子推動了故事的發(fā)展。但是，在電影中，電影沒有讓觀眾看到誰是主心骨？

削弱了小桂的處境和性格，留下一幫不懂所謂殺戮的男人。最終<愛尬聊_創(chuàng)建詞條>故事沒有成型，情節(jié)也不連貫，看不出有什么故事可講，是愛情嗎？還是友誼？還是親情？

導(dǎo)演胡雪樺曾在接受采訪時表示：“《上海王》不僅僅是一部殺戮與戰(zhàn)斗的電影，更是上海人(洪門)在中國政權(quán)更迭的大時代對于愛情和正義的思考?！?

沒錯，但是電影并沒有把重點放在友誼這個詞上。

小桂對常有感情嗎？但自始至終，她都無法正視自己的感情，在三個男人之間搖擺。這是外遇嗎？還是多愁善感？最起碼在電視劇版中，小桂子對常的感情自始至終都是克制而清晰的。

還有，所謂的忠誠在哪里？我怎么感覺每個人的存在都是為了自己的利益？我在洪門。這只是他們維護自己利益的工具，無時無刻不在。

　　也許，我們的導(dǎo)演太想講故事了，所以，場面鋪開了，最終卻收不住了，這也是很多其他導(dǎo)演的通病，于是乎，太多爛尾電視劇電影出現(xiàn)，圈錢就完事的心態(tài)，正在毀了我們的影視圈，可悲可嘆。

　　但愿，導(dǎo)演們最起碼，能夠把一個故事給講好，再去研究攝影技術(shù)，后期特效之類的東西。