新黃河客戶端消息，2021年3月，湖北武漢，29歲女子甘某在地下車庫被丈夫張某碾壓并拖拽數(shù)米后死亡。武漢市公安局江岸分局認定張某過失致人死亡。同年10月，武漢市江岸區(qū)人民檢察院向武漢市江岸區(qū)人民法院提起公訴，認為應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究張的刑事責(zé)任。

這個案件引起了公眾的廣泛關(guān)注。死者甘的家屬對張某過失致人死亡的犯罪事實不認可。2023年1月，死者代理律師委托法醫(yī)專家對案件相關(guān)的法醫(yī)技術(shù)問題進行審查論證。2月6日，甘先生收到女兒甘的法醫(yī)書證審查意見。審查意見為：甘左大腿先被撞擊，后被他人勒死，再被車輛碾壓拖拽，致肝臟等器官損傷。此案需要進一步調(diào)查。

甘死后，甘先生一直為女兒的死因奔走。這份審查意見增加了新的疑點，可能會促進案件的進展。甘先生告訴《新黃河》記者：“我就是想搞清楚事件的真相?！彼勒叽砺蓭煾市l(wèi)東表示，目前正在想辦法升級案件。

死者生前拍了一張照片。

妻子被丈夫拖行8.5米后死亡。

甘先生說，事發(fā)后，他在車庫門口的監(jiān)控錄像中看到，2021年3月6日上午7點20分，甘走進地下車庫，兩分鐘后，張某走進地下車庫。7點25分，車庫里傳來一陣嘶嘶聲，隨后氣喘吁吁的張跑到車庫出口打電話。

甘先生發(fā)布的一段視頻顯示，此時，一名男子迅速從車庫走出來，報警稱：“我老婆被我撞了，鉆到車底下去了?！备氏壬_認該男子為張。隨后，甘先生接到了張的電話，催促他們趕緊下來。

在地下車庫，甘先生看到了被壓在車前輪下的女兒。他說，當(dāng)時，車頭的標(biāo)志已經(jīng)壞了。車移走后，民警在現(xiàn)場勘查，拖著痕跡走了8.5米。

張撞了老婆的車，車標(biāo)裂了。

2021年3月，武漢市公安局江岸分局出具張過失致人死亡的鑒定意見。經(jīng)聘請相關(guān)人員進行尸體鑒定，甘系頸部、胸腹部鈍性外力作用、大網(wǎng)膜破裂、失血過多致機械性窒息、肝衰竭死亡。2021年4月，武漢市公安局江岸分局對涉案車輛進行了安全技術(shù)狀況鑒定。結(jié)果表明，制動、轉(zhuǎn)向、照明和信號裝置均符合安全技術(shù)條件。起訴書稱，2021年10月，武漢市江岸區(qū)人民檢察院向武漢市江岸區(qū)人民法院提起公訴，認為應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究張的刑事責(zé)任。根據(jù)起訴書查明，2021年3月6日7時許，被告人張某因瑣事與妻子甘某發(fā)生爭吵，后甘某先行離家出走。幾分鐘后，張某到地下停車場開車時，因未盡到安全注意義務(wù)，將甘某連滾帶拖行約8.5米后停下，并撥打110報警和120急救中心。后來，甘某經(jīng)搶救無效死亡。

死者家屬不承認“過失致死”

甘先生不承認張某過失致人死亡的罪行，并發(fā)出質(zhì)疑：“張某一直說是我女兒自己鉆到車底下的。什么樣的撞擊會導(dǎo)致logo斷裂？經(jīng)過這么強烈的撞擊，為什么還有拖8.5米的痕跡？”

甘先生回憶，2018年，女兒甘與張經(jīng)人介紹，于2019年12月結(jié)婚。2020年11月，他們的孩子出生了。

一份有甘手印的民事起訴狀顯示，事發(fā)前四天，甘要求法院判令離婚。起訴狀中提到，2020年3月，甘、張在張老家荊州暫住，期間遭到張家暴。甘先生說，張在荊州老家不管女兒懷孕就打她，女兒報警求助，去醫(yī)院治療。

起訴狀提到，結(jié)婚后，張某經(jīng)常向甘借錢還信用卡。張還向甘的母親借了30萬元，承諾兩年內(nèi)還清。借條上有張的名字和身份證號，日期是2021年1月31日。

甘先生說，事發(fā)前一天，兩人因離婚、保姆、打印征信、銀行流水等問題再次發(fā)生爭吵。最后兩人達成一致，計劃第二天處理這些事情。事發(fā)當(dāng)天早上6點多，兩人又發(fā)生了爭吵。“女兒要求張那天不要上班，按照昨天承諾的去做，留些時間解決家庭糾紛。但是，張堅持要去上班。出門前，他生氣地跟我說，今天一定要看好女兒，不要出門，否則會出事?！?

事發(fā)時，他們的孩子才出生105天。甘去世后，甘夫婦一直撫養(yǎng)孩子。

2023年1月4日，被告人張過失致人死亡刑事附帶民事訴訟案在武漢市江岸區(qū)法院開庭，法院依法延期審理該案。甘先生說，在這次庭審中，張并沒有到達現(xiàn)場并在線連線。他們要求張出席審判。在法庭上，張某稱自己失去自由，無法履行監(jiān)護責(zé)任，同意讓爺爺奶奶或外公外婆做監(jiān)護人。張的母親在法庭上要求做孩子的監(jiān)護人。甘先生認為，事發(fā)后，張某的母親為了減輕對張某的處罰，主動聯(lián)系他們，沒有資格做孩子的監(jiān)護人。甘先生向媒體透露，張家人曾想和解，但態(tài)度不好，一直沒給孩子撫養(yǎng)費。

專家鑒定發(fā)現(xiàn)新疑點，律師建議升級審理。

為了查明女兒死亡的真相，甘先生委托了多名律師作為代理人。甘律師稱，律師認為偵查機關(guān)和公訴機關(guān)定性錯誤，多次與公訴人溝通，要求提供案發(fā)現(xiàn)場的檢查錄像、車輛痕跡鑒定等證據(jù)，但未能如愿。

2023年1月，死者律師決定委托法醫(yī)專家協(xié)助辦案。經(jīng)北京云志科健咨詢服務(wù)中心對偵查機關(guān)提供的甘某尸檢報告進行論證，認為不排除甘某先被擊中左大腿外側(cè)，后被他人勒死，又被車輛擠壓拖拽致肝臟等器官損傷；此案需要進一步調(diào)查。

復(fù)核意見顯示，甘某尸體經(jīng)法醫(yī)檢驗，鑒定意見為因頸部、胸腹部遭受鈍性外力作用，肝臟、大網(wǎng)膜破裂，失血過多致機械性窒息死亡。但機械性窒息的形成是否“被車輛碾壓擠壓所致”，需要具體分析。經(jīng)現(xiàn)場勘查，甘某被卡在車下，前期無法搬出。據(jù)當(dāng)時在現(xiàn)場參與救援的人員介紹，甘某<愛尬聊_創(chuàng)建詞條>位于事故車輛左前輪后方，頭朝南，腳朝北。現(xiàn)場被害人頸部位置較低，缺乏“車輛碾壓擠壓致機械性窒息”頸部的客觀條件和尸體表現(xiàn)。

死者的代理律師甘衛(wèi)東表示，按照刑事訴訟法的規(guī)定聘請具有專門知識的專家輔助人的律師出具的意見是有法律依據(jù)的?！爸砭褪侵砺蓭煟袑ｉT知識的人俗稱‘專家助理’。”《刑事訴訟法》第一百九十二條規(guī)定，法庭審理過程中，當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人出庭，申請調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。公訴人、當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人可以向法院申請通知具有專門知識的人出庭，就鑒定人的鑒定意見發(fā)表意見。法院應(yīng)當(dāng)對上述申請作出是否批準(zhǔn)的決定。鑒定人的有關(guān)規(guī)定，適用于第二款規(guī)定的具有專門知識的人的外貌?！啊睹袷略V訟法》第79條規(guī)定

甘律師表示，2月6日，他們向法院提交了審查意見，將繼續(xù)為女兒尋求真相和正義。2月7日，死者代理律師甘衛(wèi)東告訴新黃河記者：“我們?nèi)ノ錆h市江岸區(qū)人民法院向法官提交了新的證據(jù)，法官非常重視，表示需要內(nèi)部研究如何處理這個案件?！备市l(wèi)東說，如果張過失致人死亡，區(qū)人民法院可以審理。如果涉嫌故意殺人，需要中級人民法院審判。目前，他正在努力提高水平審理此案?！蓖瑫r，我們也與武漢市江岸區(qū)人民檢察院進行了溝通，希望檢察院能夠繼續(xù)督促，查明事件真相。"