據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，2月10日，江蘇沛縣253省道上一段城管挨家挨戶撕春聯(lián)的視頻在網(wǎng)上引起熱議。2月14日，江蘇省沛縣發(fā)布的微信官方賬號(hào)微信針對(duì)該事件發(fā)布通報(bào)，稱(chēng)“這種行為是對(duì)民族傳統(tǒng)習(xí)俗的不尊重”，“工作中存在簡(jiǎn)單化問(wèn)題”，表示縣委、縣政府已責(zé)成相關(guān)部門(mén)向在家商戶道歉，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果及相關(guān)規(guī)定，對(duì)涉事責(zé)任人給予通報(bào)批評(píng)、誡勉談話、政府警告等黨紀(jì)政紀(jì)處分。

雖然沛縣在官方通報(bào)中進(jìn)行了道歉，并對(duì)相關(guān)工作人員進(jìn)行了處理，但輿論并未平息。很多網(wǎng)友認(rèn)為，這個(gè)通報(bào)避重就輕，很有誠(chéng)意。

官方公報(bào)有兩個(gè)要點(diǎn)。第一，城管沿街撕春聯(lián)被定性為不尊重民族傳統(tǒng)習(xí)俗。貼春聯(lián)的傳統(tǒng)是為了迎接新年，接受祝福，背后是對(duì)未來(lái)的美好祝愿。在最吉祥的春節(jié)來(lái)臨之際，春聯(lián)在正月之前被撕掉，當(dāng)然是“不吉利”的。當(dāng)然，這種行為是對(duì)民族傳統(tǒng)習(xí)俗的不尊重，但對(duì)居民和商戶裝修自家大門(mén)權(quán)利的不尊重，本應(yīng)道歉，卻在通報(bào)中被置之不理。

二是將當(dāng)時(shí)接電話的工作人員的態(tài)度定義為“不知道為什么”和“作風(fēng)漂浮”。工作人員張接聽(tīng)反映此事的電話錄音之所以引發(fā)輿論，并不是因?yàn)閺堉肋@個(gè)故事，而是他根本不了解這個(gè)故事，根本不解決問(wèn)題。那句“覺(jué)得不合理可以打12345投訴”讓人感受到的是權(quán)力的傲慢，而不是作為公仆的服務(wù)精神。張已被相應(yīng)處理，但令人擔(dān)憂的是，張這種沒(méi)有服務(wù)精神的“漂浮”作風(fēng)，是個(gè)例還是沛縣公務(wù)人員的常態(tài)？

城管是引發(fā)公眾質(zhì)疑的高危領(lǐng)域。評(píng)價(jià)城管行為一般遵循兩個(gè)角度：是否合理，是否合法。

首先，從合理性上來(lái)說(shuō)，無(wú)論是城管為了張所說(shuō)的“文明城市創(chuàng)建”還是通報(bào)中寫(xiě)的“亂涂亂畫(huà)問(wèn)題”而撕毀春聯(lián)，至少是默認(rèn)了被撕毀的春聯(lián)影響市容。即使通報(bào)強(qiáng)調(diào)城管撕了破春聯(lián)，但必須要問(wèn)，破春聯(lián)影響市容嗎？社會(huì)文明程度越高，就應(yīng)該對(duì)多樣性越寬容。即使住戶張貼的春聯(lián)風(fēng)格不同、審美不同甚至破損，也不會(huì)影響市容，更不用說(shuō)亂涂亂畫(huà)，也不需要?jiǎng)趧?dòng)管理來(lái)清理。相反，城管要堅(jiān)守崗位，牢記市政管理、環(huán)境管理、交通管理、應(yīng)急管理、城市規(guī)劃實(shí)施管理的職責(zé)，以及“法無(wú)禁止即可為，法無(wú)授權(quán)不可為”的原則。權(quán)力要克制，不能把統(tǒng)一的個(gè)人審美標(biāo)準(zhǔn)變成城市管理標(biāo)準(zhǔn)。

至于合法性的問(wèn)題，需要更多的真相。居民和商戶貼在家門(mén)口的春聯(lián)，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是私人財(cái)產(chǎn)。通報(bào)稱(chēng)“在清理過(guò)程中，由于部分商戶尚未開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè)，這些商戶破損的春聯(lián)也被直接撕掉。工作中存在簡(jiǎn)單化問(wèn)題，事前事后沒(méi)有以適當(dāng)方式向商家說(shuō)明情況?！睋Q句話說(shuō)，擅自破壞私有財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有公示，沒(méi)有沒(méi)收指令，甚至沒(méi)有非正式的口頭通知，說(shuō)得好聽(tīng)點(diǎn)，這里明顯存在程序上的瑕疵，說(shuō)得好聽(tīng)點(diǎn)，涉嫌故意損毀公私財(cái)物。

報(bào)告中沒(méi)有提到被認(rèn)為是最回避的問(wèn)題。據(jù)媒體報(bào)道，發(fā)布視頻的曝光者是

城管沿街撕春聯(lián)，看似小事，卻引發(fā)輿論巨大爭(zhēng)議，正是因?yàn)轭?lèi)似的不合理、涉嫌違法的問(wèn)題出現(xiàn)了太多次。最后一次，三亞城管在自家門(mén)口把孩子寫(xiě)作業(yè)的課桌收走了。不僅情節(jié)惡劣，而且沒(méi)有扣押公民財(cái)產(chǎn)的基本程序。合法合規(guī)符合程序，應(yīng)該說(shuō)是執(zhí)法人員的底線。這個(gè)底線一定不<愛(ài)尬聊_尬聊生活>能丟。