2022年2月24日，俄羅斯宣布在頓巴斯地區(qū)實施“特別軍事行動”，烏克蘭危機驟然升級。過去一年，沖突的陰影籠罩著第聶伯河右岸的土地。在大火中，有人離開了家園，有人上了戰(zhàn)場，還有人倒下后再也沒有爬起來。

自俄烏沖突爆發(fā)以來，有多少士兵在戰(zhàn)場上被擊??？這個最能體現(xiàn)戰(zhàn)爭慘烈程度的問題，沒有人能給出準確的答案。在戰(zhàn)場上，由于戰(zhàn)時保密和宣傳的需要，交戰(zhàn)雙方通常不會公開士兵傷亡的真實數(shù)據(jù)。雖然內部人士可以根據(jù)衛(wèi)星圖像、武器損傷、從四面八方截獲的通信數(shù)據(jù)和敵情報告大致估算出戰(zhàn)爭雙方的損失，但這些計算都有估算的成分。

盡管如此，“澎湃湃“結合交戰(zhàn)雙方、歐美防務部門、第三方機構和開源情報愛好者提供的數(shù)據(jù)，對俄烏戰(zhàn)線的傷亡人數(shù)進行梳理和分析。這些數(shù)字的背后，不僅有國與國之間的角力，更有鮮活的生命。

茗茶

俄軍傷亡幾何？

在俄羅斯，戰(zhàn)時傷亡人數(shù)是國家機密，泄密者最高可判7年監(jiān)禁。自沖突爆發(fā)以來，俄軍一直對前線人員的實際損失諱莫如深。罕見的聲明發(fā)生在2022年9月21日。時任俄羅斯國防部長紹伊古透露，自2022年2月24日以來，共有5937名俄羅斯士兵在戰(zhàn)場上喪生。

但就在同一天，烏克蘭方面給出了一組完全不同的數(shù)據(jù)。2022年9月21日，吳彤通訊社報道稱，自2月24日以來，烏克蘭武裝力量共消滅了55110名俄羅斯士兵。

作為戰(zhàn)場上的敵人，烏克蘭每天都在統(tǒng)計俄軍陣亡的人數(shù)。烏克蘭武裝力量總參謀部官方臉書發(fā)布的最新海報宣稱，截至2023年2月21日，烏克蘭戰(zhàn)場上“清算”的俄軍人數(shù)已達145850人。

烏克蘭武裝參謀總部發(fā)布的最新戰(zhàn)況顯示，俄軍陣亡人數(shù)已達145850人。

考慮到在沖突中，交戰(zhàn)雙方出于戰(zhàn)時宣傳和保密的需要，往往保守地報告自己的戰(zhàn)斗傷亡，而夸大敵人的損失，俄烏雙方提供的戰(zhàn)況描述不應采信。但作為參考，從俄羅斯和烏克蘭提供的數(shù)據(jù)可以大致推斷，在烏克蘭戰(zhàn)場陣亡的俄羅斯士兵實際人數(shù)應該在5937至145850人之間。

一些歐美國防部門也在積極搜尋俄方傷亡人數(shù)的相關信息?！度A爾街日報》本月4日報道，根據(jù)美國和歐洲官員的估計，已有近2萬名俄羅斯士兵在烏克蘭受傷或死亡。美國軍方粗略估計俄羅斯的傷亡人數(shù)在18萬左右，這與挪威國防大臣埃里克克里斯托弗森(Erik Christoffersen月份的評估一致。3——1年22日，克里斯托弗森在接受挪威電視臺TV 2采訪時表示，俄軍人數(shù)接近18萬。

英國國防部在2月17日的簡報中透露，俄羅斯軍隊及其私人雇傭軍在烏克蘭戰(zhàn)場上的傷亡估計在17.5萬至20萬人之間，其中有4萬至6萬名士兵陣亡。

英國國防部在2月17日發(fā)布的簡報中提到了俄羅斯的傷亡人數(shù)。

從數(shù)據(jù)上看，英國、美國、挪威防務部門提供的俄軍傷亡人數(shù)大體相同。此外，哈佛大學貝爾維尤科學與國際事務中心的一份研究報告顯示，歷史上戰(zhàn)爭傷亡人數(shù)與交戰(zhàn)軍隊死亡人數(shù)之比通常徘徊在3:1左右。以此計算，英國國防部提供的俄軍傷亡人數(shù)顯示，相應的俄軍傷亡人數(shù)應該在16萬到24萬之間，與歐美國家提供的數(shù)據(jù)基本一致。

盡管如此，考慮到英國、美國和其他國家在俄烏沖突中的官方立場，俄羅斯的傷亡人數(shù)仍值得關注

例如，BBC俄羅斯服務和俄羅斯獨立媒體Mediazona自戰(zhàn)爭開始以來一直在合作調查和統(tǒng)計俄羅斯士兵的命名死亡信息。截至2月12日，該項目已確認至少14093名俄羅斯士兵的死亡報告得到確認，其中包括4名陸軍將軍、1名海軍上校、52名陸軍上校、2名海軍中校、129名陸軍中校和1名海軍少校。

BBC和Mediazona報道稱，至少有14093名俄羅斯士兵死亡。

BBC在報道這些數(shù)據(jù)時提到，他們的統(tǒng)計數(shù)據(jù)相對保守。BBC在研究了俄羅斯60多個居民點的軍人紀念碑、紀念卡和墓地后推測，他們統(tǒng)計的死亡人數(shù)至少比俄軍實際死亡人數(shù)低40%-60%。按照這個比例，截至2月中旬，俄軍實際陣亡人數(shù)應該在3萬人左右。

除了收集死亡報告，一些開源情報調查人員還認為，可以從俄軍裝備的損失推斷出俄軍的實際傷亡人數(shù)。例如，去年10月底，推特用戶@osint_east參考荷蘭開源情報組織Oryx報告的俄軍裝備損失數(shù)據(jù)，結合其對各種武器裝備操作人員數(shù)量和戰(zhàn)爭損失比例的估算，推斷當時俄軍陣亡人數(shù)在8591人左右。

參考@osint_east的思路，用同樣的估算比例計算了Oryx上的最新數(shù)據(jù)，得到的數(shù)據(jù)是10297人。

@osint_east據(jù)Oryx統(tǒng)計，估計10月底俄軍陣亡人數(shù)約為8591人。

澉湃湃參考@osint_east的估值，重新計算Oryx上的最新數(shù)據(jù)。

綜合目前獲得的數(shù)據(jù)分析，俄軍傷亡人數(shù)的上限和下限可能分別為145850人和14093人，但更有可能在3萬至6萬人之間，俄軍總傷亡人數(shù)可能在18萬人以內。

烏克蘭傷亡總人數(shù)？

與俄羅斯相比，烏克蘭前線傷亡數(shù)據(jù)相關的線索更難找到。紹伊古在去年9月的講話中說，當時烏克蘭軍隊在戰(zhàn)斗中死傷人數(shù)已經分別達到61207人和49368人。但隨即，從事調查新聞的俄羅斯獨立媒體Agentstvo指出，紹伊古給出的數(shù)據(jù)與俄羅斯國防部發(fā)言人伊戈爾科納申科夫(Igor Konashenkov)在每日報道中提供的數(shù)據(jù)相矛盾。Agentstvo計算，從2月24日到9月20日，科納申科夫的報告中提到了至少83000名“被消滅”的烏克蘭士兵。

與烏克蘭武裝力量公布每日戰(zhàn)果的做法不同，俄羅斯國防部并未披露烏克蘭軍隊總傷亡人數(shù)的實時統(tǒng)計數(shù)據(jù)，盡管也會更新前線情況。罕見的線索只能從俄羅斯國防部簡報中提到的一些戰(zhàn)斗中陣亡的烏克蘭軍隊人數(shù)中獲得。

俄羅斯國防部簡報示例。

今年2月，據(jù)塔斯社報道，紹伊古在俄羅斯國防部的一次內部會議上提到，烏克蘭軍隊在今年1月?lián)p失了至少6500名士兵。澎湃湃對1月份中俄國防部每日簡報中提到的烏克蘭軍隊在各種戰(zhàn)斗中的損失人數(shù)做了統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)報告中的烏克蘭軍隊死亡人數(shù)約為6915人，不包括報告中多帶帶提到的“200名雇傭兵”和55名“極端分子”。這一數(shù)據(jù)與紹伊古報告的數(shù)據(jù)基本一致。

如果用平均每月6500人的死亡人數(shù)來估算9月底以后的烏軍損失，而紹伊古此前報告的烏軍死亡人數(shù)為61207人，那么截至目前，俄軍報告的烏軍死亡人數(shù)已達93707人左右。

但是，這個數(shù)字顯然不會得到烏克蘭政府的認可。去年11月30日，歐盟委員會主席烏爾蘇拉馮德萊恩在一次公開講話中犯了一個錯誤，聲稱當時烏已有10萬士兵和2萬平民死亡。此言一出，引起烏方激烈反應。歐盟委員會發(fā)言人斯皮南特在個人推特上迅速作出回應，稱烏爾蘇拉馮德萊恩提到的數(shù)字不準確，這是從外部渠道獲得的，代表歐盟委員會的立場

如果對比俄羅斯和烏克蘭的預估數(shù)據(jù)，可以推測目前烏克蘭軍隊的實際陣亡人數(shù)可能在1萬到10萬之間。

此外，烏克蘭方面還披露了去年沖突不同階段烏克蘭軍隊傷亡人數(shù)的相關信息。比如2022年3月12日，澤倫斯基在社交平臺上宣布，烏克蘭軍隊至少有1300名士兵死亡；一個月后，澤倫斯基在接受美國有線電視新聞網(CNN)專訪時表示，這一數(shù)字已經攀升至2500-3000人，烏克蘭軍隊約有1萬人受傷?！昂茈y說他們中有多少人能活下來”；去年6月1日，美國NewsMax采訪澤倫斯基，從其他地方了解到：“情況很困難。每天都有60-100名士兵在戰(zhàn)斗中喪生，約500人受傷?！?

到去年7月底，由于西方武器的供應，烏克蘭軍隊的處境有所改善。澤倫斯基在接受《華爾街日報》采訪時表示，烏克蘭武裝力量每天的損失已經減少到每天約30人死亡，250人受傷。他還提到，在5月和6月的戰(zhàn)斗高峰期，烏克蘭每天損失100至200名士兵。

《華爾街日報》報道截圖。

如果去年7月之前的烏克蘭軍隊陣亡人數(shù)按日均100人計算，之后的人數(shù)按日均30人計算，那么烏克蘭陣亡士兵人數(shù)將達到19840人。同時，如果用日均500人來計算去年7月前烏軍的受傷人數(shù)和250人后的受傷人數(shù)，則烏軍受傷總人數(shù)將達到12.3萬人。即去年烏克蘭軍隊的總傷亡人數(shù)將達到142840人。

看來歐美國家已經把“十萬”的總傷亡人數(shù)作為評價烏克蘭軍隊損失的統(tǒng)一標準了。例如，去年11月，BBC、路透社、《紐約時報》等多家媒體報道，美國參謀長聯(lián)席會議主席馬克米利將軍11月9日在紐約經濟俱樂部的演講中稱，“俄羅斯士兵的傷亡遠遠超過10萬人”，“烏克蘭的情況可能也是如此”?？死锼雇懈ド?月底接受電視二臺采訪時也表示，烏克蘭軍隊的傷亡人數(shù)可能在10萬人左右。

考慮到時間的推移和歐美國家的立場，烏軍的實際傷亡人數(shù)可能在10萬人以上。

與估算俄方傷亡相比，第三方組織和開源情報愛好者對統(tǒng)計烏克蘭傷亡人數(shù)或總傷亡人數(shù)的興趣要小得多。但借鑒從武器損失中推斷人員損失的思路，“洶涌調查”還是計算出了烏軍可能的傷亡人數(shù)。

Oryx宣布，烏克蘭軍隊武器損失總數(shù)約為3000人，其中1904輛被摧毀，包括278輛坦克、178輛裝甲戰(zhàn)車、346輛步兵戰(zhàn)車和123輛裝甲運兵車。用@osint_east的估價計算，這些裝備損失中烏克蘭軍隊陣亡人數(shù)約為3630人。但Oryx只收集武器裝備的視覺信息，有網友指出Oryx總體上可能有親烏克蘭的立場。因此，烏克蘭軍隊的實際裝備損失可能遠大于Oryx中所列的數(shù)據(jù)。

Oryx數(shù)據(jù)庫截圖。

與此同時，俄羅斯國防部的每日簡報雖然缺乏烏軍總傷亡人數(shù)的統(tǒng)計，但卻在實時更新烏軍的裝備損失情況。截至2月22日，俄羅斯國防部報告稱，俄軍已摧毀386架飛機、210架直升機、3213架無人機、405套防空導彈系統(tǒng)、7979輛坦克和其他裝甲戰(zhàn)車、1037輛配備多管火箭炮的戰(zhàn)車、4179門野戰(zhàn)炮和迫擊炮以及8494輛特種軍車。根據(jù)@osint_east的估算比例，這些裝備損失對應的烏克蘭傷亡人數(shù)可能在26417-29609人之間。

此外，社交平臺上也有一些與俄烏傷亡數(shù)據(jù)相關的傳言，但大部分并不翔實。比如去年10月，中文網報道：“截至2022年10月<愛尬聊_尬聊百科>20日，烏克蘭軍隊損失了40.2萬名戰(zhàn)士，其中38.7萬人陣亡?！苯涍^核實，發(fā)現(xiàn)這種說法缺乏可信度

今年2月，推特上又有一條聲明：“根據(jù)以色列情報機構摩薩德的消息，目前烏克蘭軍隊死亡人數(shù)已達15.7萬人，另有23.4萬人受傷?！钡浐藢?，該數(shù)據(jù)來源是一家名為Hrseda Haber的土耳其網站，并未提供相關數(shù)據(jù)的依據(jù)。美國《新聞周刊》認為摩薩德與一家土耳其網站共享情報數(shù)據(jù)的可能性非常小，數(shù)據(jù)的真實性存疑。

根據(jù)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)可以估計，前線陣亡的烏軍人數(shù)可能在1萬到10萬之間，實際總傷亡人數(shù)可能在10萬以上。

但仍需強調的是，如上所述，無論用什么計算方法，俄方傷亡人數(shù)都不準確。據(jù)《基輔郵報》報道，波多利亞克去年12月曾表示，澤連斯基將“在適當?shù)臅r候”公布烏克蘭軍隊的傷亡情況。