這是一個(gè)任何人看到案卷，腦瓜子都要嗡嗡作響的遺產(chǎn)糾紛案：曾祖輩留下的一套民宅，拆遷后換購(gòu)了一套單元房，在三四年的時(shí)間里，祖孫三代共計(jì)11人為各自能分到的遺產(chǎn)份額爭(zhēng)執(zhí)不休。這些人里，有人在訴訟期間病故，有人離異、再婚、因交通事故意外死亡，有人纏綿病榻，有人積怨難解。負(fù)責(zé)審理此案的密云區(qū)法院法官栗茜說(shuō)，如果非得按照程序開(kāi)庭審判，作出判決，各方上訴、執(zhí)行……一套完整流程走下來(lái)，原告即使如愿得到房子，為了支付折價(jià)款，她也不得不將房產(chǎn)出售，而年過(guò)花甲的她僅此一處棲身之地。加之訴爭(zhēng)中的親戚們也有身體條件不如人意的，漫長(zhǎng)的流程走下來(lái)，有人也許今生都再見(jiàn)不到案子終結(jié)了。

栗茜說(shuō)：“經(jīng)過(guò)大量的努力，案子調(diào)解結(jié)案了。房子的歸屬確定了，急等用錢的拿到錢了，勢(shì)成水火的親戚關(guān)系就算不能化干戈為玉帛，也終于可以相忘于江湖了——我最想說(shuō)的是，家事審判類型的民事案件，追求的是案結(jié)事了、各方滿意，如果非得按照法律條文嚴(yán)絲合縫地硬摳下去，最后兩敗俱傷、甚至十一敗俱傷是個(gè)大概率事件。這哪里是司法活動(dòng)的初衷？”

這套房子的繼承關(guān)系復(fù)雜程度著實(shí)罕見(jiàn)

四十余年前，徐大洋從廣東回鄉(xiāng)，用單位發(fā)放的安家費(fèi)承租了當(dāng)時(shí)北京市密云縣的一處直管公房，一家人生活于此。2002年，公房所在的地區(qū)被納入拆遷改造范圍，依據(jù)當(dāng)時(shí)的拆遷政策，拆除承租的公房將享受“拆一平米還一平米”的安置樓房利益?？删驮跍?zhǔn)備簽署拆遷安置合同的前十天，徐大洋不幸去世。他的次子徐江河沒(méi)和其他兄弟姐妹商量，自行出面與拆遷單位商定<愛(ài)尬聊_百科知識(shí)>安置事宜、選定回遷樓號(hào)，并簽訂了拆遷安置合同。直到2012年回遷上樓時(shí)，因安置樓房的面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)原拆除公房的面積，徐江河需要向開(kāi)發(fā)商補(bǔ)交各種費(fèi)用約50余萬(wàn)元。于是徐江河和妻子劉愛(ài)群讓女兒徐瑩出面，以按揭方式購(gòu)買回遷新房，用貸款補(bǔ)齊差額，之后的貸款則由他們夫妻倆償還。

此時(shí)已經(jīng)埋下了這套房子的隱患——按照合同，房子落在徐瑩的名下，但名義上的房主名下的這套房子，卻是來(lái)自她的爺爺徐大洋最初的承租公房，而這個(gè)房子的繼承權(quán)益，除了她的父親之外，她的伯父和三個(gè)姑姑都有份。

徐瑩自己的遭遇和家庭關(guān)系也不是很容易理清。她和親姐姐分別嫁給了一對(duì)親兄弟，她自己生育了兩個(gè)兒子，之后又離婚，而她的再婚丈夫胡遠(yuǎn)志因?yàn)楦鞣N原因，和母親劉愛(ài)群的關(guān)系非常差，矛盾難以調(diào)和。

2018年，名義上的房主徐瑩和丈夫胡遠(yuǎn)志同時(shí)遭遇車禍，徐瑩不幸身亡，丈夫胡遠(yuǎn)志重傷殘疾，截至案件終了，他尚未康復(fù)，需要他自己年邁的父母照顧——至此，這套放在徐瑩名下的房屋，又多了他的現(xiàn)任丈夫和與前夫的兩個(gè)兒子，共計(jì)3個(gè)繼承人。

此時(shí)這套房子的繼承關(guān)系，已經(jīng)足夠讓看到案卷的普通人徹底迷糊了，但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)完。栗茜說(shuō)，如果證據(jù)充分，對(duì)于專業(yè)人士來(lái)說(shuō)，案子還是能理清楚的，不過(guò)實(shí)際生活中，這個(gè)“證據(jù)充分”的事兒，也不那么簡(jiǎn)單?！皬牟疬w到回遷上樓再到糾紛迭起，整整過(guò)去了20余年，由于歷史遺留問(wèn)題，導(dǎo)致拆遷檔案保存的不完整、不規(guī)范，而當(dāng)年的拆遷經(jīng)辦人員要么退休要么離世，現(xiàn)任工作人員又不了解歷史政策，對(duì)于當(dāng)時(shí)補(bǔ)償款是如何計(jì)算的、補(bǔ)面積款是如何折抵的、合同中約定的房屋價(jià)款是如何得出的、貸款是誰(shuí)償還的，都無(wú)法獲得準(zhǔn)確的答案?！崩踯缯f(shuō)，案件審理的過(guò)程中，原被告各方都拿出過(guò)同一個(gè)拆遷單位出具的各自支付過(guò)購(gòu)房款的證據(jù)，從形式上看，這些證據(jù)確實(shí)符合證據(jù)的形式要件和實(shí)質(zhì)要件，從情理上分析，也確實(shí)合情合理，但是每家每戶都各說(shuō)各的，很難完全厘清實(shí)際上購(gòu)房款及之后的貸款，到底是誰(shuí)支付的。

三大難點(diǎn)讓案件審判舉步維艱

2021年，已經(jīng)喪夫又喪女的劉愛(ài)群向密云法院提起訴訟，要求將房屋確認(rèn)到自己名下。她同時(shí)起訴了包括自己孫子在內(nèi)的多名親戚以及纏綿病榻的女婿。

各種交叉著的訴訟、親戚關(guān)系里的糾纏、個(gè)別被告不應(yīng)訴，再加上疫情的影響，纏成了一個(gè)完全無(wú)解的亂糟糟的線團(tuán)，擺在了密云法院法官們的面前。

“第一個(gè)難點(diǎn)是，這套110平方米、位于密云中心區(qū)的房子，價(jià)值不低，誰(shuí)都不放棄，而能夠佐證房屋來(lái)源、拆遷款及房款支付的證據(jù)材料極其有限，原、被告的陳述不僅不能還原歷史真實(shí)的面貌，反而大相徑庭，給法律事實(shí)查明帶來(lái)許多困難，我們只能按照現(xiàn)有的證據(jù)一點(diǎn)一點(diǎn)、一步一步向前推進(jìn)。”栗茜說(shuō)。

接下來(lái)的難點(diǎn)讓法官也沒(méi)想到。被告之一、名義房主徐瑩的伯父，也就是原告丈夫的哥哥訴訟中突然去世，法官之前基于死者在世所做的很多工作瞬間歸零，畢竟訴訟主體突然發(fā)生重大變故，還得讓繼承人進(jìn)行親屬關(guān)系認(rèn)定并重新確定被告。

第三個(gè)難題更是不好處理：名義房主徐瑩喪生的那起交通事故里，她的再婚丈夫胡遠(yuǎn)志也嚴(yán)重受傷，本人雖然神志清楚，但卻跟原告，也就是自己的丈母娘關(guān)系惡劣，認(rèn)為交通事故的賠償款分割不均，丈母娘拿的數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于自己的，從而導(dǎo)致他本人經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，生活艱難。在訴訟過(guò)程中，法官發(fā)現(xiàn)，胡遠(yuǎn)志正被他自己的父母照顧，而胡父胡母從來(lái)不接陌生電話，法院打過(guò)去的電話，總是在響一聲之后立即被掛斷，法院寄發(fā)的郵件從來(lái)不予簽收，根本無(wú)法讓胡遠(yuǎn)志正常應(yīng)訴。

怎么辦？

一邊是女兒離世，擔(dān)憂晚年沒(méi)有住處的花甲之年的原告，一邊是有著各種變故和現(xiàn)實(shí)困難的親戚們，如果案子處理不好，那必然是十一敗俱傷的苦情戲了。

仔細(xì)查了一下，法官發(fā)現(xiàn)，在起訴的時(shí)候，原告劉愛(ài)群在不到5個(gè)月的時(shí)間里先后失去了丈夫和二女兒，大女兒遠(yuǎn)嫁外地，她平時(shí)還需要照顧二女兒的兩個(gè)孩子，能夠棲身的地方，也只有這個(gè)訴爭(zhēng)房屋了。如果按照現(xiàn)有的證據(jù)和原被告各方訴求，依法作出判決，最后的結(jié)果極大概率是“房屋可以確認(rèn)歸原告所有，但原告需要依照法定份額，分別向其他10人支付房屋折價(jià)款。但是以原告的經(jīng)濟(jì)水平，支付補(bǔ)償折價(jià)款的唯一方法就是出售房屋”。這樣一來(lái)，堅(jiān)信房屋百分百屬于自己的原告卻要面臨無(wú)處棲身的境地，無(wú)法接受理想與現(xiàn)實(shí)的天壤之別，原告接到判決后必然上訴，而對(duì)于被告，如果判決結(jié)果與自己的心理預(yù)期相去甚遠(yuǎn)，也會(huì)在接到判決后選擇上訴，這樣一來(lái)，看得見(jiàn)的是訴訟時(shí)間和訴訟成本增加了，看不見(jiàn)的卻是親情的裂痕又加深了一道。即使上訴維持原判，在判決執(zhí)行過(guò)程中極大概率還會(huì)遭遇各種糾紛波折——以此案件的復(fù)雜，各方的執(zhí)著，上訴后甚至還有提起再審等程序，繼續(xù)遷延時(shí)日，執(zhí)行時(shí)如果原告方居住的房屋進(jìn)入拍賣程序，最后還有極大概率需要進(jìn)行強(qiáng)制騰退——所有當(dāng)事各方，包括最后競(jìng)買房屋的案外人，都要經(jīng)受一系列麻煩?？紤]到案件本身當(dāng)事各方的年齡，最后當(dāng)案款發(fā)放到手中的時(shí)候，當(dāng)事人是否還在人世，都值得懷疑。

法官艱難調(diào)解后 多年訴訟終于“云開(kāi)見(jiàn)日”

調(diào)解工作是那樣的艱難！

為了讓始終不應(yīng)訴的原告女婿胡遠(yuǎn)志積極應(yīng)訴并得到來(lái)自法院的真實(shí)消息，法官和助理們?cè)敳榱怂囊磺匈Y料，最后通過(guò)之前他遭受的交通事故中的訴訟，找到了他親屬的電話，多方輾轉(zhuǎn)才讓他知道了法官的想法；疫情期間難以當(dāng)面溝通，法官想方設(shè)法教會(huì)了年邁的胡父胡母如何使用智能手機(jī)的云功能…… 各種各樣根本想不到的困難，都被一一解決。

栗茜法官說(shuō)：“即便這個(gè)案件審理起來(lái)難度很大，但是作為專業(yè)法官，我們?nèi)匀荒軌蛞允聦?shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩作出判決結(jié)果的。但是作出判決，是處理這個(gè)案件的最優(yōu)答案嗎？真的能達(dá)到定紛止?fàn)幍男Ч麊幔俊彼f(shuō)，按照現(xiàn)有證據(jù)和實(shí)際居住情況，房子很可能被判決給原告，但是原告需要支付的各種補(bǔ)償款，金額太高，以她本人現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，不賣房根本做不到。一旦法院判決要求她在限定的給付期間內(nèi)必須付款，一個(gè)年過(guò)花甲的老人，又沒(méi)有其他收入，今后如何生活？

在近半年的時(shí)間里，栗茜法官和同事們通過(guò)各種渠道，不斷和存留意見(jiàn)的各方接觸，雖然也講事情本身的是非曲直，更多的則要講現(xiàn)實(shí)中的利益糾葛，讓所有人都在“意氣用事”和“現(xiàn)實(shí)利益”中作出取舍。需要說(shuō)明的是，經(jīng)過(guò)法官的工作，原告的多名親屬都自愿在房屋總價(jià)款及份額上作出很大讓步。

最終，法院通過(guò)多方調(diào)解，出具了調(diào)解意見(jiàn)：涉案樓房歸原告所有，但她需要分別依照不同的份額給付其他人相應(yīng)的房屋折價(jià)款。

密云法院相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，近些年里，法院通過(guò)訴源治理工作，努力預(yù)防基層矛盾糾紛激化。讓公眾的訴求，盡量在最基層得到解決。在這樣的大環(huán)境之下，法院的真實(shí)職責(zé)是“讓各方能夠又快又好地滿足各自的訴求”，然后做到在各方滿意前提下的“案結(jié)事了”。

積怨宿結(jié)很難通過(guò)一兩句話就規(guī)勸消融，案件的審理也不能像解方程式一樣套用公式即可迎刃而解。栗茜說(shuō)，在基層發(fā)揮訴源治理的重要意義，就是要確保公眾安居樂(lè)業(yè)，維護(hù)社會(huì)安定有序，最大限度滿足人民群眾對(duì)多層次、多途徑、低成本、高效率解決糾紛的需求。

通過(guò)不懈的努力，這起極端復(fù)雜的遺產(chǎn)糾紛案，最終以各方當(dāng)事人達(dá)成一致的調(diào)解意見(jiàn)收?qǐng)觯悍课輾w原告所有，原告支付各方當(dāng)事人以相應(yīng)的房屋折價(jià)款。

調(diào)解完成這么一起極端復(fù)雜的案子之后，栗茜法官相當(dāng)感慨：“說(shuō)到調(diào)解，不少具備法律知識(shí)的公眾總是會(huì)產(chǎn)生狐疑，覺(jué)得調(diào)解工作沒(méi)有嚴(yán)格地按照法律條文擺清事實(shí)。我倒是覺(jué)得，家事案件不同于其他案件的審理，更強(qiáng)調(diào)以人為本的柔性司法，我們更關(guān)注的還是當(dāng)事各方的切身利益，我們要讓各方能夠在不違背法律真實(shí)的前提下，收獲最現(xiàn)實(shí)的保障。”

（文中案件當(dāng)事人均為化名）