就算全網(wǎng)差評我也想說,《釜山行2》起碼不算太爛?
2016年《釜山行》又讓韓國電影火了一把,順便帶了神馬東錫,一個外焦里嫩的胖大叔,刷新了我老婆的擇偶標(biāo)準(zhǔn).
時隔四年,《釜山行2:半島》再次由導(dǎo)演桑浩妍執(zhí)導(dǎo),但評價卻大不如前。
最近流出了一個“清新版”。因為質(zhì)量問題看了五分鐘,然后頭條就開始推送與影片相關(guān)的內(nèi)容,都是一邊倒的差評。其中我還勸道,“這是爛片,不要看”。
我打算刪了這部電影,但今晚我會把它看完。我想是——。
好的商業(yè)油炸玉米片。
之所以被吐槽,主要是因為《釜山行》電影的起點很高:有壓迫性的空間,有緊張的氛圍,有深入人心的角色。而當(dāng)人們懷著極大的期待觀看這部毫無關(guān)聯(lián)的續(xù)作時,首先畫質(zhì)太過糊狀,視聽效果太過沉悶,完全沒有代入感;然后,我沒有看到前作的優(yōu)秀品質(zhì)和黑暗人性,所以我不耐煩了,快步向前走,最后得出結(jié)論:從頭到尾。
如果繼續(xù)沿用以前的套路卻不去超越,肯定會被吐槽“炒冷飯”,所以這次導(dǎo)演換了一個玩法。
產(chǎn)品詳解后不難發(fā)現(xiàn)?!端畨?》定位為更商業(yè)化的僵尸動作類型片,舞臺更廣闊,槍戰(zhàn)、飛車、逃殺是重點。就像一部《瘋狂的麥克斯:狂暴半島》的電影,這樣的電影沒有必要去尋找和解讀所謂的深度或者隱喻。
是侏儒的身高。換個角度看,水壺2還是有一些亮點的,比如:
僵尸斗獸籠,近1分鐘體育長鏡頭:
暴露在月光下的尸堆:
以及前面提到的槍戰(zhàn)和飛車:
我曾經(jīng)在“頭條問答”里推薦過一些相對冷門的韓國電影;a”,但質(zhì)量很好。有網(wǎng)友表示,“我只看豆瓣7分以上的。你推薦的這些都是傻事,我沒聽說過。”然后,我搬出了《黃<愛尬聊_百科網(wǎng)>?!?《釜山行》 《素媛》 《恐怖直播》 《金福南殺人事件始末》 《殺人回憶》 《新世界》 《辯護人》等等。哈哈的笑聲.
最后,如果你真的想1.5倍的速度看,那就等高清版出來吧。