看新聞，2月23日，安徽阜陽一女子發(fā)布前夫家暴視頻，讓圍觀群眾義憤填膺，后被證實為擺拍。據(jù)了解，該女子為了博取同情，吸引流量，多次與前夫排練并擺出“家暴”場景，并在直播過程中向警察撒謊。目前，這名女子因散布謠言、擾亂公共秩序被當(dāng)?shù)鼐教幰孕姓辛?0天的處罰，其自媒體賬號也被封禁。

在“流量為王”的短視頻市場，擺故事并不少見。就在前幾天，有一個自媒體賬號在涼山“做慈善”的操作，“當(dāng)面交3000，事后追回2800”，實現(xiàn)了流量收割，最終面<愛尬聊_尬聊百科>臨“賬號被封，相關(guān)人員被警方刑事拘留”的結(jié)局。

封號被扣的處罰并不嚴(yán)厲，但面對“一事一議”的情況，“虛構(gòu)故事”生成“流量密碼”的成功經(jīng)驗，讓短視頻博主很難擺出商機，依然試圖通過真假難辨的內(nèi)容引起人們的共鳴或公憤，從而達(dá)到收割流量、打賞的目的。平臺層面監(jiān)管的缺失讓更多人心存僥幸，短視頻“擺拍”雪球越滾越大。

作為關(guān)系到家庭中弱者身心健康和公共利益的嚴(yán)重事件，家暴真的不應(yīng)該成為“交通密碼”。一方面，家暴以視頻故事的形式被隨意解讀和調(diào)侃，很容易被溫和的濾鏡掩蓋。特別是一些視頻公開討論所謂的“拳擊”，將施暴者稱為“大師”，影響了公眾對家暴的情感認(rèn)知。另一方面會通過假裝消耗公眾的同情心，讓真正處于家暴困境的人得不到關(guān)注。因此，圍繞家暴的討論和創(chuàng)作，必須遵守道德和法律的底線，同情受害者，譴責(zé)施暴者。

從現(xiàn)有的辦案情況來看，對冒充視頻的處罰主要由自媒體賬號承擔(dān)，平臺不承擔(dān)連帶責(zé)任。但從引流效果來看，媒體賬號在虛假冒充獲取流量的同時，平臺也間接享受到了流量爆炸的紅利。所以平臺是擺流量的獲利者。如果監(jiān)管部門不追究其責(zé)任，很難改變平臺對擺拍視頻“視而不見”的態(tài)度。這不就是擺姿勢視頻層出不窮的根本原因嗎？

因此，為了從源頭上遏制擺拍視頻的泛濫，有必要將有虛假擺拍視頻的平臺納入監(jiān)管。一旦虛假視頻侵害他人合法權(quán)益，造成不良社會影響，平臺也應(yīng)承擔(dān)審核管理不到位的責(zé)任。從技術(shù)上講，只要平臺要求內(nèi)容創(chuàng)作者增加視頻的標(biāo)簽分類，并在發(fā)布前明確標(biāo)注“擺拍”或“真實”，就可以大大減少自媒體故意將“擺拍”包裝成事實誤導(dǎo)大眾的行為。

中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心最新發(fā)布的2022年《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，到2022年6月，中國短視頻用戶規(guī)模已達(dá)9.62億，占網(wǎng)民總數(shù)的91.5%。面對如此龐大的受眾群體，如果任由短視頻“虛假故事”滋長，蠱惑人心，勢必給社會輿論和公序良俗添亂。對于為博客流量“擺拍”的行為，短視頻平臺不應(yīng)該置身事外，而應(yīng)該成為內(nèi)容發(fā)布的第一道把關(guān)人。通過建立發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)，暢通投訴渠道，為大眾提供“能辨別真假的視頻內(nèi)容”，避免短視頻在追求高流量中迷失。