畜兵的新娘是誰畫的?。??
你好請(qǐng)問一下,<愛尬聊_百科大全>畜兵的新娘是誰畫的?。?hr/>YM808
2022-02-14 17:39
“明犯強(qiáng)漢者,雖遠(yuǎn)必誅” 出自西漢名將甘延壽和陳湯在攻滅匈奴郅支單于后對(duì)漢元帝的上疏中 。 倆人假傳皇帝的圣旨,征調(diào)西域十五國(guó)兵和漢朝在西域的屯田軍總計(jì)四萬多人,進(jìn)攻匈奴郅支單于最終大敗郅支單于。因假傳皇帝的圣旨而差點(diǎn)被砍頭。這是他們的謝罪書。 于是延壽、湯上疏曰:“臣聞天下之大義,當(dāng)混為一,昔有康、虞,今有強(qiáng)漢。匈奴呼韓邪單于已稱北籓,唯郅支單于叛逆,未伏其辜,大夏之西,以為強(qiáng)漢不能臣也。郅支單于慘毒行于民,大惡通于天。臣延壽、臣湯將義兵,行天誅,賴陛下神靈,陰陽并應(yīng),天氣精明,陷陳克敵,斬郅支首及名王以下。宜縣頭槁街蠻夷邸間,以示萬里,明犯強(qiáng)漢者,雖遠(yuǎn)必誅?!笔孪掠兴?。丞相匡衡、御史大夫繁延壽以為:“郅支及名王首更歷諸國(guó),蠻夷莫不聞知。《月令》春:‘掩骼埋胔’之時(shí),宜勿縣?!避囼T將軍許嘉、右將軍王商以為:“春秋夾谷之會(huì),優(yōu)施笑君,孔子誅之,方盛夏,首足異門而出。宜縣十日乃埋之?!庇性t將軍議是。 《漢書卷七十傅常鄭甘陳段傳第四十 》 以下是甘延壽,陳湯傳全文 甘延壽字君況,北地郁郅人也。少以良家子善騎射為羽林,投石拔距絕于等 倫,嘗超逾羽林亭樓,由是遷為郎。試弁,為朝門,以材力愛幸。稍遷至遼東太 守,免官。車騎將軍許嘉薦延壽為郎中,諫大夫,使西域都護(hù)、騎都尉,與副校 尉陳湯共誅斬郅支單于,封義成侯。薨,謚曰壯侯。傳國(guó)至曾孫,王莽敗,乃絕。 陳湯字子公,山陽瑕兵人也。少好書,博達(dá)善屬文。家貧丐貸無節(jié),不為州 里所稱。西至長(zhǎng)安求官,得太官獻(xiàn)食丞。數(shù)歲,富平侯張勃與湯交,高其能。初 元二年,元帝詔列侯舉茂材,勃舉湯。湯待遷,父死不奔喪,司隸奏湯無循行, 勃選舉故不以實(shí),坐削戶二百,會(huì)薨,因賜謚曰繆侯。湯下獄論。后復(fù)以薦為郎, 數(shù)求使外國(guó)。久之,遷西域副校尉,與甘延壽俱出。 先是,宣帝時(shí)匈奴乖亂,五單于爭(zhēng)立,呼韓邪單于與郅支單于俱遣子入侍, 漢兩受之。后呼韓邪單于身入稱臣朝見,郅支以為呼韓邪破弱降漢,不能自還, 即西收右地。會(huì)漢發(fā)兵送呼韓邪單于,郅于由是遂西破呼偈、堅(jiān)昆、丁令,兼三 國(guó)而都之。怨?jié)h擁護(hù)呼韓邪而不助己,困辱漢使者漢乃始等。初元四年,遣使奉 獻(xiàn),因求侍子,愿為內(nèi)附。漢議遣衛(wèi)司馬谷吉送之。御史大夫貢禹、博士匡衡以 為《春秋》之義“許夷狄者不一而足”,今郅支單于鄉(xiāng)化未醇,所在絕遠(yuǎn),宜令 使者送其子至塞而還。吉上書言:“中國(guó)與夷狄有羈縻不絕之義,今既養(yǎng)全其子 十年,德澤甚厚,空絕而不送,近從塞還,示棄捐不畜,使無鄉(xiāng)從之心,棄前恩, 立后怨,不便。議者見前江乃始無應(yīng)敵之?dāng)?shù),知勇俱困,以致恥辱,即豫為臣憂。 臣幸得建強(qiáng)漢之節(jié),承明圣之詔,宣諭厚恩,不宜敢桀。若懷禽獸,加無道于臣, 則單于長(zhǎng)嬰大罪,必遁逃遠(yuǎn)舍,不敢近邊。沒一使以安百姓,國(guó)之計(jì),臣之愿也。 愿送至庭?!鄙弦允境撸韽?fù)爭(zhēng),以為吉往必為國(guó)取悔生事,不可許。右將軍 馮奉世以為可遣,上許焉。既至,郅支單于怒,竟殺吉等。自知負(fù)漢,又聞呼韓 邪益強(qiáng),遂西奔康居??稻油跻耘捋ぶ?,郅支亦以女予康居王??稻由踝鹁篡?支,欲倚其威以脅諸國(guó)。郅支數(shù)借兵擊烏孫,深入至赤谷城,殺略民人,驅(qū)畜產(chǎn), 烏孫不敢追,西邊空虛,不居者且千里。郅支單于自以大國(guó),威名尊重,又乘勝 驕,不為康居王禮,怒殺康居王女及貴人、人民數(shù)百,或支解投都賴水中。發(fā)民 作城,日作五百人,二歲乃已。又遣使責(zé)闔蘇、大宛諸國(guó)歲遺,不敢不予。漢遣 使三輩至康居求谷吉等死,郅支困辱使者,不肯奉詔,而因都護(hù)上書言:“居困 厄,愿歸計(jì)強(qiáng)漢,遣子入侍。”其驕嫚如此。 建昭三年,湯與延壽出西域。湯為人沉勇有大慮,多策謀,喜奇功,每過城 邑山川,常登望。既領(lǐng)外國(guó),與延壽謀曰:“夷狄畏服大種,其天性也。西域本 屬匈奴,今郅支單于威名遠(yuǎn)聞,侵陵烏孫、大宛,常為康居畫計(jì),欲降服之。如 得此二國(guó),北擊伊列,西取安息,南排月氏、山離烏弋,數(shù)年之間,城郭諸國(guó)危 矣。且其人剽悍,好戰(zhàn)伐,數(shù)取勝,久畜之,必為西域患。郅支單于雖所在絕遠(yuǎn), 蠻夷無金城強(qiáng)弩之守,如發(fā)屯田吏士,驅(qū)從烏孫眾兵,直指其城下,彼亡則無所 之,守則不足自保,千載之功可一朝而成也。”延壽亦以為然,欲奏請(qǐng)之,湯曰: “國(guó)家與公卿議,大策非凡所見,事必不從?!毖訅郦q與不聽。會(huì)其久病,湯獨(dú) 矯制發(fā)城郭諸國(guó)兵、車師戊己校尉屯田使士。延壽聞之,驚起,欲止焉。湯怒, 按劍叱延壽曰:“大眾已集會(huì),豎子欲沮眾邪?延壽遂從之,部勒行陳,益置揚(yáng) 威、白虎、合騎之校,漢兵,胡兵合四萬余人,延壽、湯上疏自劾奏矯制,陳言 兵狀。 即日引軍分行,別為六校,其三校從南道逾蔥嶺徑大宛,其三校都護(hù)自將, 發(fā)溫宿國(guó),從北道入赤谷,過烏孫,涉康居界,至闐池西。而康居副王抱闐將數(shù) 千騎,寇赤谷城東,殺略大昆彌千余人,驅(qū)畜產(chǎn)甚多,從后與漢軍相及,頗寇盜 后重。湯縱胡兵擊之,殺四百六十人,得其所略民四百七十人,還付大昆彌,其 馬、牛、羊以給軍食。又捕得抱闐貴人伊奴毒。 入康居?xùn)|界,令軍不得為寇。間呼其貴人屠墨見之,諭以威信,與飲盟遣去。 徑引行,未至單于城可六十里,止?fàn)I。復(fù)捕得康居貴人貝色子男開牟以為導(dǎo)。貝 色子即屠墨母之弟,皆怨單于,由是具知郅支情。 明日引行,未至城三十里,止?fàn)I。單于遣使問:“漢兵何以來?”應(yīng)曰: “單于上書言居困厄,愿歸計(jì)強(qiáng)漢,身入朝見。天子哀閔單于棄大國(guó),屈意康居, 故使都護(hù)將軍來迎單于妻子,恐左右驚動(dòng),故未敢至城下。”使數(shù)往來相答報(bào)。 延壽、湯因讓之:“我為單于遠(yuǎn)來,而至今無名王大人見將軍受事者,何單于忽 大計(jì),失客主之禮也!兵來道遠(yuǎn),人畜罷極,食度日盡,恐無以自還,愿單于與 大臣審計(jì)策?!?明日,前至郅支城都賴水上,離城三里,止?fàn)I傅陳。望見單于城上立五采幡 幟,數(shù)百人披甲乘城,又出百余騎往來馳城下,步兵百余人夾門魚鱗陳,講習(xí)用 兵。城上人更招漢軍曰“斗來!”百余騎馳赴營(yíng),營(yíng)皆張弩持滿指之,騎引卻。 頗遣吏士射城門騎步兵,騎步兵皆入。延壽、湯令軍聞鼓音皆薄城下,四周圍城, 各有所守,穿塹,塞門戶,鹵楯為前,戟弩為后,昂射城中樓上人,樓上人下走。 土城外有重木城,從木城中射,頗殺傷外人。外人發(fā)薪燒木城。夜,數(shù)百騎欲出 外,迎射殺之。 初,單于聞漢兵至,欲去,疑康居怨己,為漢內(nèi)應(yīng),又聞烏孫諸國(guó)兵皆發(fā), 自以無所之。郅支已出,復(fù)還,曰:“不如堅(jiān)守。漢兵遠(yuǎn)來,不能久攻?!眴斡?乃被甲在樓上,諸閼氏夫人數(shù)十皆以弓射外人。外人射中單于鼻,諸夫人頗死。 單于下騎,傳戰(zhàn)大內(nèi)。夜過半,木城穿,中人卻入土城,乘城呼。時(shí),康居兵萬 余騎分為十余處,四面環(huán)城,亦與相應(yīng)和。夜,數(shù)奔營(yíng),不利,輒卻。平明,四 面火起,吏士喜,大呼乘之,鉦鼓聲動(dòng)地。康居兵引卻。漢兵四面推鹵楯,并入 土城中。單于男女百余人走入大內(nèi)。漢兵縱火,吏士爭(zhēng)入,單于被創(chuàng)死。軍候假 丞杜勛斬單于首,得漢使節(jié)二及谷吉等所赍帛書。諸鹵獲以畀得者。凡斬閼氏、 太子、名王以下千五百一十八級(jí),生虜百四十五人,降虜千余人,賦予城郭諸國(guó) 所發(fā)十五王。 于是延壽、湯上疏曰:“臣聞天下之大義,當(dāng)混為一,昔有康、虞,今有強(qiáng) 漢。匈奴呼韓邪單于已稱北藩,唯郅支單于叛逆,未伏其辜,大夏之西,以為強(qiáng) 漢不能臣也。郅支單于慘毒行于民,大惡通于天。臣延壽、臣湯將義兵,行天誅, 賴陛下神靈,陰陽并應(yīng),天氣精明,陷陳克敵,斬郅支首及名王以下。宜縣頭槁 街蠻夷邸間,以示萬里,明犯強(qiáng)漢者,雖遠(yuǎn)必誅?!笔孪掠兴?。丞相匡衡、御史 大夫繁延壽以為:“郅支及名王首更歷諸國(guó),蠻夷莫不聞知?!对铝睢反海骸?骼埋胔’之時(shí),宜勿縣?!避囼T將軍許嘉、右將軍王商以為:“春秋夾谷之會(huì), 優(yōu)施笑君,孔子誅之,方盛夏,首足異門而出。宜縣十日乃埋之?!庇性t將軍議 是。 初,中書令石顯嘗欲以姊妻延壽,延壽不取。及丞相、御史亦惡其矯制,皆 不與湯。湯素貪,所鹵獲財(cái)物入塞多不法。司隸校尉移書道上,系吏士按驗(yàn)之。 湯上疏言:“臣與吏士共誅郅支單于,幸得禽滅,萬里振旅,宜有使者迎勞道路。 今司隸反逆收系按驗(yàn),是為郅支報(bào)仇也!”上立出吏士,令縣道具酒食以過軍。 既至,論功,石顯、匡衡以為:“延壽、湯擅興師矯制,幸得不誅,如復(fù)加爵土, 則后奉使者爭(zhēng)欲乘危徼幸,生事于蠻夷,為國(guó)招難,漸不可開?!痹蹆?nèi)嘉延壽、 湯功,而重違衡、顯之議,議久不決。 故宗正劉向上疏曰:“郅支單于囚殺使者吏士以百數(shù),事暴揚(yáng)外國(guó),傷威毀 重,群臣皆閔焉。陛下赫然欲誅之,意未嘗有忘。西域都護(hù)延壽、副校尉湯承圣 指,倚神靈,總百蠻之君,攬城郭之兵,出百死,入絕域,遂蹈康居,屠五重城, 搴歙侯之旗,斬郅支之首,縣旌萬里之外,揚(yáng)威昆山之西,掃谷吉之恥,立昭明 之功,萬夷懾伏,莫不懼震。呼韓邪單于見郅支已誅,且喜且懼,鄉(xiāng)風(fēng)馳義,稽 首來賓,愿守北藩,累世稱臣。立千載之功,建萬世之安,群臣大勛莫大焉。昔 周大夫方叔、吉甫為宣王誅獫狁而百蠻從,其《詩(shī)》曰:“啴々焞々,如霆 如雷,顯允方叔,征伐獫狁,蠻荊來威?!兑住吩唬骸屑握凼?,獲匪其丑。’ 言美誅首惡之人,而諸不順者皆來從也。今延壽、湯所誅震,雖《易》之折首、 《詩(shī)》之雷霆不能及也。論大功者不錄小過,舉大美者不疵細(xì)瑕。《司馬法》曰 ‘軍賞不逾月’,欲民速得為善之利也。蓋急武功,重用人也。吉甫之歸,周厚 賜之,其《詩(shī)》曰:‘吉甫燕喜,既多受祉,來歸自鎬,我行永久?!Ю镏€ 猶以為遠(yuǎn),況萬里之外,其勤至矣!延壽、湯既未獲受祉之報(bào),反屈捐命之功, 久挫于刀筆之前,非所以勸有功厲戎士也。昔齊桓公前有尊周之功,后有滅項(xiàng)之 罪;君子以功覆過而為之諱行事。貳師將軍李廣利捐五萬之師,靡億萬之費(fèi),經(jīng) 四年這勞,而廑獲駿馬三十匹,雖斬宛王毋鼓之首,猶不足以復(fù)費(fèi),其私罪惡甚 多。孝武以為萬里征伐,不錄其過,遂封拜兩侯、三卿、二千石百有余人。今康 居國(guó)強(qiáng)于大宛,郅支之號(hào)重于宛王,殺使者罪甚于留馬,而延壽、湯不煩漢士, 不費(fèi)斗糧,比于貳師,功德百之。且常惠隨欲擊之烏孫,鄭吉迎自來之日逐,猶 皆裂土受爵。故言威武勤勞則大于方叔、吉甫,列功覆過則優(yōu)于齊桓、貳師,近 事之功則高于安遠(yuǎn)、長(zhǎng)羅,而大功未著,小惡數(shù)布,臣竊痛之!宜以時(shí)解縣通籍, 除過勿治,尊寵爵位,以勸有功。” 于是天子下詔曰:“匈奴郅支單于背畔禮義,留殺漢使者、吏士,甚逆道理, 朕豈忘之哉!所以優(yōu)游而不征者,重協(xié)師眾,勞將帥,故隱忍而未有云也。今延 壽、湯睹便宜,乘時(shí)利,結(jié)城郭諸國(guó),擅興師矯制而征之。賴天地宗廟之靈,誅 討郅支單于,斬獲其首,及閼氏、貴人、名王以下千數(shù)。雖逾義干法,內(nèi)不煩一 夫之役,不開府庫(kù)之臧,因敵之糧以贍軍用,立功萬里之外,威震百蠻,名顯四 海。為國(guó)除殘,兵革之原息,邊竟得以安。然猶不免死亡之患,罪當(dāng)在于奉憲, 朕甚閔之!其赦延壽、湯罪,勿治。詔公卿議封焉。議者皆以為宜如軍法捕斬單 于令??锖?、石顯以為“郅支本亡逃失國(guó),竊號(hào)絕域,非真單于”。元帝取安遠(yuǎn) 侯鄭吉故事,封千戶,衡、顯復(fù)爭(zhēng)。乃封延壽為義成侯。賜湯爵關(guān)內(nèi)侯,食邑各 三百戶,加賜黃金百斤。告上帝、宗廟,大赦天下。拜延壽為長(zhǎng)水校尉,湯為射 聲校尉。 延壽遷城門校尉、護(hù)軍都尉,薨于官。成帝初即位,丞相衡復(fù)奏:“湯以吏 二千石奉使,顓命蠻夷中,不正身以先下,而盜所收康居財(cái)物,戒官屬曰絕域事 不復(fù)校。雖在赦前,不宜處位?!睖?。 后湯上書言康居王侍子非王子也。按驗(yàn),實(shí)王子也。湯下獄當(dāng)死。太中大夫 谷永上疏訟湯曰:“臣聞楚有子玉得臣,文公為之仄席而坐;趙有廉頗、馬服, 強(qiáng)秦不敢窺兵井陘;近漢有郅都、魏尚,匈奴不敢南鄉(xiāng)沙幕。由是言之,戰(zhàn)克之 將,國(guó)之爪牙,不可不重也。蓋‘君子聞鼓鼙之聲,則思將率之臣’。竊見關(guān)內(nèi) 侯陳湯,前使副西域都護(hù),忿郅支之無道,閔王誅之不加,策慮愊億,義勇奮 發(fā),卒興師奔逝,橫厲烏孫,逾集都賴,屠三重城,斬郅支首,報(bào)十年之逋誅, 雪邊吏之宿恥,威震百蠻,武暢西海,漢元以來,征伐方外之將,未嘗有也。今 湯坐言事非是,幽囚久系,歷時(shí)不決,執(zhí)憲之吏欲致之大辟。昔白起為秦將,南 拔郢都,北坑趙括,以纖介之過,賜死杜郵,秦民憐之,莫不隕涕。今湯親秉鉞, 席卷喋血萬里之外,薦功祖廟,告類上帝,介胄之士靡不慕義。以言事為罪,無 赫赫之惡。《周書》曰:‘記人之功,忘人之過,宜為君者也?!蛉R有勞于 人,尚加帷蓋之報(bào),況國(guó)之功臣者哉!竊恐陛下忽于鼙鼓之聲,不察《周書》之 意,而忘帷蓋之施,庸臣遇湯,卒從吏議,使百姓介然有秦民之恨,非所以厲死 難之臣也?!睍?,天子出湯,奪爵為士伍。 后數(shù)歲,西域都護(hù)段會(huì)宗為烏孫兵所圍,驛騎上書,愿發(fā)城郭敦煌兵以自救。 丞相王商、大將軍王鳳及百僚議數(shù)日不決。鳳言:“湯多籌策,習(xí)外國(guó)事,可問?!?上召湯見宣室。湯擊郅支時(shí)中塞病,兩臂不詘申。湯入見,有詔毋拜,示以會(huì)宗 奏。湯辭謝,曰:“將相九卿皆賢材通明,小臣罷癃,不足以策大事?!鄙显唬?“國(guó)家有急,君其毋讓?!睂?duì)曰:“臣以為此必?zé)o可憂也?!鄙显唬骸昂我匝灾??” 湯曰:“夫胡兵五而當(dāng)漢兵一,何者?兵刃樸鈍,弓弩不利。今聞?lì)H得漢巧,然 猶三而當(dāng)一。又兵法曰‘客倍而主人半然后敵’,今圍會(huì)宗者人眾不足以勝會(huì)宗, 唯陛下勿憂!且兵輕行五十里,重行三十里,今會(huì)宗欲發(fā)城郭敦煌,歷時(shí)乃至, 所謂報(bào)仇之兵,非救急之用也!”上曰:“奈何?其解可必乎?度何時(shí)解?”湯 知烏孫瓦合,不能久攻,故事不過數(shù)日。因?qū)υ唬骸耙呀庖樱 痹x指計(jì)其日,曰: “不出五日,當(dāng)有吉語聞。”居四日,軍書到,言已解。大將軍鳳奏以為從事中 郎,莫府事一決于湯。湯明法令,善因事為勢(shì),納說多從。常受人金錢作章奏, 卒以此敗。 初,湯與將作大匠解萬年相善。自元帝時(shí),渭陵不復(fù)徙民起邑。成帝起初陵, 數(shù)年后,樂霸陵曲亭南,更營(yíng)之。萬年與湯議,以為:“武帝時(shí)工楊光以所作數(shù) 可意,自致將作大匠,及大司農(nóng)、中丞耿壽昌造杜陵賜爵關(guān)內(nèi)侯,將作大匠乘馬 延年以勞苦秩中二千石;今作初陵而營(yíng)起邑居,成大功,萬年亦當(dāng)蒙重賞。子公 妻家在長(zhǎng)安,兒子生長(zhǎng)長(zhǎng)安,不樂東方,宜求徙,可得賜田宅,俱善。”湯心利 之,即上封事言:“初陵,京師之地,最為肥美,可立一縣。天下民不徙諸陵三 十余歲矣,關(guān)東富人益眾,多規(guī)良田,役使貧民,可徙初陵,以強(qiáng)京師,衰弱諸 侯,又使中家以下得均貧富,湯愿與妻子家屬徙初陵,為天下先?!庇谑翘熳訌?其計(jì),果起昌陵邑,后徙內(nèi)郡國(guó)民。萬年自詭三年可成,后卒不就,群臣多言其 不便者。下有司議,皆曰:“昌陵因卑為高,積土為山,度便房猶在平地上,客 土之中不保幽冥之靈,淺外不固,卒徒工庸以巨萬數(shù),至然脂火夜作,取土東山, 且與谷同賈。作治數(shù)年,天下遍被其勞,國(guó)家罷敝,府臧空虛,下至眾庶,熬熬 苦之。故陵因天性,據(jù)真土,處勢(shì)高敞,旁近祖考,前又已有十年功緒,宜還復(fù) 故陵,勿徙民?!鄙夏讼略t罷昌陵,語在《成紀(jì)》。丞相、御史請(qǐng)廢昌陵邑中室, 奏未下,人以問湯:“第宅不徹,得毋復(fù)發(fā)徙?”湯曰:“縣官且順聽群臣言, 猶且復(fù)發(fā)徙之也?!?時(shí),成都侯商新為大司馬衛(wèi)將軍輔政,素不善湯。商聞此語,白湯惑眾,下 獄治,按驗(yàn)諸所犯。湯前為騎都尉王莽上書言:“父早死,獨(dú)不封,母明君共養(yǎng) 皇太后,尤勞苦,宜封。”竟為新都侯。后皇太后同母弟茍參為水衡都尉,死, 子伋為侍中,參妻欲為伋求封,湯受其金五十斤,許為求比上奏。弘農(nóng)太守張 匡坐臧百萬以上,狡猾不道,有詔即訊,恐下獄,使人報(bào)湯。湯為訟罪,得逾 冬月,許射錢二百萬,皆此類也。事在赦前。后東萊郡黑龍冬出,人以問湯,湯 曰:“是所謂玄門開。微行數(shù)出,出入不時(shí),故龍以非時(shí)出也?!庇盅援?dāng)復(fù)發(fā)徙, 傳相語者十余人。丞相御史奏:“湯惑眾不道,妄稱詐歸異于上,非所宜言,大 不敬。”廷尉增壽議,以為:“不道無正法,以所犯劇易為罪,臣下承用失其中, 故移獄廷尉,無比者先以聞,所以正刑罰,重人命也。明主哀憫百姓,下制書罷 昌陵勿徙吏民,已申布。湯妄以意相謂且復(fù)發(fā)徙,雖頗驚動(dòng),所流行者少,百姓 不為變,不可謂惑眾。湯稱詐,虛設(shè)不然之事,非所宜言,大不敬也。”制曰: “廷尉增壽當(dāng)是。湯前有討郅支單于功,其免湯為庶人,徙邊?!庇衷唬骸肮蕦?作大匠萬年佞邪不忠,妄為巧詐,多賦斂,煩繇役,興卒暴之作,卒徒蒙辜,死 者連屬,毒流眾庶,海內(nèi)怨望。雖蒙赦令,不宜居京師?!庇谑菧c萬年俱徙敦 煌。久之,敦煌太守奏:“湯前親誅郅支單于,威行外國(guó),不宜近邊塞?!痹t徙 安定。 議郎耿育上書言便宜,因冤訟湯曰;“延壽、湯為圣漢揚(yáng)鉤深致遠(yuǎn)之威,雪 國(guó)家累年之恥,討絕域不羈之君,系萬里難制之虜,豈有比哉!先帝嘉之,仍下 明詔,宣著其功,改年垂歷,傳之無窮。應(yīng)是,南郡獻(xiàn)白虎,邊陲無警備。會(huì)先 帝寢疾,然猶垂意不忘,數(shù)使尚書責(zé)問丞相,趣立其功。獨(dú)丞相匡衡排而不予, 封延壽、湯數(shù)百戶,此功臣戰(zhàn)士所以失望也。孝成皇帝承建業(yè)之基,乘征伐之威, 兵革不動(dòng),國(guó)家無事,而大臣傾邪,讒佞在朝,曾不深惟本末之難,以防未然之 戒,欲專主威,排妒有功,使湯塊然被冤拘囚,不能自明,卒以無罪,老棄敦煌, 正當(dāng)西域通道,令威名折沖之臣旅踵及身,復(fù)為郅支遺虜所笑,誠(chéng)可悲也!至今 奉使外蠻者,未嘗不陳郅支之誅以揚(yáng)漢國(guó)之盛。夫援人之功以懼?jǐn)?,棄人之身?快讒,豈不痛哉!且安不忘危,盛必慮衰,今國(guó)家素?zé)o文帝累年節(jié)儉富饒之畜, 又無武帝薦延梟俊禽敵之臣,獨(dú)有一陳湯耳!假使異世不及陛下,尚望國(guó)家追錄 其功,封表其墓,以勸后進(jìn)也。湯幸得身當(dāng)圣世,功曾未久,反聽邪臣鞭逐斥遠(yuǎn), 使亡逃分竄,死無處所。遠(yuǎn)覽之士,莫不計(jì)度,以為湯功累世不可及,而湯過人 情所有,湯尚如此,雖復(fù)破絕筋骨,暴露形骸,猶復(fù)制于唇舌,為嫉妒之臣所系 虜耳。此臣所以為國(guó)家尤戚戚也。”書奏,天子還湯,卒于長(zhǎng)安。