杜甫很忙原圖是誰畫的??？？
請問杜甫很忙原<愛尬聊_讓生活聊出新高度>圖是誰畫的??？
鴻達狗丶 2022-07-20 17:36
這是我的賬戶 2022-07-20 17:39 D
360U3152615451 2022-07-20 17:39 小題1:杜甫涂鴉畫網(wǎng)絡(luò)爆紅 杜甫很忙很無奈 千年詩圣成為網(wǎng)絡(luò)紅人小題1:示例一、“杜甫很忙”引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱潮和集體圍觀，從表面上看，雖然這只是學生隨意涂鴉，把插畫重新畫了一下，但其中一些惡搞，甚至是丑化杜甫形象的圖片，折射出校園道德教育的缺失。也可以說是家庭的行為教育、社會的風氣，特別是網(wǎng)絡(luò)上流傳的消極或低級的現(xiàn)象，對學生造成了巨大影響。因此作為教育方，要確立正確的教育方向，端正教育思想，為學生樹立好的行為規(guī)范和精神寄托，要加強對傳統(tǒng)文化的教育，讓學生學會尊重文化、尊重他人，引導他們正確認知真善美。示例二、杜甫涂鴉走紅網(wǎng)絡(luò)其實是網(wǎng)絡(luò)惡搞的又一案例。網(wǎng)絡(luò)惡搞是年輕人釋放內(nèi)心壓力的一種新形式，是他們建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)身份認同的一種特殊話語，也是他們因為叛逆心理而反抗經(jīng)典的一種文化儀式。孩子們其實并無某種險惡用意，也許僅僅是借此娛樂消遣。因而，單就最近這波“杜甫很忙”的惡搞熱潮來說，我們或許無需做太多高深分析，它只是偶然出現(xiàn)的、以模擬和戲仿為手段的、尋求快感和參與感的一場網(wǎng)絡(luò)狂歡。簡言之，它只是網(wǎng)友最近的一種娛樂。示例三、涂鴉杜甫，讓“杜甫很忙”。一種“純娛樂”，卻讓文化很憂傷。涂鴉者也許只是消遣，亦或略顯張揚。但對歷史人物和歷史文化，似乎不該背負太過的浮躁和輕狂。作為千百年來受人敬重的民間“詩圣”，本該以詩函百態(tài)萬象、情牽百姓疾苦而廣為流傳，卻不料身為插頁“模特”而被后人肆意涂鴉，變成炒作對象，九泉之下不得寧息?！岸鸥儭睒銓崯o華卻能千古流傳的文學造詣和精髓，及古文人千百年來憂國憂民襟懷坦蕩之風骨，難道不更值得大家去傳承和頌揚？四月聞書香，全民讀書忙。如能放下畫筆，清凈讀書，時而低吟幾首杜甫詩篇，未嘗不是一種享受。娛樂何必拿杜甫做畫板，拿文化當戲言？陶冶情操需大道，書香解頤更恒久。多讀杜甫詩，少涂杜甫像，在讀書讀史中增長識趣，終能在書海墨香間找到心靈寄托。 小題1:需高度概述新聞內(nèi)容，語言要簡潔、生動、明確。小題1:這是一道開放題，對新聞事件可褒可貶，但需觀點清晰、條理清楚、切中要害。
這是我的賬戶 2022-07-20 17:40 杜甫很忙，2012年3月發(fā)生在新浪微博上的一個涂鴉、惡搞語文課本插圖《杜甫像》的網(wǎng)絡(luò)活動、話題，由中國大陸的高中學生發(fā)起?！岸鸥苊Α背蔀?月末中國互聯(lián)網(wǎng)的熱詞之一，并被商業(yè)廣告利用。某公關(guān)團隊和新浪微博先后聲稱此次網(wǎng)絡(luò)行銷為其策劃。
藍色妖姬BL 2022-07-20 17:41 原作者已經(jīng)無處考究了 應(yīng)該是語文教材組里專門配圖的工作人員 ~其實我覺得杜甫很忙并不是惡意的 是一種娛樂精神 原作者也不會有啥感想
清心到神知 2022-07-20 17:41 叫做尼泊爾阻擊槍改裝版
鴻達狗丶 2022-07-20 17:36
2012年3月，由于網(wǎng)友吳澤林微博上流行一組圖“杜甫的一天”，高中必修3語文課本中的杜甫圖像被惡搞，正在仰天沉思的杜甫被加了幾筆涂鴉，杜甫插圖被高中生們涂鴉成各種形象：端著狙擊槍凝視遠方的，開著坦克向前沖的，戴著墨鏡騎電動車出門的，騎著自行車去買菜的，吃上洋快餐的，跟美女翩翩起舞的，穿著運動服打籃球的，坐在桌前切西瓜的，變身成惡魔，玩轉(zhuǎn)千元安卓機的。用網(wǎng)友的話說，“子美(杜甫字)真是個居家好男人”。 這一組“杜甫很忙”的課本涂鴉圖片，讓已經(jīng)成名1200多年的“詩圣”杜甫，突然又成了“微博紅人”。不少網(wǎng)友紛紛追憶在那些年的讀書時代，魯迅、辛棄疾、李白、關(guān)漢卿……這些課本上屢屢露臉的“?？汀?，此前就被涂鴉過。 其實杜甫很忙圖片在很早就已經(jīng)火過了，但是為何又再一次爆紅呢，一方面是社會壓力過大，很多學生和上班族借此娛樂消遣一下，畢竟此次瘋狂傳播的途徑是微博，因此面對著快捷的網(wǎng)絡(luò)傳播推薦，所以大家更容易來轉(zhuǎn)發(fā)！
80、90后的網(wǎng)友，對杜甫這樣的人物非常的熟悉，都是學過的小學語文課本中的人物，因此，面對著對杜甫很忙圖片的惡搞，很多一部分是對自己兒時的回憶，有網(wǎng)友戲稱，這是對那些年，大家一起惡搞過的古代人物！還有一點就是穿越劇情的影響，面對著穿越劇的瘋狂上映，大家都希望自己能夠穿越，但是苦于沒有條件，無法實現(xiàn)，但是這不能阻止網(wǎng)友們的惡搞娛樂精神，因此杜甫，不幸中槍了！ 沒被涂鴉過，不算是“大家”“杜甫很忙”引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱潮和集體圍觀，圍觀的網(wǎng)友對此評價“據(jù)說為了畫杜甫，語文課本都脫銷了”、“沒有被涂鴉，不能算大家”。在同學們的筆下，寫下“醉里挑燈看劍，夢回吹角連營”的辛棄疾舉著“剪刀手”賣萌，背景臺詞是“愛殺敵、愛賣萌，我是將軍，我也是正太，我是辛棄疾，請跟我一起‘耶’!”清代知名學者藍鼎元，換身衣服就成了肯德基爺爺。雖然亂涂亂畫課本似乎不太好，但對于學習壓力很大的學生們來說，這種釋放壓力的方式正在流行。七律-杜甫很忙文/老街味道冷落詩門車馬稀 一朝驚詫老頭皮 喻今諷世爭難見 信筆涂鴉總不宜幸也斯文堪掃地 悲哉德信早分歧 飛鴻有志無人解 盡是寒鴉笑雪籬 杜甫草堂杜甫草堂宣傳人員稱，2012年恰逢詩圣杜甫誕辰1300周年，館內(nèi)的紀念活動正在籌備，這個現(xiàn)象引起大家關(guān)注杜甫是好事，但因為對象是杜甫，網(wǎng)友創(chuàng)作時也要考慮杜甫的身份地位，尊重傳統(tǒng)文化。2011年3月26日21點52分和21點53分，對于此事杜甫草堂發(fā)了兩條微博：“現(xiàn)階段的一種時尚，一種潮流。我們打開網(wǎng)頁，看到的是：‘孩子們的頑劣天性、無邪童真，枯燥課業(yè)帶來的繁重壓力，祖國未來活躍的思維和豐富的想象力’；調(diào)皮的孩子，無奈的杜甫，‘南村群童’再次調(diào)侃詩圣，公若在世，何處？拄杖一嘆，宛然一笑而已。”宛然一笑之后，杜甫草堂又說：“但這是童心嗎？這是幽默嗎？這就是潮流嗎？這值得鼓勵嗎？這已喪失了對人格最起碼的尊重，何況是對這樣一位被尊為‘中華民族脊梁’的偉大詩人？包容有尺度，娛樂有底線，世界文化名人值得世界的尊重和禮遇，‘杜甫很忙’值得我們思考和反省……”河南詩歌協(xié)會“杜甫精神是我們民族的精神之光，我們決不允許詆毀杜甫形象！”河南省詩歌協(xié)會會長馬新朝接受記者采訪時說。杜甫是世界上偉大的詩人，我們應(yīng)該尊重他、敬仰他。而21世紀娛樂時代，網(wǎng)友涂鴉詩圣杜甫畫像，也可能沒有惡意。如果網(wǎng)友惡搞他，是非常不應(yīng)該的。馬新朝說，杜甫是1300年來，為數(shù)不多的為底層老百姓鼓與呼的偉大的詩人。如 “朱門酒肉臭，路有凍死骨”、“大庇天下寒士俱歡顏”等。他的經(jīng)典詩句都是在為底層老百姓吶喊，他的詩句也最能代表最底層老百姓的心聲。他不但是1300年來威望最高的詩人，而且還是全世界最受尊重的詩人之一。“如果是有人惡搞杜甫，惡意丑化杜甫形象，說明他是無知的、淺薄的、低俗的?！瘪R新朝說，“我們絕不允許抵毀杜甫形象。惡搞文化、穿越文化不能沒有民族底線，不能沒有精神之光。我們要尊重杜甫，敬仰杜甫文化，這樣我們的民族才能發(fā)揚光大?！?/p>龍彼德長詩回應(yīng)為紀念杜甫誕辰1300周年，杭州著名詩人龍彼德用時近四個月寫了一首長詩《無岸之舟》，全詩八節(jié)157行，既有對杜甫一生的精練回顧，也有關(guān)于“君與民”、“舟與水”的思考，又有詩人與杜甫間的一場千年“對話”，這是一種精神上的對話。“杜甫很忙”事件，將人們的目光轉(zhuǎn)移到杜甫身上，就此一點具有積極意義。而詩人作此詩，也是為了回應(yīng)此前網(wǎng)絡(luò)中“杜甫很忙”事件，通過長詩告訴人們歷史上真正的“詩圣”杜甫到底在忙什么。杜甫故里杜甫故里布展工作已接近尾聲，很快就將開館迎賓。鞏義市文廣新局的一位負責人在接受媒體采訪時表示，可以借著這股網(wǎng)絡(luò)勢頭，“聯(lián)合成都杜甫草堂博物館回應(yīng)此事，擴大杜甫故里的知名度和影響力。”杜甫研究會程韜光，河南省杜甫研究會副主席、學者，其力作《詩圣杜甫》獲2011年茅盾文學獎提名。他對“杜甫很忙”的看法頗為開放。“昨天，接到國內(nèi)外一些杜甫專家學者電話，問我的看法。我上網(wǎng)一看，不由得笑起來：孩子們太有才了！甚至某種意義上說，對于擴大杜甫在現(xiàn)在學生中的內(nèi)容了解度，以及讓成年人回味杜甫的生平文章，都有種劍走偏鋒的積極作用?！?/p>程韜光說，實際上，歷史上的杜甫就有種自我戲謔、調(diào)侃的精神。如他回憶童年的詩句：憶年十五心尚孩，健如黃犢走復(fù)來。庭前八月梨棗熟，一日上樹能千回……其頑皮形象，躍然紙上。又譬如，流寓秦川時，寫的詩《空囊》苦澀而又幽默：“翠柏苦猶食，明霞高可餐。世人共魯莽，吾道屬艱難。不爨（cuan）井晨凍，無衣床夜寒。囊空恐羞澀，留得一錢看?！痹娙嗽谠娭姓f，世人以胡作亂為茍得富貴,自己因直道而行只宜艱難窮困相屬，活該到了斷炊、無衣的地步。聊以自慰的是，還有一個小錢為我看守著錢袋子呢。也許，正因杜甫于貧饑之中意興不減、詼諧風趣的性情，方可支撐其精神，從而頑強地走向一處又一處的人生風雨！但他強調(diào)，對于杜甫不能過于“惡搞”。西安市教育學會西安市教育學會會長許建國說，從表面上看，雖然這只是學生隨意涂鴉，把插畫重新畫了一下，但其中一些惡搞，甚至是丑化杜甫形象的圖片，折射出校園道德教育的缺失?！耙部梢哉f是家庭的行為教育、社會的風氣，特別是網(wǎng)絡(luò)上流傳的消極或低級的現(xiàn)象，對學生造成的巨大影響。”許建國說，作為教育方，要確立正確的教育方向，端正教育思想，為學生樹立好的行為規(guī)范和精神寄托。“今后要加強對傳統(tǒng)文化的教育，讓學生學會尊重文化、尊重他人，引導他們正確認知真善美?！?炮制所謂“杜甫很忙”現(xiàn)象的網(wǎng)站，拿杜甫等代表中國傳統(tǒng)文化的古人“開涮”，看似無傷大雅，但是炒作和公眾的圍觀，恰恰折射出了當下社會人文精神的失落和“迷?！?。杜甫涂鴉現(xiàn)象，也給當下社會一個善意的提醒：當下的教育如果能用孩子更容易接受的方式來進行，才可能在他們心目中播種下“對傳統(tǒng)文化的自豪感”而不是無聊感。對于李白、杜甫詩歌這樣支撐起中華民族傳統(tǒng)文化的巨石，人們或許還是應(yīng)該教育孩子學會“仰望”，而不是視如玩物。“杜甫很忙”更多地反映了一種社會心態(tài)。一個無厘頭的涂鴉引來如此多的圍觀、追捧，其中也許有網(wǎng)友的無聊寂寞，也許有個別人的幕后操作，但不管怎樣，這場對杜甫的“再創(chuàng)作”風潮無疑是在某一點上觸發(fā)了社會公眾的興趣點。 如果鋪一張網(wǎng)絡(luò)紅毯，今天能站在上面的人，杜甫肯定是當仁不讓。這是有理由的，因為在最近的各大微博和網(wǎng)絡(luò)論壇中，有關(guān)“杜甫很忙”的高中語文課本涂鴉圖片正被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。在這個圖片系列中，“詩圣”杜甫搖身一變，成為網(wǎng)友戲虐的“微博紅人”。據(jù)估計，互聯(lián)網(wǎng)上現(xiàn)有的“杜甫很忙”圖片至少有200余幅，此系列圖片更是登上了新浪微博的熱門話題榜。網(wǎng)友戲稱：“為了畫杜甫，語文課本都脫銷了?！?/p>其實，這股惡搞課本、涂鴉名人的風潮早已在網(wǎng)絡(luò)上開始了，孔子、李白、辛棄疾、韓愈等文化名人都難逃厄運，“杜甫很忙”，是這股熱潮的集中體現(xiàn)，也確實在社會各界引起極大爭議。有人說，這不過是學生們的一種童趣體現(xiàn)，請別大驚小怪；也有網(wǎng)友說，涂鴉惡搞只是學生懷念校園生活，并不影響人們對杜甫的崇敬；“杜甫精神是民族的精神之光，決不允許抵毀杜甫形象。”河南省詩歌協(xié)會會長馬新朝稱，盡管網(wǎng)友沒有惡意，但這種潛意識的惡搞行為和穿越文化已經(jīng)觸碰到了民族文化的底線。而杜甫草堂的微博也抱有這般看法，即“網(wǎng)友創(chuàng)作時也要考慮杜甫的身份地位，尊重傳統(tǒng)文化”。不斷“推陳出新”的涂鴉游戲，盡管能滿足娛樂至上的心態(tài)，但大規(guī)模群體性的參與恐怕并不僅是“娛樂”這么簡單，透過表象，我們應(yīng)該看到，這更多的是對傳統(tǒng)文化的淡漠與不尊重。眾所周知，一個國家、一種文化對惡搞有一個底線，如同印度人就不會惡搞泰戈爾，希臘人不會惡搞柏拉圖一樣，當下的我們是否也該自醒和借鑒，將這股惡搞風剎剎車？不由想起了杜甫《登高》一詩，詩人秋日登高，孤苦愁悶，憂國憂民的悲郁之情盡現(xiàn)。網(wǎng)友在涂鴉過程中，有沒有體會到詩人的高尚情操和詩中蘊藏的偉大的愛國精神，又是否愿意真正走進他、了解他，繼而了解整個中國傳統(tǒng)文化？對傳統(tǒng)文化的淡漠之情，足以讓人扼腕嘆息。每一個民族都有屬于自身特有的文化積淀，我們?nèi)绻荒茏龅郊橙∵@些文化傳統(tǒng)所帶給我們的精神養(yǎng)分，那么至少應(yīng)該對文化經(jīng)典保持一顆敬畏之心，這是對先賢的尊重，對民族的尊重，也是對自己的尊重。無疑，惡搞文化名人風表現(xiàn)的是浮躁心態(tài)。怎樣引導年輕人正確看待傳統(tǒng)文化，值得我們警醒和深思。 對于“杜甫很忙”持寬容態(tài)度的有之，持反對態(tài)度的也不少，誰也不能說服誰。中青報的一篇社論《“杜甫很忙”風靡互聯(lián)網(wǎng)：一場快閃式網(wǎng)絡(luò)狂歡》則是從網(wǎng)絡(luò)傳播的角度進行了理性的分析，文章說：“今年恰好是杜甫誕辰1300周年紀念，我們也不排除這樣一種可能‘杜甫很忙’以及杜甫文化突然升溫，這種惡搞背后可能有網(wǎng)絡(luò)公關(guān)和文化營銷的魅影?！弊髡叩倪@種猜想對嗎？據(jù)網(wǎng)友透露，這場網(wǎng)絡(luò)風潮的背后是專業(yè)的公關(guān)團隊策劃的，國內(nèi)著名的營銷人士東方寶便是策劃者。金陵晚報記者聯(lián)系上了東方寶。他承認這是他的團隊所為。東方寶坦言，“杜甫很忙”這組圖片大部分都是出自團隊成員之手?！斑@是我們幫一個博物館做的策劃，想引起更多人對那家博物館的關(guān)注?！睂τ诓┪镳^的具體名稱，東方寶說不方便透露。對于有人說這是對杜甫的不尊重，東方寶說，沒必要那么上綱上線?！熬褪菉蕵芬幌?，這讓大家都記起了杜甫，回憶起初、高中時代，沒什么不好。” “我想這也不會入‘學者’的眼吧，如果有學者出來反對，那是他們在炒作。” “杜甫很忙”被代言常州一樓盤在被各方惡搞之后，這位形銷骨立的經(jīng)典形象最終還是被地產(chǎn)策劃人盯上了。不僅僅是杜甫，連火爆的山東“惡狼”事件也是“在劫難逃”。同樣被常州這一樓盤借用。作為幕后推手，策劃人陳環(huán)承認，“這是突然的靈感，杜甫在網(wǎng)絡(luò)走紅產(chǎn)生的名人效應(yīng)讓人眼前一亮。我們沒有像網(wǎng)上的一些惡搞圖片去攻擊杜甫，而是本著尊重古人，尊重中國文化的態(tài)度以調(diào)侃的文案進行敘述。通過這樣的一個事件營銷，增加一些項目的知名度?！标惌h(huán)透露，這個月還會組織業(yè)主的孩子，請高校的老師做詩詞朗誦，這是對杜甫和中國文化的尊重。與此同時，確實不少的企業(yè)開始透過“杜甫很忙”這個話題來做企業(yè)網(wǎng)絡(luò)營銷，甚至產(chǎn)生了病毒營銷的擴大效果。 戲說由來2012年3月21日，有網(wǎng)友貼出幾張中學課本中杜甫畫像被惡搞的圖片，引發(fā)網(wǎng)友熱轉(zhuǎn)（幾百次）。22日，微話題組重點跟進，并確認將之打造成一個激勵網(wǎng)友原創(chuàng)的互動話題。（1）@微博新鮮事 整理微博上流傳最廣的幾張惡搞圖，拼在一起發(fā)布；（2）創(chuàng)建微話題，將微博新鮮事的單條放入頂部，并在導語中用加紅的文字標明“歡迎各路網(wǎng)友放開想象，參與改編，給@微博新鮮事 發(fā)私信投稿，我們擇優(yōu)推廣”。（3）當天，給與@微博新鮮事 賬號關(guān)系比較緊密的幾個漫畫作家微博發(fā)私信，鼓勵他們改編杜甫畫像，我們擇優(yōu)推廣。（4）從微話題上午推出，到當日晚上，共有30位網(wǎng)友投稿。微話題編輯從投稿以及搜索結(jié)果，精選出30幅左右的網(wǎng)友原創(chuàng)，在微話題中制作基于Mid的list推廣。（5）半日之內(nèi)，網(wǎng)友原創(chuàng)井噴，大量改編漫畫出現(xiàn)在微話題Feed內(nèi)。于是，右側(cè)相關(guān)熱門話題指向該微話題的“原創(chuàng)”+“圖片”+“熱門”的鏈接地址。（6）在該微話題的Mid的List所推薦的30幅的漫畫中，平均單條轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)超過1000，而@微博新鮮事 匯總的單條微博轉(zhuǎn)發(fā)超過10000。說完了自我表功的部分，最后還是從運營角度簡單分析一下此事能火的網(wǎng)友心理因素，算是此前新浪微博是怎么做到@keso 評價的「對公共事件的超強的運營和把握」的？這個問題另一個側(cè)面的補充。惡搞類的微博帶有很強的娛樂性，滿足了很多微博網(wǎng)友消費輕松娛樂信息的需求。意味著這個話題受眾面廣泛，有成為公共話題的基礎(chǔ)杜甫的這張圖片網(wǎng)友都非常的熟悉，這種親切感有效降低了轉(zhuǎn)發(fā)傳播時的排斥心理，預(yù)估會產(chǎn)生比較高的轉(zhuǎn)發(fā)，能在微博中形成氣氛惡搞杜甫圖片的指向性非常明確，創(chuàng)作成本也很低，便于在短時間內(nèi)產(chǎn)生大量的相關(guān)內(nèi)容，確保這個話題能夠在較長時間里持續(xù)發(fā)酵在運營工作中，重點注意了初期的主動內(nèi)容積累，起到了良好的引爆作用。同時，通過運營產(chǎn)品對優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容集中展現(xiàn)，又通過算法機制給了用戶展示機會，形成了良性的循環(huán)，最終實現(xiàn)了自運營的效果。這是我的賬戶 2022-07-20 17:39 D
360U3152615451 2022-07-20 17:39 小題1:杜甫涂鴉畫網(wǎng)絡(luò)爆紅 杜甫很忙很無奈 千年詩圣成為網(wǎng)絡(luò)紅人小題1:示例一、“杜甫很忙”引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱潮和集體圍觀，從表面上看，雖然這只是學生隨意涂鴉，把插畫重新畫了一下，但其中一些惡搞，甚至是丑化杜甫形象的圖片，折射出校園道德教育的缺失。也可以說是家庭的行為教育、社會的風氣，特別是網(wǎng)絡(luò)上流傳的消極或低級的現(xiàn)象，對學生造成了巨大影響。因此作為教育方，要確立正確的教育方向，端正教育思想，為學生樹立好的行為規(guī)范和精神寄托，要加強對傳統(tǒng)文化的教育，讓學生學會尊重文化、尊重他人，引導他們正確認知真善美。示例二、杜甫涂鴉走紅網(wǎng)絡(luò)其實是網(wǎng)絡(luò)惡搞的又一案例。網(wǎng)絡(luò)惡搞是年輕人釋放內(nèi)心壓力的一種新形式，是他們建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)身份認同的一種特殊話語，也是他們因為叛逆心理而反抗經(jīng)典的一種文化儀式。孩子們其實并無某種險惡用意，也許僅僅是借此娛樂消遣。因而，單就最近這波“杜甫很忙”的惡搞熱潮來說，我們或許無需做太多高深分析，它只是偶然出現(xiàn)的、以模擬和戲仿為手段的、尋求快感和參與感的一場網(wǎng)絡(luò)狂歡。簡言之，它只是網(wǎng)友最近的一種娛樂。示例三、涂鴉杜甫，讓“杜甫很忙”。一種“純娛樂”，卻讓文化很憂傷。涂鴉者也許只是消遣，亦或略顯張揚。但對歷史人物和歷史文化，似乎不該背負太過的浮躁和輕狂。作為千百年來受人敬重的民間“詩圣”，本該以詩函百態(tài)萬象、情牽百姓疾苦而廣為流傳，卻不料身為插頁“模特”而被后人肆意涂鴉，變成炒作對象，九泉之下不得寧息?！岸鸥儭睒銓崯o華卻能千古流傳的文學造詣和精髓，及古文人千百年來憂國憂民襟懷坦蕩之風骨，難道不更值得大家去傳承和頌揚？四月聞書香，全民讀書忙。如能放下畫筆，清凈讀書，時而低吟幾首杜甫詩篇，未嘗不是一種享受。娛樂何必拿杜甫做畫板，拿文化當戲言？陶冶情操需大道，書香解頤更恒久。多讀杜甫詩，少涂杜甫像，在讀書讀史中增長識趣，終能在書海墨香間找到心靈寄托。 小題1:需高度概述新聞內(nèi)容，語言要簡潔、生動、明確。小題1:這是一道開放題，對新聞事件可褒可貶，但需觀點清晰、條理清楚、切中要害。
這是我的賬戶 2022-07-20 17:40 杜甫很忙，2012年3月發(fā)生在新浪微博上的一個涂鴉、惡搞語文課本插圖《杜甫像》的網(wǎng)絡(luò)活動、話題，由中國大陸的高中學生發(fā)起?！岸鸥苊Α背蔀?月末中國互聯(lián)網(wǎng)的熱詞之一，并被商業(yè)廣告利用。某公關(guān)團隊和新浪微博先后聲稱此次網(wǎng)絡(luò)行銷為其策劃。
藍色妖姬BL 2022-07-20 17:41 原作者已經(jīng)無處考究了 應(yīng)該是語文教材組里專門配圖的工作人員 ~其實我覺得杜甫很忙并不是惡意的 是一種娛樂精神 原作者也不會有啥感想
清心到神知 2022-07-20 17:41 叫做尼泊爾阻擊槍改裝版
