直新聞：吳先生，時隔12年，日韓重啟首腦間“穿梭外交”。岸田文雄首相今日抵達韓國訪問，說是要與尹錫悅總統(tǒng)“坦率交換意見”。日韓這對冤家真的迎來“柳暗花明”了嗎？你如何展望岸田此訪？

特約評論員 吳蔚：短短三個月內(nèi)，美日韓三國領導人之間的互動確實非常頻密，其中最引人關注的是日韓領導人之間“過于友善”的姿態(tài)，令我有些感慨：文在寅與安倍的“硬氣外交”時代確實已經(jīng)遠去了。那么如何看待日韓兩國領導人這一段密集交往呢？我先說結(jié)論，一言以蔽之：日本與韓國都已經(jīng)明確地、公開地站隊了，重新宣示了自己作為美國馬前卒的角色。

確切地說，日本首相岸田文雄此訪算是對尹錫悅今年3月訪問日本的回訪，用尹錫悅自己的話講，就是：韓日邁向了“合作新時代”。日韓領導人“穿梭外交”時隔12年的重啟，算是一個標志。當我們在展望岸田文雄此訪能夠取得什么成果時，不妨先考慮一個問題：是什么促使韓日這對冤家重新開始擁抱彼此呢？

我想最主要的還是美國因素在發(fā)揮作用。一直以來，所謂的“美日韓軍事同盟”就是一個強扭的瓜，是在美國盟主軟硬兼施下規(guī)勸出來的一個貌合神離的松散組合。之所以松散，源于日韓之間根深蒂固的矛盾，若將這個矛盾攤開了講，大致可以歸類為三個主因：歷史上的民族仇恨、現(xiàn)實中的領土紛爭以及經(jīng)濟上的產(chǎn)業(yè)鏈碰撞。

那么美國是如何著手發(fā)力，將日韓這對冤家重新籠絡上一張桌子的呢？我認為拜登非常狡猾地抓住了一個“牛鼻子”，那就是日韓產(chǎn)業(yè)鏈之間的對立統(tǒng)一關系，美國用經(jīng)濟關系迫使韓日兩國重新調(diào)試彼此關系。

大家應該還記得，拜登去年5月訪問韓國，下飛機之后第一站去的是韓國三星位于京畿道的半導體工廠，尹錫悅?cè)膛阒?，點頭哈腰有說有笑。為什么我說拜登抓住了韓國的“牛鼻子”？某種意義上看，美國現(xiàn)任政府的所謂“產(chǎn)業(yè)鏈重整計劃”將直接決定韓國這個國家的產(chǎn)業(yè)之于全球經(jīng)濟活動的地<愛尬聊_生活百科>位，事關韓國諸多財閥的未來生計，就算尹錫悅看不懂，財閥的老總們也會教他懂。

美國擺出了一副“順我者昌逆我者亡”的姿態(tài)，以產(chǎn)業(yè)鏈的重新調(diào)整為切入點，讓日韓兩國乖乖歸隊?；乜慈毡尽㈨n國以及中國臺灣的歷次產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，基本都是由美國主導的。別看如今三星、臺積電都有著獨步全球的先進制造業(yè)水平，歸根結(jié)底那都是“美國爸爸賞飯吃”。因此，當美國政府一旦觸及了這個根本，這些小弟都得乖乖低頭。所以，并不是說日韓兩國真的迎來了什么“柳暗花明”，實現(xiàn)了什么所謂的“歷史和解”，只是人在屋檐下不得不低頭。

回到現(xiàn)在，岸田文雄此訪會取得什么成果，其實不難預期，因為拜登已經(jīng)充分敲打過這兩位日韓領導人了。我個人預計，日韓兩國的產(chǎn)業(yè)鏈對接合作會更上一層樓，但在歷史遺留問題上以及領土紛爭上，岸田與尹錫悅不會有過多著墨，談不攏的事情，誰都不提就是了。

一個有趣的細節(jié)是，岸田文雄抵達韓國后先去參拜了國立顯忠院。這座韓國的國家公墓先后埋葬了韓國抗日獨立運動、朝鮮戰(zhàn)爭以及越南戰(zhàn)爭中殉職的軍人。那么你猜，岸田拜的是哪些“英靈”呢？

直新聞：據(jù)韓媒報道，岸田文雄此訪也是在韓國民眾的一片抗議之聲中展開的，一方面，韓國不少民眾對總統(tǒng)尹錫悅在歷史問題上的“讓步”頗為不滿，另一方面，韓日邦交的正?；瘏s依然在穩(wěn)步推動。吳先生，你怎么看這種“齟齬之下的握手言和”？

特約評論員 吳蔚：正如我剛剛所談到的，日韓兩國并沒有真正實現(xiàn)所謂的“歷史和解”，如今大家看到的不過是又一個“強扭的瓜”，是拜登摁著日韓兩位領導人的頭，硬生生鞠躬。在我看來，這是日本與韓國這兩個“非正常國家”的悲哀。

我之前多次談到過類似的看法，那就是日本與韓國的美國殖民色彩過于濃重，兩個看似在國際上頗有分量的發(fā)達經(jīng)濟體，實則都或多或少將主權(quán)與外交自主權(quán)讓渡給了美國。我的觀點至今不變，一個允許他國大量駐軍、放任自己的國家領導人被監(jiān)聽、被監(jiān)視的國家，國格是不完整的。所以大家也不必過多地抨擊尹錫悅所謂“自降國格”，韓國的現(xiàn)狀就是如此。

韓國民眾對日本的民族情緒是很剛烈的，某種程度上甚至比東亞許多遭受過日本侵略的國家還要激進。可就是這么一個韓國總統(tǒng)，能夠“冒天下之大不韙”率先對日本擺出低姿態(tài)，好像還挺離譜的。但仔細分析，我們會發(fā)現(xiàn)離譜之下，有它自身的一套邏輯。

回看2022年韓國總統(tǒng)大選，尹錫悅的得票率是48.56%，李在明是47.83%，這是一個小于1%的極其微弱領先，尹錫悅靠這25萬票的差距贏得大選，勝的太過驚險。從選舉政治的角度出發(fā)，如果這場大選推遲一個月上演，隨便出現(xiàn)一個什么小的變數(shù)，都能讓這25萬票的差距蕩然無存。因此，尹錫悅對自己的廣泛代表性是信心不足的。

考慮到韓國總統(tǒng)只能干一屆，所以尹錫悅不會過多地關注民意的消長，他所做的只有一件事：維系好與美國的關系。只有顧好這一頭，才能保證他這個任期相對安穩(wěn)地度過。

一組民調(diào)數(shù)據(jù)足以折射尹錫悅的這個策略。今年4月，尹錫悅的支持率跌破30%大關，只有27%，但是當他結(jié)束訪美行程回國之后，他的支持率回升到了33%，不要小看了這6%的提升，它充分說明在韓國一部分民眾心目中，是非常認可美國這個盟主的。韓國民眾是矛盾的，尹錫悅這33%的支持率，得分最高的是外交，可他57%的反對率，得分最低的也依然是外交。

那么我們是否能夠認為尹錫悅這個總統(tǒng)寶座坐得并不穩(wěn)當呢？其實也不盡然，檢察官出身的尹錫悅非常清楚“美國因素在韓國政壇紛爭中扮演的角色”，在如此洶涌的反對聲浪面前，他只能寄希望于美國能夠護他周全了。

歷史大勢浩浩湯湯,引領而望沛莫能御。當下我們在日韓兩國政壇看到的“政治奇觀”實則只代表了一時一事的力量分野，若放諸歷史長河中不過須臾之一瞬，終究成為不了主流，也必然會遭受歷史的公正審判。

作者丨吳蔚，直新聞高級主筆，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員