深圳衛(wèi)視—直新聞消息，近期，國家級船舶工業(yè)期刊《艦船電子對抗》刊載了一篇論文，披露2021年的一起中美軍機南中國海對峙事件，該論文稱，美反潛機在解放軍軍機抵近后，立即自毀聲吶浮標(biāo)。論文的主要分析方向，是美軍P-8A反潛機聲吶浮標(biāo)戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)對方式。

《艦船電子對抗》上刊載的論文

據(jù)悉，該論文由第一作者、來自解放軍某部的劉東青及其團隊完成。該團隊主要分析了平時和戰(zhàn)時美軍P-8A反潛巡邏機在南中國海活動對中國的主要威脅，對P-8A在南中國海活動期間聲吶浮標(biāo)戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用進(jìn)行了研究，并從干擾預(yù)防、航線規(guī)避和突破手段三個方面，對P-8A反潛巡邏機聲吶浮標(biāo)提出針對性電子對抗情報支援策略。

美軍P-8A反潛巡邏機 資料圖

解放軍迅速響應(yīng) 美軍緊急自毀聲吶

值得注意的是，該論文是在“P-8A 聲吶浮標(biāo)戰(zhàn)術(shù)運用分析”章節(jié)中的“反潛作業(yè)流程管控嚴(yán)格”這一段落披露了該起對峙事件，其中寫道：“2021年1月5日,我偵察力量進(jìn)入有效偵獲距離時,浮標(biāo)上行信號陸續(xù)消失,當(dāng)反潛任務(wù)完成后立即下傳自毀控制指令,及時將浮標(biāo)沉入海底自毀,意在防范我有效偵收,防止泄密或被我打撈。”

也就是說，美軍的浮標(biāo)使用流程就是任務(wù)結(jié)束立即關(guān)閉浮標(biāo)，而當(dāng)他國艦機接近，就立即讓浮標(biāo)自毀。而根據(jù)論文配圖可以看出，當(dāng)天是一架美軍P-8A反潛巡邏機，靠近距香港約150公里的水面上空，解放軍迅速派出部隊響應(yīng)，迫使該反潛巡邏機自毀聲吶浮標(biāo)，以防止敏感設(shè)備落入中國手中。該段落指出，P-8A 赴南海實施反潛作業(yè)期間,通常多架次、分時段協(xié)同完成偵察和反潛任務(wù),頻繁在我南?；顒?以探<愛尬聊_百科詞條>測我水下目標(biāo)活動情況。

聲吶，是一種利用聲波在水中的傳播和反射來進(jìn)行導(dǎo)航和測距的技術(shù)或設(shè)備，有主動式和被動式兩種類型。軍艦、潛艇、反潛飛機上安裝聲吶后，就可以確定敵方艦艇、魚雷和水雷的方位。

該論文從理念、體系、性能以及協(xié)同作戰(zhàn)方面對美軍聲吶進(jìn)行了全方位的分析。其中值得注意的是，劉東青及其團隊通過研究指出，由于美軍不斷不斷充實改進(jìn)聲吶浮標(biāo)裝備體系，主被動探測能力平衡發(fā)展，其探測能力不僅覆蓋深海、淺海，貫穿潛艇活動水層，還能夠高效應(yīng)對高噪聲環(huán)境以及安靜型目標(biāo)。

也就是說，美軍目前的聲吶系統(tǒng)在不斷對標(biāo)“安靜型潛艇”。而且，在主動聲吶發(fā)射方面，美軍目前使用采用垂直線列陣發(fā)射技術(shù)、發(fā)射水聽器頻率通用技術(shù)及高功率電池技術(shù),這些技術(shù)可以提升主動聲吶浮標(biāo)的發(fā)射聲源級、發(fā)射頻率選擇性和發(fā)射時長,能夠?qū)撏нM(jìn)行高精度快速定位。作戰(zhàn)中，美軍聲吶浮標(biāo)之間、浮標(biāo)與不同平臺之間也可實現(xiàn)協(xié)同信息共享。

劉東青團隊指出，P-8A反潛巡邏機的常態(tài)化偵察，主要就是利用其聲吶浮標(biāo)獲取解放軍潛艇聲紋特征。潛艇的聲紋特征就像指紋一樣，具有唯一性，相當(dāng)于潛艇的身份信息，一旦掌握他國潛艇的聲紋信息，不但可以偵測出潛艇，而且可以快速認(rèn)出該潛艇屬于哪國哪型號，能夠快速做出應(yīng)對措施。

美多次抵近偵察南海 巴士海峽成重點之一

從劉東青團隊的論文披露的事件可以看出，此次偵察距離香港只有150公里，而實際上這已經(jīng)不是美軍機第一次如此距離進(jìn)行偵察活動。2020年8月，美國空軍一架E-8C“聯(lián)合星”空地監(jiān)視飛機再次現(xiàn)身南海，朝著廣東方向飛行，一度飛行至距離廣東沿岸領(lǐng)?；€59.27海里，約109.77公里的位置，而最近的一次，曾抵近距離廣東海岸不到100公里的位置。該年度，僅僅上半年，美軍的抵近偵察就達(dá)到了2000多次之多。而2022年1月到11月，美國大型偵察機赴南海偵察近600架次。分析認(rèn)為，這一數(shù)字雖然比2021年的統(tǒng)計數(shù)字有所降低，但美軍仍是南海最大的不穩(wěn)定因素。

值得注意的是，美軍反潛巡邏機大多是從巴士海峽附近空域，朝著南海方向飛行。而巴士海峽的地理位置又極為特殊，解放軍南部戰(zhàn)區(qū)艦機前出西太平洋，基本要經(jīng)由該通道。美軍偵察機基本是從巴士海峽附近空域，朝著南海方向飛行。同時，巴士海峽以及與我國南海東北部東沙水域共同組成的大深度、大范圍水體，非常利于潛艇作戰(zhàn)，充分利用這里的海洋環(huán)境要素，則能在未來把握戰(zhàn)場主動權(quán)。因此，美軍艦機不斷抵近偵察的用意，不言而喻。而美軍自毀聲吶浮標(biāo)，也說明美軍自知在該地的“偷雞摸狗”行為是見不得光的，以及該地區(qū)似乎已經(jīng)成為南海局勢的重點關(guān)注區(qū)域之一。

今年2月，美菲兩國同意重啟南海聯(lián)合巡航，菲國防部同意向美軍再開放4個軍事基地的使用權(quán)限；上周，菲律賓宣布新設(shè)立的4個軍事基地的具體位置，允許美軍輪換駐扎、使用跑道和燃料庫等設(shè)施。根據(jù)美菲于2014年簽署的《加強防務(wù)合作協(xié)議》，美軍原本可進(jìn)入菲律賓的5個軍事基地。如今，加上新開放的4個，美軍可在菲律賓擁有9個軍事基地。按照菲防長加爾維斯的說法，4個新基地“具有高度戰(zhàn)略意義”。地理位置上，其中2個位于呂宋島北部，與臺灣僅隔一個巴士海峽；1個位于巴拉望島西南端，毗鄰南沙群島。其中，菲律賓橫跨中美關(guān)系的多個潛在爆發(fā)點，不但是南海主權(quán)聲索國之一，其最北端的海軍設(shè)施距離臺灣僅100多海里。日菲美聯(lián)盟的組建對于美國增強“第一島鏈”應(yīng)對能力方面具有重要意義。

對此，中方已多次擺明立場。外交部此前表示，中方對地區(qū)國家間的防務(wù)安全合作持開放態(tài)度，但應(yīng)當(dāng)有利于地區(qū)和平穩(wěn)定，不應(yīng)針對第三方或損害第三方利益。美方出于一己私利，抱持零和思維，不斷在本地區(qū)加強軍事部署，是在加劇局勢緊張，危害地區(qū)和平穩(wěn)定。地區(qū)國家應(yīng)當(dāng)對此保持警惕，避免被美裹挾利用。“地區(qū)國家應(yīng)該深入地想一想，到底什么才是合適的、什么才是互利的，從而作出真正有利于自身利益、有利于地區(qū)和平穩(wěn)定的選擇。”