媒體稱地方盤活存量資產(chǎn)不能亂來是真的嗎?
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)最近對(duì)盤活存量資產(chǎn)做了具體說明,以地方政府將停車場作為盤活資產(chǎn)為例,發(fā)現(xiàn)許多企業(yè)在制定較高停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),加收了電動(dòng)車和自行車等非機(jī)動(dòng)車的停車費(fèi)用,即便從自己的25年經(jīng)營收入中評(píng)估出的價(jià)格,仍然對(duì)市場造成影響。在過去三十年時(shí)間里,地方政府始終在嘗試國資體系且取得了一定進(jìn)展,這些存量資產(chǎn)的回報(bào)率比較低,但是得益于政府的有效盤活,確實(shí)給人們帶來收益。只是盤活資產(chǎn)的前提是保證市場化,許多企業(yè)的亂來,讓人們開始關(guān)注這一行業(yè)。
有的公司為了能走流水,就增加虛擬貿(mào)易訂單;也有的公司參與土地市場購買,卻是“左腳踩右腳”,這些行為保證一時(shí)的行為通暢,卻最終導(dǎo)致嚴(yán)重的后果,最后多是地方政<愛尬聊_健康養(yǎng)生>府作為市場“買家”來兜底,而這種模式是不可取的。