南方都市報(bào)消息，“造成嚴(yán)重不良社會(huì)影響”，就在剛剛，四川大學(xué)就該校在讀碩士研究生張某“在其個(gè)人社交賬號(hào)發(fā)布其所拍他人視頻及不當(dāng)言論”事件發(fā)布情況通報(bào)，在認(rèn)定“造成嚴(yán)重不良社會(huì)影響”后，鑒于其獲得諒解及雙方和解情況，給予張某留校、留黨察看處分。

不是開除，但也都在開除邊緣的兩項(xiàng)處分了！作為涉事學(xué)生現(xiàn)就讀學(xué)校，川大的回應(yīng)和調(diào)查一直都備受矚目，此次校方發(fā)布的情況通報(bào)，在其職權(quán)范圍內(nèi)對(duì)涉事學(xué)生進(jìn)行了處理，亦是代表校方對(duì)此事件的態(tài)度。

按照《四川大學(xué)學(xué)生紀(jì)律處分規(guī)定》與《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》的相關(guān)規(guī)定，留校察看均屬于僅次于開除的處分措施，均有明確的察看期限，和對(duì)被處分人相應(yīng)的再次考察程序。

川大校規(guī)明確，受到留校察看處分的學(xué)生，在留校察看期間未發(fā)生違紀(jì)行為的，按程序解除留校察看處分；在留校察看期間再次發(fā)生違紀(jì)行為的，給予開除學(xué)籍處分。黨章亦有相應(yīng)的“堅(jiān)持錯(cuò)誤不改的，應(yīng)當(dāng)開除黨籍”規(guī)定。

也就是說(shuō)，不管是川大校規(guī)，還是黨章層面，對(duì)當(dāng)事人的后續(xù)表現(xiàn)，都留有以觀后效的余地。當(dāng)事人此前在社交平臺(tái)發(fā)布的致歉聲明所言之“以實(shí)際行動(dòng)改正”，不僅有外界的眾目睽睽，也應(yīng)當(dāng)有校方的明確監(jiān)督，從這個(gè)層面看此事也并沒(méi)有完全畫上句號(hào)。

同時(shí)，川大通報(bào)明確其對(duì)該生“推薦免試研究生的接收過(guò)程”進(jìn)行了核查，未發(fā)現(xiàn)違反國(guó)家和學(xué)校相關(guān)規(guī)定的情形，措辭嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋硎鲆膊糠峙读舜饲巴饨鐚?duì)于張某保研階段涉川大部分的核查結(jié)果。

而對(duì)涉事學(xué)生保研的河南大學(xué)選送階段，則可能還需要張某本科所在學(xué)校也同樣給出調(diào)查結(jié)論。不僅如此，還有其高中階段涉校園霸凌的情況，也是川大通報(bào)后需要繼續(xù)當(dāng)事學(xué)?！敖忧颉被貞?yīng)的一個(gè)部分。

“教育與懲戒相結(jié)合”沒(méi)錯(cuò)，治病救人也沒(méi)毛病，對(duì)于一件已經(jīng)引發(fā)公眾如潮關(guān)注的公共事件，涉事機(jī)構(gòu)、部門對(duì)其各自所涉階段情況進(jìn)行負(fù)責(zé)任的認(rèn)真核查，也同樣不能說(shuō)是“個(gè)案升級(jí)”的處置，而應(yīng)是必須要直面的分內(nèi)事。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的公共治理，因?yàn)楦鞣N數(shù)據(jù)的便捷匯總而難免有“拔出蘿卜帶出泥”的情況，更積極地應(yīng)對(duì)總是要比遮掩回避要妥帖一些。

此前江西“指鼠為鴨”事<愛(ài)尬聊_尬聊百科>件大動(dòng)干戈的最終調(diào)查就是一個(gè)很好的示范。從另一個(gè)層面來(lái)說(shuō)，對(duì)于已經(jīng)牽扯出來(lái)的諸多陳年舊事有一個(gè)各管一段的權(quán)威結(jié)論，也是對(duì)當(dāng)事人更負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

“教育與懲戒相結(jié)合”的前提，就是要搞清楚基本事實(shí)。