直新聞：陳先生，日本稱重新把韓國(guó)納入貿(mào)易信任伙伴“白名單”，你怎么看，對(duì)韓國(guó)有哪些好處？

特約評(píng)論員 陳冰：日本之所將韓國(guó)納入“白名單”，是因?yàn)轫n國(guó)率先向日本舉起了白旗。2019年因?yàn)轫n國(guó)堅(jiān)決要求日本對(duì)二戰(zhàn)時(shí)受迫害的韓國(guó)勞工進(jìn)行賠償，日本便動(dòng)用了貿(mào)易武器，把韓國(guó)從其享受貿(mào)易快速通道待遇的國(guó)家“白名單”中除名。日本還加強(qiáng)了針對(duì)韓國(guó)公司用于制造半導(dǎo)體和顯示器的關(guān)鍵化學(xué)物品的出口管制，韓國(guó)便把日本告到世界貿(mào)易組織。今年韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅一改以往韓國(guó)政府的強(qiáng)硬，不僅讓韓國(guó)企業(yè)自籌資金替日本償還戰(zhàn)爭(zhēng)債，還進(jìn)一步向美日靠攏，在俄烏沖突上站在美日一邊，甚至在中國(guó)臺(tái)灣問題上都和美日站在一起。日本因此要給韓國(guó)一些好處，便給韓國(guó)開出了“白名單”。而韓國(guó)同時(shí)放棄在世貿(mào)組織對(duì)日本提出的申訴，并將一項(xiàng)軍事情報(bào)分享協(xié)議正常化。用韓國(guó)反對(duì)黨的話說，就是尹錫悅不僅低頭，還要彎腰。

日本把韓國(guó)納入“白名單”，就取消了一系列被視為對(duì)韓國(guó)技術(shù)產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要的化學(xué)物品的出口管制，比如用于制造半導(dǎo)體的光刻膠和氟化氫。隨著日本“出口白名單”地位的恢復(fù)，韓國(guó)就能對(duì)包括美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)在內(nèi)的29個(gè)國(guó)家，獲得<愛尬聊_創(chuàng)建詞條>民用和軍用的敏感材料的出口優(yōu)惠待遇。相應(yīng)地，韓國(guó)也得遵守“白名單”的附加條款，比如對(duì)俄羅斯和白俄羅斯的出口管制，從57種增加到800種，涵蓋建筑、機(jī)械、煉鋼、汽車、半導(dǎo)體和先進(jìn)計(jì)算等領(lǐng)域，就是說，韓國(guó)主動(dòng)放棄了俄羅斯和白俄羅斯市場(chǎng)。日韓兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系算是修復(fù)了，但韓國(guó)也得跟隨美日制裁俄羅斯，丟掉俄羅斯和白俄羅斯市場(chǎng)。是得是失，在今后很長(zhǎng)一段時(shí)間才能得到檢驗(yàn)。很明顯，日韓和解更多出于地緣政治上的站隊(duì)，而不一定是為了經(jīng)濟(jì)利益。

5月21日，美日韓領(lǐng)導(dǎo)人在日本廣島舉行的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)期間會(huì)面。

直新聞：根據(jù)日本媒體報(bào)道，美日韓領(lǐng)導(dǎo)人將在8月底舉行三國(guó)峰會(huì)，討論朝鮮核導(dǎo)問題和中國(guó)問題，你認(rèn)為這三國(guó)能組成更密切的聯(lián)盟嗎？

特約評(píng)論員 陳冰：日韓和解的背后，站著美國(guó)。按照美國(guó)的外交套路，在瞬息萬變的世界中，聯(lián)盟是至關(guān)重要的。為了推行美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”，維護(hù)霸權(quán)地位，美國(guó)進(jìn)行了一系列拉幫結(jié)派的活動(dòng)，組成所謂的“印太經(jīng)濟(jì)框架”、四方安全對(duì)話、AUKUS安全協(xié)定、芯片四方聯(lián)盟和“藍(lán)色太平洋伙伴”等等。這些團(tuán)團(tuán)伙伙中，韓國(guó)地位重要，但韓國(guó)似乎在邊緣。因此美國(guó)撮合日韓和解，就把韓國(guó)拉進(jìn)圈子里來了。

韓國(guó)入伙，有兩件事特別扎眼，一是與美日一道制裁俄羅斯，甚至準(zhǔn)備軍援烏克蘭；二是在臺(tái)灣問題上，韓國(guó)與美日一道與中國(guó)唱反調(diào)，要把中國(guó)內(nèi)政國(guó)際化。因此美日韓領(lǐng)導(dǎo)人通過峰會(huì)，來進(jìn)一步密切聯(lián)盟關(guān)系，是大概率的事，過去的美日和美韓兩個(gè)聯(lián)盟，今后可能合二為一，在朝鮮核導(dǎo)問題、臺(tái)灣問題、中國(guó)南海問題上協(xié)調(diào)行動(dòng)。

但這只是大面上的，日韓的很多結(jié)構(gòu)性矛盾卻很難解決，會(huì)經(jīng)常引起美日韓內(nèi)部的爭(zhēng)端。比如日本強(qiáng)征勞工賠償案，能否最終“軟著陸”還有待觀察，韓國(guó)社會(huì)和在野黨普遍反對(duì)，稱之為“最差的屈辱外交”，尹錫悅之后的下一屆韓國(guó)政府，會(huì)不會(huì)反其道而行之？韓日兩國(guó)還有“獨(dú)島”爭(zhēng)端，韓國(guó)民眾對(duì)日本排放福島核污水，大多持反對(duì)立場(chǎng)，會(huì)不會(huì)引發(fā)對(duì)日抗議示威潮？在軍事上日韓也是同床異夢(mèng)，韓國(guó)想依賴美日對(duì)付朝鮮，而日本想依靠美韓應(yīng)對(duì)中國(guó)，韓國(guó)對(duì)日本的擴(kuò)軍也抱持著警惕。所以說日韓能走多近，日韓和解能維持多久，都是問號(hào)。日韓之間有抵觸，美日韓聯(lián)盟就不會(huì)太密切，隨時(shí)會(huì)散架。