潮新聞客戶端消息，近日，在抖音平臺(tái)擁有數(shù)百萬(wàn)粉絲的網(wǎng)紅小雪被惡意造黃謠，相關(guān)不實(shí)信息在全網(wǎng)流傳。7月11日，小雪就此事發(fā)聲，稱已向法院起訴，將通過(guò)合法合規(guī)的路徑讓造謠者擔(dān)責(zé)。

在發(fā)聲視頻中，小雪講述了自己被造黃謠后報(bào)警、取證及保全證據(jù)的經(jīng)過(guò)。小雪提到，進(jìn)行取證時(shí)自己曾花費(fèi)12元進(jìn)入爆料群，發(fā)現(xiàn)有人散布謠言并牟利。對(duì)此，她使用了“區(qū)塊鏈取證”的方式保全造謠證據(jù)。

一直以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)暴力都是網(wǎng)絡(luò)治理亟待解決的難題，而取證難成為其中最大的痛點(diǎn)。7月13日，幾位資深律師在接受潮新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，“區(qū)塊鏈取證”是治理網(wǎng)絡(luò)暴力的一大創(chuàng)新作法，可以為受害人后續(xù)維權(quán)行為提供保障，將有利于推動(dòng)解決網(wǎng)絡(luò)暴力維權(quán)取證難的痛點(diǎn)。

網(wǎng)紅小雪回應(yīng)視頻

百萬(wàn)網(wǎng)紅被造黃謠后勇敢維權(quán)

小雪的丈夫張百喬是坐擁抖音千萬(wàn)粉絲的頂流網(wǎng)紅，二人因分享搞笑幽默的夫妻日常視頻深受網(wǎng)友喜愛(ài)。事件從7月9日開(kāi)始發(fā)酵——在小雪丈夫張百喬賬號(hào)視頻評(píng)論區(qū)中，突然出現(xiàn)大量諸如“求瓜”“已看過(guò)”“真的是你啊”的言論，暗示“小雪不雅照”，并且誘導(dǎo)網(wǎng)友有償加入“吃瓜群聊”。

小雪表示，一開(kāi)始她并沒(méi)有意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，但后來(lái)她逐漸發(fā)現(xiàn)矛頭針對(duì)的似乎就是自己，“甚至連我的家人同事朋友都跑過(guò)來(lái)問(wèn)我，那個(gè)人是不是我，這個(gè)時(shí)候我才意識(shí)到，我可能被人造謠了?！?/p>

隨即，小雪開(kāi)始核查整件事情。她發(fā)現(xiàn)，事情的起因是有一名女生自拍上傳了不雅照片，因該名女生的樣貌與自己過(guò)于相似，一些不懷好意的人便開(kāi)始對(duì)自己進(jìn)行惡意造謠并大肆宣傳，甚至以此來(lái)牟利。

7月11日，小雪就被造黃謠一事向警方報(bào)案，并同時(shí)聯(lián)系專(zhuān)業(yè)律師對(duì)相關(guān)證據(jù)信息進(jìn)行保全。小雪稱，為了取證她付費(fèi)12元進(jìn)入所謂的“吃瓜群”，被動(dòng)地看完了“黑料”。小雪表示，她并不認(rèn)識(shí)事件中的女主角，也不想去追究這名女生的責(zé)任，“因?yàn)樗乙粯邮鞘芎φ撸魏闻远疾粦?yīng)該是被用來(lái)滿足私欲的工具和談資。”

小雪提到，在取證的過(guò)程中她使用了“區(qū)塊鏈證據(jù)保全”的方式保全造謠證據(jù)，對(duì)那些曾私信辱罵、攻擊過(guò)她的個(gè)人賬號(hào)以及營(yíng)銷(xiāo)號(hào)機(jī)構(gòu)等都作了證據(jù)保留，也通過(guò)合理合法的手續(xù)獲取了那些已將賬號(hào)設(shè)置為私密的人的個(gè)人信息，并同時(shí)去公證處作了公證，“你們的這些所作所為都沒(méi)法刪掉，我會(huì)對(duì)你們異地起訴、追責(zé)?！?小雪表示。

據(jù)紅星新聞7月13日?qǐng)?bào)道，小雪表示， 維權(quán)當(dāng)前已進(jìn)展到下一步，進(jìn)度則不太方便透露。截至目前，已經(jīng)查到以此牟利的賬號(hào)和機(jī)構(gòu)22個(gè)，評(píng)論區(qū)傳播散布謠言并明確獲利的大概300多人，“維權(quán)已經(jīng)全部交給了律師處理，估計(jì)1年左右會(huì)有結(jié)果?！?/p>

小雪曬出的受案回執(zhí)

“教科書(shū)式”維權(quán)普通人能復(fù)制嗎？

小雪面對(duì)造謠和網(wǎng)暴所作出的一步步行動(dòng)得到網(wǎng)友力挺，被稱為“教科書(shū)式”維權(quán)。對(duì)此，小雪表示，這次發(fā)聲不光是為了她自己，也是告訴所有女生，在遇到類(lèi)似事情時(shí)不要怕，要拿起法律武器保護(hù)自己。

而小雪在事件中所采用的“區(qū)塊鏈取證”做法也因此走進(jìn)大眾視野。究竟什么是“區(qū)塊鏈取證”？

7月13日，浙江金道律師事務(wù)所律師茅瑩在接受潮新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，區(qū)塊鏈證據(jù)這個(gè)概念對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)還比較陌生，但其實(shí)早在2018年，《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條就已經(jīng)明確——當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù)，通過(guò)電子簽名、可信時(shí)間戳、哈希值校驗(yàn)、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過(guò)電子取證存證平臺(tái)認(rèn)證，能夠證明其真實(shí)性的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)。

“也就是說(shuō)，區(qū)塊鏈證據(jù)的法律地位早已被法律所承認(rèn)，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)取得的證據(jù)本質(zhì)上就是電子證據(jù)，只不過(guò)它是當(dāng)事人通過(guò)司法區(qū)塊鏈平臺(tái)或其他組織組建的第三方區(qū)塊鏈平臺(tái)，收集、固定的一種新型電子證據(jù)?！?/p>

那么普通人能復(fù)制小雪的維權(quán)經(jīng)歷嗎？茅瑩律師表示，區(qū)塊鏈證據(jù)僅是證據(jù)的一種形式，與其他證據(jù)并無(wú)實(shí)質(zhì)區(qū)別，“無(wú)需刻意‘拔高’，普通人也可以輕松利用區(qū)塊鏈技術(shù)取證?！?/p>

以杭州互聯(lián)網(wǎng)法院為例，其早在2018年就上線了全國(guó)首個(gè)電子證據(jù)司法區(qū)塊鏈。打開(kāi)證據(jù)平臺(tái)中的“第三方存證”，可以看到證據(jù)類(lèi)別中包括“網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物類(lèi)證據(jù)”“侵害民事權(quán)益類(lèi)證據(jù)”“金融借款類(lèi)證據(jù)”等，用戶通過(guò)該電子證據(jù)平臺(tái)就可以形成區(qū)塊鏈證據(jù)，并提交訴訟。

相關(guān)證據(jù)截圖

“區(qū)塊鏈取證”或推動(dòng)解決網(wǎng)絡(luò)暴力

今年6月9日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部公布了《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見(jiàn)》，向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)，表明了依法嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的立場(chǎng)。

茅瑩律師介紹，網(wǎng)絡(luò)暴力案件之所以取證難，首要原因是行為主體難以查明。為了解決這一問(wèn)題，征求意見(jiàn)稿明確了被害人就網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗提起自訴時(shí)，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為被害人提供證據(jù)確有困難的，可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。同時(shí)，茅瑩律師認(rèn)為，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)暴力治理，還需要進(jìn)一步壓實(shí)平臺(tái)責(zé)任，充分發(fā)揮平臺(tái)信息內(nèi)容管理第一責(zé)任人作用。如果發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，平臺(tái)應(yīng)當(dāng)依法履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)，及時(shí)刪帖、封號(hào)，并積極配合被害人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，以抵制網(wǎng)絡(luò)暴力，肅清網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

由于侵權(quán)行為屬于民事范疇，而侮辱、誹謗罪絕大多數(shù)情況下又屬于刑事自訴案件，都需要被害人先提供侵權(quán)人的基本信息、侵權(quán)事實(shí)與侵權(quán)結(jié)果之間具有因果關(guān)系等證據(jù)。而事實(shí)上，被害人依靠自己的力量難以取得上述證據(jù)，這使得網(wǎng)絡(luò)暴力的維權(quán)難度極大?！皡^(qū)塊鏈技術(shù)具有可追溯、全流程留痕的特點(diǎn)，很好地發(fā)揮了穩(wěn)定和<愛(ài)尬聊_百科知識(shí)>強(qiáng)化電子證據(jù)關(guān)聯(lián)性的作用。”茅瑩律師表示，具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)暴力事件發(fā)生時(shí)，被害人可以第一時(shí)間運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行取證，對(duì)存證人的真實(shí)身份信息進(jìn)行認(rèn)證、對(duì)數(shù)據(jù)的來(lái)源和流傳過(guò)程進(jìn)行連貫性記錄等，這就使得被害人可以在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，及時(shí)將“我”在“什么時(shí)間”被“誰(shuí)”實(shí)施了“何種”網(wǎng)絡(luò)暴力行為的全過(guò)程固定下來(lái)，為后續(xù)維權(quán)行為提供保障。

上海博和漢商律師事務(wù)所名譽(yù)主任邵斌律師向潮新聞?dòng)浾弑硎?，?duì)于遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力的人，如果打算用區(qū)塊鏈的方式保留證據(jù)，首先要確保存儲(chǔ)證據(jù)的平臺(tái)是合法公正的，在這個(gè)前提之下，受害人如果直接通過(guò)相關(guān)手續(xù)去調(diào)取“區(qū)塊鏈證據(jù)”使用，從證據(jù)效力上來(lái)講，相比其它證據(jù)會(huì)更強(qiáng)。

“遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力的人維權(quán)取證一直是個(gè)難點(diǎn)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)信息更新得很快，很多數(shù)據(jù)沒(méi)有及時(shí)保存就會(huì)被刪除或者覆蓋，事后去收集是很難的。如果有平臺(tái)可以為這些遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力的人提供一些網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保存，這些證據(jù)又具有公信力和證明力，從法律層面上來(lái)講，是具有重大意義的?！鄙郾舐蓭煴硎?，保留“區(qū)塊鏈證據(jù)”這種做法目前尚未普及，但他認(rèn)為這是一個(gè)創(chuàng)新，將有利于推動(dòng)解決網(wǎng)絡(luò)暴力維權(quán)取證難的痛點(diǎn)。