奔流新聞消息，11月20日，疑因向被告人發(fā)問(wèn)刑訊逼供相關(guān)問(wèn)題，一樁涉黑案件多名被告的代理律師被河北省棗強(qiáng)縣人民法院審判員請(qǐng)出法庭，引發(fā)輿論關(guān)注。11月23日下午，棗強(qiáng)縣人民法院政治部一名工作人員回復(fù)奔流新聞?dòng)浾撸捍耸骂I(lǐng)導(dǎo)正在研究。

11月23日，一位不愿透露姓名的當(dāng)事律師告訴奔流新聞?dòng)浾撸?1月20日，棗強(qiáng)縣人民法院刑庭開(kāi)庭審理魏朝廣等人涉黑案，10多名律師出庭辯護(hù)。該案涉及被告人數(shù)眾多，案件審理從11月1日開(kāi)始一直持續(xù)到11月下旬。上午9時(shí)，法院照常開(kāi)庭，進(jìn)入對(duì)第十八名被告人的訊問(wèn)發(fā)問(wèn)環(huán)節(jié)，依次是公訴人訊問(wèn)、被告辯護(hù)人發(fā)問(wèn)、其他辯護(hù)人發(fā)問(wèn)。庭審中，馬耀東律師因向被告人發(fā)問(wèn)‘刑訊逼供’的問(wèn)題，被審判員剝奪發(fā)問(wèn)權(quán)。其他律師對(duì)此提出異議，也被剝奪發(fā)問(wèn)權(quán)。我們要求該審判員回避，馬耀東等兩名律師隨即被‘請(qǐng)’出法庭，原因是向被告人提及被‘刑訊逼供’的問(wèn)題。

11月20日上午庭審休庭后，馬耀東律師離開(kāi)棗強(qiáng)法院，準(zhǔn)備去棗強(qiáng)縣人民檢察院申請(qǐng)法律監(jiān)督，其他幾位律師趁休庭時(shí)間前去看望。但當(dāng)他們準(zhǔn)備返回法庭繼續(xù)參加庭審時(shí)，卻被法院法警告知不得進(jìn)入法院大門(mén)。

為了盡快回到法庭參與庭審，履行辯護(hù)職責(zé)，當(dāng)事律師一行6人同馬耀東律師一起到棗強(qiáng)縣人民檢察院申請(qǐng)法律監(jiān)督。

11月20日下午2時(shí)，幾位律師以為棗強(qiáng)縣人民法院會(huì)糾正上午的做法，提前趕到法院準(zhǔn)備繼續(xù)參加庭審，但簽到時(shí)卻被法警要求先等待，而后法官助理前來(lái)告知他們禁止進(jìn)入法庭。法警稱(chēng)，因?yàn)槁蓭焸兩衔缧萃テ陂g出了法院大門(mén)，視為擅自退庭。

11月23日，這位律師告訴奔流新聞?dòng)浾撸?1日的庭審，律師們雖然被準(zhǔn)許進(jìn)入法庭正常辯護(hù)，但我認(rèn)為法院的錯(cuò)誤只整改了一半，因?yàn)閷?duì)于被告人要求重新發(fā)問(wèn)的訴求，法院并沒(méi)有準(zhǔn)許。22日的庭審中，律師當(dāng)庭發(fā)問(wèn)被告人有關(guān)‘刑訊逼供’的問(wèn)題，法官也不再打斷，律師們正在等待法院?jiǎn)?dòng)‘排非’程序。

11月23日下午，棗強(qiáng)縣人民法院政治部一名工作人員回復(fù)奔流新聞?dòng)浾撸捍耸骂I(lǐng)導(dǎo)正在研究。

編輯：楊四海責(zé)編：周尚斗審核：馮飛