南方都市報(bào)消息，清華大學(xué)鉈中毒案當(dāng)事人朱令坎坷的五十歲人生畫上句號(hào)。12月23日，朱令的父親證實(shí)，女兒已于22日22時(shí)59分離世。朱令案多年來(lái)質(zhì)疑聲此起彼伏，如今當(dāng)事人離世消息傳來(lái)，再度掀起網(wǎng)友對(duì)案件進(jìn)展的關(guān)注。

北京警方曾在2013年通報(bào)稱，由于案件證據(jù)滅失，盡管辦案人員盡最大努力，但案件仍未能偵破，并表示辦案未受到任何干擾。根據(jù)報(bào)道，1994年11月底，朱令開始出現(xiàn)奇怪的中毒癥狀，肚子痛、掉頭發(fā)，入院未愈。1995年4月28日，朱令被正式確診為劇毒物鉈中毒。北京市職業(yè)病衛(wèi)生防治所確認(rèn)，朱令曾兩次鉈中毒，第二次中毒后朱令體內(nèi)鉈含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出致死劑量。朱令父母懷疑有人蓄意投毒，由清華大學(xué)向警方報(bào)案。

但讓人遺憾的是，案件歷時(shí)多年未能偵破。2013年，北京警方曾發(fā)布通報(bào)稱，認(rèn)定有投毒犯罪事實(shí)發(fā)生后，北京市公安局依法立案?jìng)刹?，組成專案組開展偵查工作。但因相關(guān)場(chǎng)所沒(méi)有監(jiān)控設(shè)施，犯罪痕跡物證已經(jīng)滅失，盡管辦案人員盡最大努力，采取了當(dāng)時(shí)能夠使用的各種刑事偵查措施，仍未獲取認(rèn)定犯罪嫌疑人的直接證據(jù)。

朱令鉈中毒后身體和心理遭遇的非人創(chuàng)傷，令所有具有樸素正義觀和善惡觀的人都難以忍受，此事件給其家人帶來(lái)的創(chuàng)傷和折磨也非常人所能承受。如今，朱令在病痛的折磨中走完了悲慘又無(wú)奈的一生，可以說(shuō)，此事件中唯一令人欣慰和慶幸的是，朱令的名校身份以及備受社會(huì)關(guān)注的影響力，讓眾多校友和愛心人士給其家庭帶來(lái)多方面的幫助和支持，讓其最終能熬過(guò)漫長(zhǎng)的等待。

有人向朱令投毒應(yīng)該是大概率事件，這已經(jīng)被北京警方在2013年的通報(bào)中認(rèn)定有投毒犯罪事實(shí)發(fā)生的文字表述所確認(rèn)。但令所有人遺憾、不甘、無(wú)力的是，正如警方通報(bào)所提及的那樣，即便當(dāng)時(shí)窮盡了偵查措施，也未能獲取認(rèn)定犯罪嫌疑人的有效證據(jù)。

認(rèn)定犯罪事實(shí)和犯罪嫌疑人，必須依據(jù)有效的證據(jù)，尤其是具有不變性的物證、鑒定意見等，不能僅憑言辭證據(jù)就認(rèn)定某人有罪，更不能憑借人們的想象和推測(cè)就在眾口鑠金壓力下認(rèn)定某人有罪。這是各國(guó)刑事訴訟所應(yīng)堅(jiān)持的基本底線和原則，否則，極有可能冤枉好人，釀成錯(cuò)案。梳理報(bào)道可知，引起高度關(guān)注的呼格案、聶樹斌案、趙作海案等，無(wú)不是當(dāng)時(shí)偵破人命案的重壓下，操之過(guò)急，違背刑事訴訟原則所釀成的錯(cuò)案，導(dǎo)致無(wú)辜者被錯(cuò)誤關(guān)押十余年，甚至被錯(cuò)殺。唯有堅(jiān)持原則，慎重認(rèn)定某人具有犯罪嫌疑，方可保護(hù)所有無(wú)辜者不成為冤案的受害者。

此外，不得不說(shuō)的是，投毒案相對(duì)于其他案件而言，偵破難度更大。被害人往往不是當(dāng)時(shí)就感覺身體不適，而是經(jīng)過(guò)很久才感覺身體有問(wèn)題，加之不能及時(shí)通過(guò)診斷確定病情，所以通常根本無(wú)從知曉原因。等到能夠確定身體受損系中毒所致，以及中毒原因時(shí)，投毒者可能早已將作案現(xiàn)場(chǎng)、作案工具等銷毀得一干二凈，又由于幾十年前的技術(shù)手段和偵查措施比較落后，偵破難度可想而知。

雖然朱令已經(jīng)離世，但并不代表該案已經(jīng)塵封。正像公安機(jī)關(guān)當(dāng)初表示的那樣，只要有一線希望，都應(yīng)盡最大努力去偵破。期待公安機(jī)關(guān)以不放棄的態(tài)度依然重視此案，并在技術(shù)幫助下查獲元兇，以撫慰逝者及其親屬。

編輯：陳艷琦責(zé)編：吳忠蘭審核：馮飛