紅星新聞消息，1月4日，一男子大鬧飛機(jī)致航班取消的新聞登上熱搜。據(jù)網(wǎng)友曝料，他們乘坐的是由北京飛往成都的航班，當(dāng)時一名男子在只購買兩張公務(wù)艙機(jī)票的情況下要求乘坐三人，因此與機(jī)組人員發(fā)生沖突，還報了警，最終導(dǎo)致航班在處理該事件近兩小時后被迫取消，300多人只能改簽，卻沒得到任何補(bǔ)償。

對此，首都機(jī)場公安局發(fā)布警情通報：2023年12月30日23時41分，大興機(jī)場某出港航班上，一行三名旅客因座位問題與航班機(jī)組發(fā)生糾紛。接警后，民警立即到場處置。經(jīng)調(diào)查，董某、趙某的行為已違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成擾亂公共交通工具上秩序的違法行為，依法對董某作出行政拘留處罰、對趙某作出行政罰款處罰。

航班上其他乘客認(rèn)為，航班是因?yàn)槟行猿丝汪[事才導(dǎo)致飛機(jī)在延誤兩小時后，錯過黃金起飛時間，最終導(dǎo)致航班取消，但東航堅持認(rèn)為是天氣原因。航班取消后，東方航空給出的處理方案是免費(fèi)改簽其他航班，或是整機(jī)改到第二天10點(diǎn)半起飛，要不就補(bǔ)貼200元交通費(fèi)用。

在此前接受記者采訪時，乘客們表示，因航班取消，他們損失了后續(xù)的酒店、旅行團(tuán)、門票、車票費(fèi)用，甚至有乘客錯過一年一次的考試，這些損失誰來承擔(dān)？

紅星新聞記者從機(jī)上乘客處獲悉，東航至今都沒有額外提出任何補(bǔ)貼或補(bǔ)償。事發(fā)后，飛機(jī)上的100余位乘客建立了飛機(jī)延誤群，共同跟進(jìn)事情的處理進(jìn)展，但事發(fā)后十余日，東方航空方面依舊未有回應(yīng)，堅稱航班取消是因?yàn)樘鞖庠颉?/p>

1月10日，紅星新聞記者從飛機(jī)延誤群內(nèi)獲悉，目前已有乘客準(zhǔn)備集體訴訟起訴狀，召集其他旅客共同起訴東方航空。在訴訟請求一欄，記者看到，乘客們要求東方航空賠償1000元/人，確保賠償?shù)綑C(jī)上每一位因非自然原因?qū)е潞桨嘌诱`至取消，從而產(chǎn)生后續(xù)損失的旅客，并對本次航班取消事件公開說明情況并道歉。

群內(nèi)發(fā)出的起訴書寫道：從當(dāng)日23點(diǎn)到次日凌晨1點(diǎn)多機(jī)鬧結(jié)束期間，東航并未告知任何信息給其他旅客，很多旅客對飛機(jī)不起飛原因一無所知，直到凌晨2點(diǎn)，東航突然通知航班因天氣原因取消。通知飛機(jī)取消后，航空公司沒有給出任何解決方案，只說可以延遲到次日10點(diǎn)左右重新起飛。但原告均認(rèn)為是由于機(jī)鬧，東航處理不當(dāng)，導(dǎo)致飛機(jī)延誤取消，希望東航可以提供賠償。此次東航事件社會輿論較大，對機(jī)上乘客心理和生理都造成極大的傷害。據(jù)悉，乘客們擬起訴至北京市大興區(qū)人民法院。

此次在群里發(fā)出起訴書的是從事法律相關(guān)行業(yè)的乘客李女士，她當(dāng)天因航班取消，一行三人退票后購買第二天起飛的航班，多花了1200元。針對為何會決定集體起訴航空公司，她表示，大家等待多日，航空公司都沒有正面回復(fù)。她聽朋友說，如果這個事情等待下去可能會不了了之，通過法律途徑來解決可能更能達(dá)到大家的要求。她理解其他乘客可能因有事要做，或是缺乏相關(guān)法律知識從而無法去起訴，但這個事情總要有人來做。李女士表示，目前已有七八位乘客聯(lián)系了她，他們正在確定起訴人數(shù)，人數(shù)確定后再共同探討訴訟方式，是派代表參與還是請專業(yè)的律師。此次起訴后，她會全程跟蹤到底。同時，她也希望在同航班上的其他旅客能提供更多的證據(jù)材料，用來證明航班的取消并非僅因天氣原因。

此前，央廣網(wǎng)針對此事曾評論稱，對于這次航班取消到底是否與機(jī)鬧有直接關(guān)系，航司方面顯然還需要拿出更多有說服力的證明。因航班取消而遭受直接影響，由此帶來的損失，不該只是航司方面一句天氣原因就可以打發(fā)。以不回避、不推諉的負(fù)責(zé)任態(tài)度向公眾傳遞真實(shí)的信息，維護(hù)好乘客權(quán)益，這才是正理、正道。

編輯：陳艷琦責(zé)編：張松濤審核：馮飛