俄烏戰(zhàn)火兩年未熄 但事情越來越清晰?
長安街知事微信公眾號消息,轉(zhuǎn)眼間,俄烏沖突已持續(xù)兩年,和平跡象仍未顯現(xiàn)。
對于這場21世紀歐洲大陸上最激烈的戰(zhàn)爭,我們從其爆發(fā)之初便密切關注,第一時間組織了一系列評論文章,審視亂局中的各方角色,揭露某些國家的自私用心,分析作為中國人理當秉持的立場視角,鮮明態(tài)度贏得很多贊同,亦引發(fā)部分爭議。
兩年過去了。事實最能教育人。戰(zhàn)火曠日持久,災難日漸深重,亦讓是非黑白愈加清晰。
理當認清,美國才是這場戰(zhàn)爭的始作俑者。
俄烏沖突爆發(fā)之初,輿論場一時喧騰擾攘,甚至有不少親朋好友為了該站俄還是站烏,吵得不可開交,鬧到割席斷義。
事發(fā)突然,內(nèi)情復雜,該怎么看?我們適時推出評論文章《看清楚誰才是當今世界禍亂之源》,鮮明指出:美國開空頭支票鼓動烏克蘭挑戰(zhàn)俄羅斯底線于前,瘋狂挑撥俄烏雙方于后;等到終于挑起戰(zhàn)爭,又不斷向烏克蘭輸送武器,極限施壓,激化局勢,極盡挑動拱火之能事,種種行為,是在止戰(zhàn)還是勸和,不言自明。
而后續(xù)戰(zhàn)場走勢也充分印證了這一判斷。每當局勢趨緩、曙光乍現(xiàn),美國便忙不迭遞刀拱火,甚至前線督戰(zhàn)。比如沖突一周年之際,美國總統(tǒng)拜登突然現(xiàn)身烏克蘭首都基輔,并宣布向烏額外提供5億美元的軍事援助和一系列新的對俄制裁措施,這不是煽風點火、加柴添薪是什么?某些人嘴上高喊不讓沖突升級,行動上卻清晰寫著讓戰(zhàn)火燃得更猛烈些,這與美國軍工復合體的本質(zhì)有關。美國的軍事部門、軍工企業(yè)、國會及國防科研機構,早已組成盤根錯節(jié)的龐大利益集團。事實上,不只軍火買賣,能源、糧食、股市,皆是美國趁戰(zhàn)爭禍亂大肆攫金的領域。
而進一步從地緣戰(zhàn)略格局看,美國通過這盤大棋,忽悠了烏克蘭,挑釁了俄羅斯,掏空了歐洲,擴大了北約,一箭多雕、一石多鳥,著實精明得很。只要沖突還在繼續(xù),俄歐關系就難以緩和,歐洲地區(qū)就劍拔弩張,歐洲諸國就會更加依附于美國,其便能繼續(xù)漁翁得利,維系霸權地位。這樣的盤算之下,美國怎么可能成為緩解沖突的建設性力量。
從科索沃到伊拉克,從阿富汗到敘利亞,從俄烏再到巴以,幾乎每場沖突中都有美國作亂的身影。通過挑撥矛盾、制造沖突、發(fā)動戰(zhàn)爭來維護霸權、攫取利益,堪稱美國內(nèi)政外交的基本邏輯。
理當認清,烏克蘭和烏克蘭人民不過是美國達致自私目標的耗材。
俄烏沖突一個月之際,我們推出《誰才是俄烏沖突化解的最大阻力》一文指出,對于一個靠戰(zhàn)爭吸血、坐收漁利的霸權國家來說,人權平等只是說說而已,至于身處水深火熱中的民眾,以及因戰(zhàn)事受到牽連的外國包括本國民眾,完全不在考慮范圍之內(nèi)。
一次又一次,為鼓勵烏克蘭戰(zhàn)斗到最后一個烏克蘭人流盡最后一滴血,美西方國家做足了功夫,絲毫不顧烏克蘭承受代價之慘痛國家千瘡百孔,經(jīng)濟社會遭受重創(chuàng),死亡人數(shù)持續(xù)上升。
2023年11月底,聯(lián)合國人權事務高級專員辦事處稱,俄烏沖突中至少有超過18500名平民受傷,許多平民傷亡發(fā)生在遠離前線之地。另有數(shù)據(jù)顯示,在經(jīng)過連續(xù)殘酷作戰(zhàn)后,烏克蘭士兵的平均年齡已從30-35歲,升至43歲。這意味著,這場戰(zhàn)爭已消耗了烏克蘭整整一代人。
蝴蝶輕扇羽翼便會引發(fā)大洋彼岸的風暴,俄烏沖突同樣波及世界,其中也包括美國。戰(zhàn)爭伊始,美國總統(tǒng)拜登在宣布第一輪對俄制裁時便承認,俄烏局勢惡化、各國對俄施加制裁或?qū)⒂|發(fā)俄方反制,影響普通美國人民的生活。制裁帶來的能源緊縮,選邊戰(zhàn)隊引發(fā)的脫鉤端倪,無不加劇著經(jīng)濟運行的不確定性,讓通脹陰影再襲全球。
人民希望和平,為什么我們的領導人總是讓我們處于戰(zhàn)爭狀態(tài)?《華盛頓郵報》曾如此發(fā)問。唯一合理的解釋只能是,某些沖突制造者眼里根本沒有人民。
理當認清,兄弟之邦刀兵相向是一場巨大的悲劇。
俄烏沖突一周年之際,我們刊發(fā)《俄烏兄弟鬩墻給世界的警示》一文指出,俄烏同出一脈,皆發(fā)源于斯拉夫國家基輔羅斯;而歷史上的分合摩擦,也導致東西烏克蘭積怨頗深。
但歷史并非沒有提供選擇的契機。20世紀40年代,二戰(zhàn)勝利后,烏克蘭完全成為蘇聯(lián)的加盟共和國。在民族情緒相對平穩(wěn)的時期,蘇聯(lián)著重加強了烏克蘭地區(qū)的工業(yè)水平。蘇聯(lián)解體后,擁有強大工、農(nóng)業(yè)基礎的烏克蘭,本可充分發(fā)揮陸地橋優(yōu)勢,成為俄羅斯連接歐洲的一條通道以實現(xiàn)發(fā)展。
但烏克蘭政府逐漸轉(zhuǎn)向了向西方投懷送抱的策略。美西方打著恢復民主的旗號在烏克蘭煽動顏色革命,推動親西方政府上臺,大肆鼓動其加入北約。多方勢力盤踞的烏克蘭,早就成了一個高壓火藥桶,在強勢的拱火澆油之下,沖突爆發(fā)成為必然。
審視各方角色,俄羅斯的核心安全關切屢被忽視,烏克蘭淪為被戰(zhàn)爭綁架的耗材,所謂加入北約仍遙遙無期。俄烏本是同根同源卻兄弟鬩墻、代價慘痛,反倒是某些介入戰(zhàn)局最深的第三方,成為最大甚至是唯一的獲利方,可嘆可悲。
理當認清,一個國家掌握戰(zhàn)略自主極端重要。
《俄烏沖突一年給世界最清晰的警示》指出,從始至終,烏克蘭對發(fā)生在自己國土上的這場悲劇都沒有任何主導權,歐洲對發(fā)生在自己身邊的這場安全危機都沒有任何發(fā)言權,一切都在按照美國導演的劇本向前發(fā)展。
烏克蘭本可享有正常的發(fā)展節(jié)奏,卻自向西倒那天起,將安身立命的自主權拱手讓人。烏克蘭地理位置極其重要,這決定了其必然會成為美西方誘惑拉攏的對象,但這讓烏克蘭自覺有了對抗俄羅斯的資本,悄然間被看不見的手拖入泥潭。
當戰(zhàn)火燃起,發(fā)展態(tài)勢與終結便不由自己掌控。隨著時間推移,那些挑事者漸漸隱身,對真金白銀的投入避之不及。尤其巴以沖突爆發(fā)后,美西方外交戰(zhàn)略目標陡然轉(zhuǎn)向,澤連斯基淪為靠邊站的棄子,更遑論那些本就不著調(diào)的虛妄承諾。
再看歐洲諸國,數(shù)度聲稱要實現(xiàn)戰(zhàn)略自主,卻在地緣政治形勢的巨變之下,被死死焊在了美國的戰(zhàn)車上,無奈承受著敲竹杠,更進一步陷入了能源危機、地緣政治危機、經(jīng)濟衰退危機。
國家戰(zhàn)略不能自主,便意味著被人牽著鼻子走。而在霸權國家的戰(zhàn)略考量中,兄弟朋友伙伴,統(tǒng)統(tǒng)只是犧牲品。
理當認清,破解亂局的希望從來只在勸和促談。
《俄烏戰(zhàn)爭:付出慘重代價又回到原點》一文指出,對于歐亞大陸而言,只有摒棄冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)對立,以協(xié)商對話、平等相待來構建相互尊重、彼此互信的安全秩序,才能真正解開烏克蘭東西撕裂的死結。
俄羅斯的強硬姿態(tài),足以讓美西方清醒,北約東擴難以實現(xiàn),也無法帶來真正的歐洲安全;遍體鱗傷的烏克蘭,承受了癡心錯付的惡果,再次證明域外黑手只會給地區(qū)局勢埋下不定時炸彈。
對待地區(qū)沖突爭端,中國始終秉持公允負責任的態(tài)度,呼吁各方保持克制緩解事態(tài),回到對話、協(xié)商、談判中來,最終讓烏克蘭成為東西方溝通的橋梁,而非大國對抗的前沿。這樣的態(tài)度,由事情本身的是非曲直決定,兼顧了情理法,尤其是照顧到當?shù)孛癖姷纳姘l(fā)展訴求,是世界所有向往和平人民的共同呼聲。
俄烏沖突歷時整整兩年,人民顛沛流離,大地滿目瘡痍,此情此景令人長嘆,曾經(jīng)的兄弟之國,現(xiàn)在不共戴天,到底為了什么?又得到了什么?
理當認清,中國人要始終站穩(wěn)中國立場。
《中國人要始終站穩(wěn)中國立場》指出,俄烏沖突方興之時,一些勢力不擇手段想將中國扯入亂局之中,輿論場上的攻勢極其猛烈。面對紛紛擾擾,一些假圣母反思怪帶路黨屢屢抬頭,自詡為精英者假裝在真空中談和平、喊口號,表演所謂絕對政治正確的行為藝術,掀起了好大一波價值觀爭端。美西方是在維護人權還是大搞破壞?眼下再看,孰是孰非,不言自明。
國際局勢風云變幻,這不是中國輿論場第一次遇到分歧,也不會是最后一次。置身愈發(fā)不確定的世界,面對前進道路上的風險挑戰(zhàn),更需要思考,應該站在什么立場看問題,怎樣才算得上明白人。
一國的國民與國家有著天然的聯(lián)系。我們沒有生活在一個和平的時代,只是有幸生活在一個安全的國度。這份習焉不察卻不可或缺的生活環(huán)境,其實都獲益于國家的庇佑、先輩的守護,這理當是我們看待問題、發(fā)表意見所不能忽略的基本點。
面對任何問題,中國人都需要站穩(wěn)中國立場,國家的立場就是億萬國人的立場。若是喪失了這份精神自主與清醒判斷,就會被某些人的預設臺詞牽著走,成了稀里糊涂的幫幫唱而不自知。教訓極其深刻,著實應當警醒。
俄烏沖突何時結束仍是未知,但毫無疑問,清醒的戰(zhàn)略判斷,完全的戰(zhàn)略自主,強大的國民凝聚力,對一個國家至關重要。
今天的中國,正闊步行進在偉大復興的漫漫征途上。億萬國民理當保持高度警惕、冷靜思考、理性分辨,選擇與祖國同呼吸、共命運,堅決維護國家利益、國家形象、國家安全,心往一處想,勁往一處使,避免一切不必要的自我損耗。
這是在守護我們共同的美好家園,也是捍衛(wèi)每個人的幸福生活。
編輯:楊雁琳責編:吳忠蘭審核:馮飛