中美不能“離婚” 這關(guān)乎75萬美國家庭吃飯問題?
觀察者網(wǎng)消息,當(dāng)?shù)貢r間2月25日,美國駐華大使伯恩斯在美國哥倫比亞廣播公司播出的專訪中就中美關(guān)系發(fā)表看法。伯恩斯稱,中國是比蘇聯(lián)還要強(qiáng)大的競爭對手,美中關(guān)系是世界上“最重要、最具競爭性和最危險”的關(guān)系,美國人“不想生活在中國人主導(dǎo)的世界中”。他同時表示,兩國不能“離婚”,必須共存,這關(guān)乎75萬美國家庭的吃飯問題。
伯恩斯在北京接受了CBS《60分鐘》主持人萊斯利·斯塔爾的采訪,當(dāng)被問及中美關(guān)系是否是世界上最具競爭性的關(guān)系時,伯恩斯回答說:“這是美國目前在世界上最重要、最具競爭性和最危險的關(guān)系,我認(rèn)為今后十年左右也會如此?!?/p>
斯塔爾接著提問道:“我想引用你說過的一句話,‘離婚不是一種選擇’,跟我們說說它的含義。”
“沒錯,我們兩國必須共存。”伯恩斯說,“我認(rèn)為,這是兩國關(guān)系中最緊張的部分。中國是我們最重要的競爭對手,同時,中國也是我們的第三大貿(mào)易伙伴——這關(guān)系到美國75萬個就業(yè)崗位。農(nóng)業(yè)方面,中國是美國農(nóng)產(chǎn)品的最大市場。我們所有出口農(nóng)產(chǎn)品的五分之一都運往中國。去年這一數(shù)字為409億美元?!?/p>
“所以我們真的無法承受兩國脫離的后果?”主持人追問。
“嗯,這很復(fù)雜?!辈魉勾鸬?,“有些人會說,‘好吧,既然我們與中國的競爭如此激烈,那我們應(yīng)該結(jié)束兩國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系?!墒牵@樣做的后果將是75萬個美國家庭將無法解決吃飯問題。因此,這使得我的工作中的平衡變得異常困難?!?/p>
他補(bǔ)充道,中美兩國有相互競爭的利益,平衡這些利益是雙邊關(guān)系的現(xiàn)實?!拔覀円偁帲覀儽仨氊?fù)責(zé)任地競爭并維護(hù)我們兩國之間的和平。但我們也必須參與其中?!?/p>
伯恩斯還稱,中國希望超越美國,成為全球的主導(dǎo)國家?!拔覀儾幌M@種情況發(fā)生。我們不想生活在一個中國人占主導(dǎo)地位的世界”。
斯塔爾提到,“冷戰(zhàn)結(jié)束時,美國人都認(rèn)為美國的體系贏了”,伯恩斯贊同這一說法,但他稱,將當(dāng)下與舊冷戰(zhàn)進(jìn)行比較是件有意思的事。
“蘇聯(lián)當(dāng)時擁有強(qiáng)大的軍事力量和核武器。它的經(jīng)濟(jì)非常疲弱,根本無法與我們競爭。中國的經(jīng)濟(jì)非常強(qiáng)勁。我們面對的是一個對手,一個比20世紀(jì)40 年代、50 年代、60 年代、70 年代和 80 年代的蘇聯(lián)還要強(qiáng)大的競爭對手——中國?!辈魉拐f。
當(dāng)?shù)貢r間2月17日,美國國務(wù)卿布林肯在慕尼黑安全會議的小組討論會中發(fā)言時談及中美關(guān)系,他稱,美國與中國之間存在戰(zhàn)略競爭,但在過去六七個月里,美方以可持續(xù)的方式與中方進(jìn)行了接觸,“我們已經(jīng)為兩國關(guān)系帶來了更大的穩(wěn)定性,沒有回避或忽視這樣一個事實,是的,我們有競爭,我們在一些領(lǐng)域相互競爭,但也有我們可以而且應(yīng)該合作的領(lǐng)域,因為這樣做符合我們的利益。”
針對美國部分政客頻頻渲染炒作中美競爭的話題,我外交部發(fā)言人汪文斌去年9月談及兩國關(guān)系時表示,渲染競爭有百弊而無一利,尋求合作是必需而不是選擇。事實反復(fù)證明,中美合則兩利,斗則俱傷。要跳出競爭對抗邏輯,照顧彼此利益和關(guān)切,尋求交流合作的最大公約數(shù),畫出合作共贏的最大同心圓,為中美兩國各自發(fā)展、共同繁榮,為全世界和平與發(fā)展共同貢獻(xiàn)大國智慧和力量。
編輯:周楊責(zé)編:廖異審核:馮飛