瀟湘晨報(bào)消息，近日，北京順義區(qū)法院公布一起案例，王大爺是順義區(qū)某村村民，育有兩個(gè)孩子，即兒子王小山、女兒王小梅。王小山自小就跟奶奶一起生活，與父親關(guān)系一直不和睦。多年來(lái)，一直是妹妹王小梅照顧王大爺老兩口。2009年，王大爺?shù)钠拮尤ナ?。此后，王小梅希望通過(guò)分戶將戶口遷回父母所在宅院，因王小山不同意而未分戶，王小山與父親、妹妹由此互生怨懟。

2019年，王大爺家的宅院迎來(lái)拆遷。由于王大爺與王小山的戶口均位于涉訴宅院，均為農(nóng)業(yè)家庭戶，二人被認(rèn)定為符合安置資格的人員。同時(shí)，王大爺還向拆遷人購(gòu)買(mǎi)了安置房2套，均為67平方米，在扣除安置房認(rèn)購(gòu)款后王大爺獲得了拆遷補(bǔ)償款173萬(wàn)元。王大爺領(lǐng)取拆遷后，贈(zèng)給王小梅100萬(wàn)元。

因就拆遷款的分配無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，王小山將父親、妹妹王小梅起訴至法院，要求二被告向自己支付相應(yīng)拆遷補(bǔ)償款，并確認(rèn)一處安置房權(quán)益由自己享有。

經(jīng)審理，順義法院認(rèn)為王小山的戶口一直在涉訴宅院，且屬于農(nóng)業(yè)家庭戶，屬于該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，故王小山與王大爺均系涉訴宅院的宅基地使用權(quán)人，而安置面積系面向符合安置資格的人賦予的針對(duì)拆遷享有的安置利益，故王小山應(yīng)享有67平方米安置面積利益，也享有與宅基地有關(guān)的拆遷補(bǔ)償款。

對(duì)于拆遷補(bǔ)償款如何分配的問(wèn)題，法院認(rèn)為該宅院存在王大爺妻子的財(cái)產(chǎn)部分，該部分財(cái)產(chǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)化為遺產(chǎn)，考慮到王小梅對(duì)母親盡到較多贍養(yǎng)義務(wù)等因素，酌情對(duì)于王小梅多分。最終，法院判決王扣除應(yīng)支付的購(gòu)房款后，王小山應(yīng)分得59萬(wàn)余元，王小梅可分得7萬(wàn)余元，其余拆遷款均歸王大爺。

在法官多次分頭勸解中，雙方終于放下了水火不容的對(duì)立情緒，王小梅主動(dòng)提出希望與哥哥進(jìn)行和解，“爸爸歲數(shù)大了，也不想來(lái)回折騰了，希望一次性支付50萬(wàn)元化解該糾紛。”最終雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，由王大爺支付給王小山55萬(wàn)元并直接履行。

編輯：周楊責(zé)編：廖異審核：馮飛