澎湃新聞消息，北約國家士兵究竟是否已經(jīng)在烏克蘭戰(zhàn)場上出現(xiàn)？這一變量決定著俄烏沖突是否進(jìn)一步升級，如今成為各相關(guān)方關(guān)注的焦點(diǎn)。

據(jù)央視新聞3月11日報(bào)道，波蘭外長西科爾斯基日前在紀(jì)念波蘭加入北約25周年的一場活動(dòng)上表示，在烏克蘭部署北約部隊(duì)并非不可想象，來自北約國家的士兵已經(jīng)出現(xiàn)在烏克蘭。他這一表態(tài)回應(yīng)了法國總統(tǒng)馬克龍此前具有爭議性的發(fā)言，2月26日，馬克龍稱不能排除向?yàn)蹩颂m派遣西方軍隊(duì)的可能性。

對此，據(jù)俄羅斯媒體當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日報(bào)道，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃針對西科爾斯基的這番言論表示，北約國家已經(jīng)無法再隱瞞這一點(diǎn)。扎哈羅娃說，否認(rèn)北約向?yàn)蹩颂m輸送軍事人員的事實(shí)毫無意義。

值得注意的是，北約秘書長斯托爾滕貝格11日在接受采訪回應(yīng)相關(guān)問題時(shí)與馬克龍的表態(tài)保持了距離。北約沒有向?yàn)蹩颂m派兵的計(jì)劃，北約不是沖突中的一方，北約成員國也非沖突方。斯托爾滕貝格強(qiáng)調(diào)，即使個(gè)別北約國家向?yàn)蹩颂m派兵，也不會(huì)影響整個(gè)北約，因?yàn)楸奔s成員國受集體防御條約的約束。

軍事評論員石宏向澎湃新聞指出，北約正在試探俄羅斯的紅線。俄烏沖突剛爆發(fā)時(shí)，北約只給烏克蘭提供輕武器，然后開始提供火炮，火炮也不頂用后，就開始提供坦克、裝甲車等重武器。之后就是北約軍人的直接介入了。現(xiàn)在到了又一個(gè)新的試探階段，在現(xiàn)行手段都不管用時(shí)，北約在試探是否能把成建制的部隊(duì)送往烏克蘭。他認(rèn)為，不過這一可能性是較小的。

談及北約派兵的后果，復(fù)旦大學(xué)中歐關(guān)系研究中心副主任、上海歐洲學(xué)會(huì)副秘書長簡軍波向澎湃新聞表示，俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)已經(jīng)掌握俄烏戰(zhàn)場上有北約軍事人員的存在，這個(gè)信息如果被放到明面上，就會(huì)涉及到北約和俄羅斯的立場，導(dǎo)致這個(gè)問題更加復(fù)雜、嚴(yán)重。一旦北約公開宣布向?yàn)蹩颂m派兵，很有可能意味著有核國家跟有核國家的直接正面對抗，這不是國際社會(huì)想看到的。

北約內(nèi)部表態(tài)不一矛盾重重

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》此前報(bào)道，今日俄羅斯電視臺總編輯西蒙尼揚(yáng)3月1日在社交平臺上公布一段錄音，內(nèi)容顯示多名德國軍官曾討論向?yàn)蹩颂m提供導(dǎo)彈并秘密幫助烏克蘭轟炸克里米亞大橋等目標(biāo)。

這段約38分鐘的錄音日期為2月19日。西蒙尼揚(yáng)稱，德國空軍司令格哈茨將軍、格雷費(fèi)準(zhǔn)將等四名德國空軍軍官參與了討論，主要內(nèi)容為向?yàn)蹩颂m提供金牛座巡航導(dǎo)彈的具體細(xì)節(jié)、如何對克里米亞大橋?qū)嵤┐驌粢约叭绾蜗疵摰聡苯訁⑴c沖突的嫌疑等，其中一名德國軍官還稱，美英兩國軍方早已直接參與了俄烏沖突。

馬克龍2月26日稱，不能排除向?yàn)蹩颂m派遣西方軍隊(duì)的可能性。媒體分析認(rèn)為，此前西方已向?yàn)跆峁┐罅寇娛卵b備，如果西方向?yàn)跖杀?，將意味著沖突的重大升級。這番言論在歐洲引發(fā)軒然大波。2月27日，美國五角大樓發(fā)言人賴德在記者會(huì)上稱，美國沒有派遣美軍赴烏作戰(zhàn)的計(jì)劃。德國等國也否認(rèn)了出兵烏克蘭的可能。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫2月27日表示，俄方已經(jīng)注意到馬克龍就相關(guān)國家已討論可能向?yàn)蹩颂m派遣武裝力量的說法。佩斯科夫表示，如果北約向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)，屆時(shí)將談?wù)摰牟皇悄撤N可能性，而是俄羅斯與北約直接沖突的不可避免性。

對于外界的熱議，馬克龍2月29日稱，他關(guān)于俄烏沖突的言論都是經(jīng)過深思熟慮的。 但馬克龍拒絕就此話題進(jìn)一步發(fā)表評論。在馬克龍發(fā)表有爭議的言論后，英國、德國、瑞典、捷克、波蘭、意大利和匈牙利等國均表示不考慮向?yàn)蹩颂m派遣地面部隊(duì)。

蘇格蘭圣安德魯斯大學(xué)戰(zhàn)略研究教授菲利普斯奧布萊恩3月9日在其個(gè)人訂閱郵件中分析道，隨著美國在援烏進(jìn)程上的停滯，烏克蘭在俄烏沖突中落入下風(fēng)。目前歐洲面臨著兩難境地看著烏克蘭彈藥耗盡、無力回天，或者直接介入、進(jìn)一步幫助烏克蘭。

面對這種境地，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利也呼吁歐洲加強(qiáng)國防工業(yè)，以補(bǔ)充運(yùn)往烏克蘭的即將耗盡的武器庫存。據(jù)美媒報(bào)道中援引一名歐洲高級情報(bào)官員披露道，目前俄羅斯每月生產(chǎn)約25萬枚火炮彈藥，每年約300萬枚，而美國和歐洲每年總共只能生產(chǎn)約120萬枚彈藥運(yùn)往基輔。

石宏表示，北約成員國領(lǐng)導(dǎo)人不同的表態(tài)體現(xiàn)了北約矛盾的心理。既害怕烏克蘭失敗，又害怕介入之后，北約和俄羅斯會(huì)發(fā)生直接的軍事沖突。2022年下半年的時(shí)候，俄羅斯就表示北約已經(jīng)介入進(jìn)來了，在2023年，俄羅斯也多次說過，在烏克蘭境內(nèi)發(fā)現(xiàn)了北約的軍人。美國雖然在初期否認(rèn)北約介入，后來也承認(rèn)一些后勤人員進(jìn)入了俄烏戰(zhàn)場。

現(xiàn)在的關(guān)鍵是，北約接下來會(huì)不會(huì)公開承認(rèn)他們的人員進(jìn)入到烏克蘭。以往他們就算派兵，也會(huì)以雇傭兵的身份進(jìn)入，但這種方式介入的力度不是很大，成建制的北約軍隊(duì)不可能進(jìn)入到烏克蘭，對于烏軍的幫助是有限的。比如，像連一級的部隊(duì)可能還能以雇傭兵的身份幫助烏軍作戰(zhàn)，但是像營一級、旅一級這些作戰(zhàn)部隊(duì)就很難介入，這種成建制的部隊(duì)目標(biāo)太明顯，規(guī)模也太大了。他說。

專家：北約直接軍事介入必然導(dǎo)致沖突急劇升級

值得注意的是，營、旅一級的北約部隊(duì)如果進(jìn)入到烏克蘭，必然會(huì)大大增強(qiáng)烏軍的作戰(zhàn)能力，也會(huì)使得北約和俄羅斯越來越趨于直接的對抗。簡軍波認(rèn)為，從兩邊來講，無論是俄羅斯、北約還是歐洲國家，都沒有辦法在俄烏沖突上完全實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。

從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，是否可以在堅(jiān)持各自原則的基礎(chǔ)上形成一個(gè)平衡點(diǎn)，是目前需要關(guān)注的重點(diǎn)，也是國際社會(huì)也可以去推動(dòng)的。如果任由這種激進(jìn)的立場去演變的話，不僅會(huì)影響到俄烏，也是對歐洲安全、世界安全的挑戰(zhàn)。簡軍波表示，目前還是不要去推動(dòng)這種激進(jìn)的觀點(diǎn)，而需要促進(jìn)雙方在各自立場和實(shí)際現(xiàn)實(shí)之間的平衡。

值得注意的是，并非北約面臨著是否公開派兵的困境，俄羅斯方面也在維系著一種微妙的平衡。來自克里米亞地區(qū)的俄國家杜馬議員米哈伊爾?舍列梅特在接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社訪談中猜測，俄軍在頓涅茨克人民共和國摧毀2套愛國者防空導(dǎo)彈系統(tǒng)時(shí)，可能導(dǎo)致有美軍人員身亡。

據(jù)其稱，盡管拜登政府和五角大樓領(lǐng)導(dǎo)層對這一事保持緘默，但是愛國者防空導(dǎo)彈系統(tǒng)在使用上非常復(fù)雜，因此美國軍事專家可能會(huì)被秘密派往烏克蘭對其進(jìn)行維護(hù)。

石宏認(rèn)為，俄方知道有北約人員在烏克蘭跟俄軍對抗，在這種情況下，俄方只需要把這些人消滅掉就行了，不用跟北約進(jìn)行直接軍事對抗。但如果北約把大量的軍隊(duì)公開派到烏克蘭，俄烏沖突的性質(zhì)就會(huì)變成俄羅斯跟北約加上烏克蘭進(jìn)行對抗，這個(gè)后果非常嚴(yán)重。

如果俄軍要面對北約再加上烏克蘭軍隊(duì)的話，俄軍常規(guī)兵力是有點(diǎn)吃不住勁的，那就不排除俄羅斯接下來有可能會(huì)使用核武。這也是北約一直不敢公開直接進(jìn)入到烏克蘭的原因，北約直接的軍事介入必然會(huì)導(dǎo)致沖突規(guī)模和烈度的急劇升級，這種升級會(huì)使得俄烏沖突外溢。因?yàn)楸奔s已經(jīng)參戰(zhàn)了，俄羅斯可能就不只是打?yàn)蹩颂m的地盤了，有可能會(huì)對北約的目標(biāo)去進(jìn)行打擊。他說。

目前，俄烏沖突外溢除了對參戰(zhàn)方周邊國家的沖擊外，對于國際秩序也是一個(gè)很大的打擊。簡軍波強(qiáng)調(diào)，烏克蘭與北約的合作是有歷史的，不用把其合作上升到北約和俄羅斯的對立。國際社會(huì)和平、穩(wěn)定的環(huán)境對各個(gè)國家都是有好處的，不應(yīng)過分炒作俄羅斯和北約之間的對立關(guān)系。

編輯：吳思責(zé)編：廖異審核：馮飛