考消息網(wǎng)消息，美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站近日刊發(fā)一篇文章，題為《美國(guó)海軍應(yīng)該把每艘軍艦都變成航空母艦》，作者是美國(guó)海軍軍事學(xué)院戰(zhàn)略學(xué)教授詹姆斯霍姆斯。文章摘編如下：

在這個(gè)月的《美國(guó)海軍學(xué)會(huì)會(huì)刊》上，美國(guó)海軍少校杰夫澤伯萊因?qū)娇漳概灥奈磥?lái)提出了一種有些隱晦但十分有趣的看法。他認(rèn)為，在無(wú)人載具和人工智能的時(shí)代，每艘戰(zhàn)艦都可以、也應(yīng)該成為某種類型的航空母艦。他寫(xiě)道，在設(shè)備小型化和人工智能技術(shù)的支持下，拓展整個(gè)水面艦隊(duì)的航空能力已成為一種既可行又明智的策略。并不是每艘艦船都能成為擁有大甲板的航母，然而，只要合理調(diào)整定位，所有艦船都可以參與其中，從而提高全艦隊(duì)在戰(zhàn)斗中的效率和耐久度。

在文章中，澤伯萊因基本上明智地繞開(kāi)了一個(gè)老生常談的話題：以岸基反艦武器為首的現(xiàn)代武器技術(shù)是否已經(jīng)令航母在戰(zhàn)斗中自身難保。如果是這樣的話，一支由不斷損耗的資產(chǎn)組成的超昂貴艦隊(duì)已經(jīng)成為美國(guó)海軍的負(fù)擔(dān)。在海軍航空力量的支持者看來(lái)，這種觀點(diǎn)可謂離經(jīng)叛道。

何必去捅馬蜂窩呢？

話雖如此，澤伯萊因確實(shí)暗示說(shuō)，可以用納稅人的錢(qián)進(jìn)行更明智的投資。例如，他估計(jì)，美國(guó)海軍如果少造一艘福特級(jí)核動(dòng)力航母，就意味著省下130億美元，可以為整個(gè)水面艦隊(duì)配備無(wú)人駕駛飛機(jī)。

如果用這種做法對(duì)傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)海軍航空力量進(jìn)行平衡，將使美軍武器庫(kù)中的航母數(shù)量從11艘減少到10艘。這相當(dāng)于犧牲9%左右的大甲板航母力量，以換取航空平臺(tái)在全艦隊(duì)的普及。因此，讓每艘艦船都成為航母，似乎不僅在技術(shù)上可行，其機(jī)會(huì)成本也在可承受的范圍內(nèi)。

然而，為這項(xiàng)倡議找到資金并非易事。而且問(wèn)題是：從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)看，把每艘艦船都改造成可搭載飛行器的平臺(tái)有意義嗎？

答案是肯定的。

顯而易見(jiàn)的是，無(wú)人系統(tǒng)為傳統(tǒng)的海軍空中力量提供了一支很有前途的輔助力量。美國(guó)艦隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)領(lǐng)域?qū)＜翼f恩休斯認(rèn)為，海上戰(zhàn)術(shù)效能的決定因素是偵察、指揮控制和武器射程。無(wú)人駕駛飛機(jī)在監(jiān)控艦隊(duì)周圍環(huán)境方面有用武之地，它們還可以為指揮和控制系統(tǒng)提供輔助，甚至可以向敵方艦船或岸上目標(biāo)投放彈藥，烏克蘭在黑海的行動(dòng)已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)。在這種情況下，武器的射程和精度都將獲得增強(qiáng)。

此外，這種做法也將符合當(dāng)前的作戰(zhàn)理念，即分布式海上作戰(zhàn)這一在海軍中非常流行的概念。把航空能力分散部署到整個(gè)水面艦隊(duì)，并且讓艦隊(duì)的行動(dòng)與部署于太平洋島嶼上的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和陸軍協(xié)調(diào)一致，這將減少敵人集中全力打擊諸如航母這樣的高價(jià)值目標(biāo)，從而畢其功于一役的可能性。

簡(jiǎn)而言之，戰(zhàn)力的分散部署帶來(lái)持久力。如果一支艦隊(duì)所有的水面艦艇都能參與作戰(zhàn)，那么這支艦隊(duì)將獲得承受打擊并堅(jiān)持到勝利的能力。這就是海上作戰(zhàn)的意義所在。展示分布式作戰(zhàn)的能力將潛在敵人傳達(dá)一種信息：美軍海上部隊(duì)是一個(gè)棘手的甚至堅(jiān)不可摧的對(duì)手。

編輯：吳光亮責(zé)編：廖異審核：馮飛