雖然樂(lè)視欠了一百多億的外債，但是他們員工卻過(guò)著神仙日子，甚至還率先實(shí)行了四天半工作制。

而且樂(lè)視當(dāng)年留下的遺產(chǎn)”豐厚，光是《甄嬛傳》等影視作品每年轉(zhuǎn)播費(fèi)用都能帶來(lái)不少收入。

這背后全靠版權(quán)收入，按理說(shuō)樂(lè)視對(duì)于版權(quán)問(wèn)題是非?？粗氐?，但樂(lè)視最近卻因?yàn)樯米圆シ帕藘?yōu)酷旗下綜藝節(jié)目，被強(qiáng)制執(zhí)行了上百萬(wàn)元。

據(jù)公開(kāi)信息顯示，近日，樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司新增一則被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的102.5萬(wàn)元，執(zhí)行法院為北京互聯(lián)網(wǎng)法院，關(guān)聯(lián)案件為侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛。

文書(shū)顯示，原告優(yōu)酷公司訴稱(chēng)，被告樂(lè)視公司未經(jīng)授權(quán)，通過(guò)樂(lè)視視頻”軟件及網(wǎng)站，擅自向公眾提供綜藝《笑傲江湖第三季》的在線(xiàn)播放和下載服務(wù)，給原告造成了巨大損失，請(qǐng)求法院判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失、律師費(fèi)用等600余萬(wàn)元。

法院審理查明，被告曾獲得涉案作品授權(quán)1年，后因拖欠許可使用費(fèi)600萬(wàn)元被判賠。

法院認(rèn)為，被告擅自在其視頻平臺(tái)提供涉案作品的在線(xiàn)播放服務(wù)，侵害了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

此外，關(guān)于優(yōu)酷主張的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算方式，因涉案作品系綜藝節(jié)目，時(shí)效性較強(qiáng)，侵權(quán)行為發(fā)生在首播一年之后，此時(shí)涉案作品的用戶(hù)觀看、下載數(shù)量應(yīng)當(dāng)處于遞減狀態(tài)。

最終，法院判決樂(lè)視公司賠償優(yōu)酷公司經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元及合理開(kāi)支2.5萬(wàn)元。

對(duì)于原告主張的600余萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算方式，法院認(rèn)為其不夠合理，因此被告只需賠償100萬(wàn)元。