本周，英國方面?zhèn)鱽硐ⅲ珹RM已經(jīng)就改變商業(yè)許可費(fèi)收取模式一事和高通、小米、聯(lián)發(fā)科、紫光展銳等公司接洽，但結(jié)果并不理想。

之前，ARM是按照芯片均價(jià)大約1%~2%的費(fèi)率收取許可費(fèi)，可新模式將調(diào)整為按照終端產(chǎn)品（比如手機(jī)、平板）的均價(jià)收費(fèi)，無疑，此舉將使ARM的收入實(shí)現(xiàn)可觀增長(zhǎng)。

這一做法早在ARM和高通就Nuvia CPU授權(quán)一事的法庭爭(zhēng)執(zhí)中就首次披露，雖然ARM后來澄清高通所說不準(zhǔn)確，但去年7月卻又對(duì)外發(fā)聲，表示會(huì)通過擴(kuò)大技術(shù)價(jià)值的方式增進(jìn)芯片收入。

有趣的是，ARM對(duì)手Imagination也來攪局，聲稱有共同客戶向自己抱怨ARM激進(jìn)的新定價(jià)策略。Imagination回應(yīng)稱不會(huì)改變現(xiàn)有商業(yè)模式，芯片設(shè)計(jì)者與終端制造商們自由選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合很重要。

當(dāng)然，Imagination此舉不排除有宣傳自家RISC-V CPU以及GPU產(chǎn)品的意味。只是，很多分析已經(jīng)開始擔(dān)心，ARM如果強(qiáng)行改變商業(yè)模式導(dǎo)致手機(jī)廠商們的相關(guān)支出翻倍，不排除加速它們轉(zhuǎn)向自研或者投身RISC-V懷抱的可能。

以RISV-C CPU開發(fā)頭號(hào)廠商SiFive為例，最新的5nm產(chǎn)品P670不僅性能已經(jīng)可以對(duì)標(biāo)Cortex-A77，甚至單位面積的性能可以反超ARM。

從最壞的角度出發(fā)，ARM別偷雞不成蝕把米”。

目前，僅蘋果和三星因?yàn)榧仁切酒O(shè)計(jì)商又是手機(jī)制造商，因許可協(xié)議本就不同，所以未卷入到此次漲價(jià)紛爭(zhēng)中。