紅星新聞消息，河南信陽光山縣一位七旬農(nóng)婦懈成鳳，曾在2014年因耕種的農(nóng)田被建設(shè)項目占用，和兒子一起阻攔街道辦工作人員清理地表附著物的施工。當(dāng)時，懈成鳳將一位工作人員刺傷。

八年后，懈成鳳被追究刑事責(zé)任。根據(jù)光山縣人民法院2023年10月26日作出的判決書，懈成鳳因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫桃荒炅鶄€月，而曾一起阻攔施工的懈成鳳之子呂兵則被免于逮捕和起訴。

近日，紅星新聞記者聯(lián)系到負(fù)責(zé)該案的檢察官，其表示該案已上訴并正在二審審理中。記者還聯(lián)系到當(dāng)初負(fù)責(zé)該案的光山縣公安局弦山派出所負(fù)責(zé)人，其拒絕了記者的采訪。

目前，該案二審正在信陽市中級人民法院進(jìn)行審理。

懈成鳳判決書截圖

阻攔清理被征農(nóng)田地表附著物的施工

女子刺傷街道辦工作人員

據(jù)法院一審判決書顯示，2022年9月14日，呂兵因涉嫌尋釁滋事罪被立案。9月16日，懈成鳳因?qū)め呑淌伦锉痪辛簦騽t是8年前的一起舊事。

呂兵回憶，2014年他家耕種的兩畝農(nóng)田因西三環(huán)路項目被征用，因賠償問題未解決，當(dāng)時他與父母阻攔了街道辦工作人員清理地表附著物的施工。

根據(jù)法院一審判決書，經(jīng)審理查明，2014年1月2日下午2時許，光山縣弦山街道辦事處組織人員在西三環(huán)路項目位于該辦事處呂圍孜村路段進(jìn)行清理地表附著物工作時，其中涉及征用被告人懈成鳳家中土地約2畝，被告人懈成鳳為阻撓施工，站在清理地表附著物地點隨意辱罵該辦事處工作人員李某某，并對李某某進(jìn)行推拉和腳踢。該辦事處工作人員鄧某某上前勸說懈成鳳，懈成鳳又對鄧某某進(jìn)行辱罵，過程中，呂兵用手拽掉了鄧某某的一撮頭發(fā)。呂圍孜村干部張某某上前勸說，懈成鳳又用手拽掉張某某的頭發(fā)。后因懈成鳳欲跳水塘，該辦事處工作人員沈某上前制止懈成鳳，懈成鳳用隨身攜帶的手術(shù)刀將沈某胸部近前正中線偏左部位捅傷。2022年9月29日，經(jīng)鑒定：沈某的損傷程度屬輕微傷；張某某體表未見損傷；鄧某某體表未見損傷。

根據(jù)沈某在2022年做的筆錄內(nèi)容，事發(fā)時沈某想阻止懈成鳳跳入水塘。“……我站在這名老太太的前方，并勸說她不要做傻事，我剛說完這名老太太就往我胸前捅了一下……當(dāng)時天氣冷我還穿了棉襖，血將棉襖都染紅了……”

沈某病歷顯示，2014年1月2日，其因胸部被他人用刀捅傷在光山縣人民醫(yī)院住院治療，同年1月5日出院。

2022年10月12日，光山縣公安局以呂兵、懈成鳳涉嫌尋釁滋事罪向光山縣檢察院提交了《提請批準(zhǔn)逮捕書》。2022年10月20日，光山縣人民檢察院對懈成鳳作出了《批準(zhǔn)逮捕決定書》，同時對呂兵作出了《不批準(zhǔn)逮捕理由說明書》。2023年9月，光山縣人民檢察院對呂兵作出了不起訴決定書。

對呂兵不起訴決定書

呂兵免于被逮捕和起訴，但他的母親懈成鳳一審被認(rèn)定為尋釁滋事罪。根據(jù)光山縣人民法院2023年10月26日作出的判決書，懈成鳳因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫桃荒炅鶄€月。

呂兵和母親被立案以后，呂兵曾被監(jiān)視居住過一段時間。

律師解讀：

為何8年前案件被追訴？

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建解釋，根據(jù)我國《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年；法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年。而涉嫌尋釁滋事罪的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，若糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。因此，一般來講，尋釁滋事罪經(jīng)過五年之后就不會被追訴，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)過十年以后不會被追訴。

付建表示，案件經(jīng)過8年仍然被追訴，可能是由于其情節(jié)嚴(yán)重，需適用10年的追訴期。在排除公安機(jī)關(guān)立案偵查后，逃避偵查這一事由的情況下，也可能是因為被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制，以及發(fā)生了訴訟時效中斷的事由，即在追訴期限以內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計算。以上所說的情況，都可能導(dǎo)致其犯罪行為未超過追訴期，依然會被追訴。

日前，記者聯(lián)系到負(fù)責(zé)該案的檢察官，其表示該案已上訴并正在二審審理中。同時，記者聯(lián)系到當(dāng)初負(fù)責(zé)該案的光山縣公安局弦山派出所負(fù)責(zé)人晏某，詢問該案為何過去8年后在2022年重新追訴，其拒絕了記者采訪。此外，記者聯(lián)系到2022年參與該案的時任弦山街道辦事處書記代某某，其拒絕了記者采訪。

目前，該案二審正在信陽市中級人民法院進(jìn)行審理。

編輯：陳艷琦責(zé)編：周尚斗審核：馮飛