武漢大學(xué)琉璃瓦片在某二手平臺(tái)上標(biāo)價(jià)出售。圖/網(wǎng)絡(luò)截圖

“我要回去看看,學(xué)校有什么能賣的？”“真離譜，工地偷鋼筋即視感。”

近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，很多人在二手平臺(tái)出售武漢大學(xué)琉璃瓦片。在某二手平臺(tái)上，武大的琉璃瓦片最高被炒至3650元一片。該網(wǎng)友表示，琉璃瓦是敲下來(lái)的，有很多人拿來(lái)收藏，沒(méi)想到真有拿來(lái)賣的。消息隨即引發(fā)關(guān)注，武大校友也議論紛紛。

據(jù)湖北經(jīng)視記者在某二手平臺(tái)搜索發(fā)現(xiàn)，有賣家售賣武大瓦片，價(jià)格為600元。該賣家的主頁(yè)顯示，有多塊武大瓦片已賣掉，售價(jià)100元到500元每塊不等。該賣家還對(duì)記者表示，瓦片是掉落后撿到的，歷史很久遠(yuǎn)，是文物，最近有很多人咨詢。

此前，媒體曾報(bào)道，武漢大學(xué)櫻園學(xué)生宿舍櫻頂閣樓正在維修，從屋檐敲下來(lái)的琉璃碧瓦成了“寶貝”，吸引了不少同學(xué)前來(lái)“尋寶”。隨后，不少人在社交平臺(tái)曬出自己撿到的瓦塊碎片，有的甚至完整保留了紋樣。

彼時(shí)，人們把大學(xué)生“尋寶”作為一件好玩的事看待；但現(xiàn)在，對(duì)于大學(xué)“寶貝”在二手平臺(tái)公開(kāi)出售，卻有了不同意見(jiàn)。

“文物”是這些賣家的銷售“噱頭”，但如果這些瓦片真是文物且不能由個(gè)人收藏，自然也不能隨意出售了，學(xué)校要予以回收，認(rèn)真對(duì)待文物的保管；相反，如果不是文物卻將其作為文物宣傳，則已涉嫌虛假宣傳，更誤導(dǎo)公眾，也需要校方積極應(yīng)對(duì)。

我國(guó)文物保護(hù)法規(guī)定，按規(guī)定拆除的國(guó)有不可移動(dòng)文物中具有收藏價(jià)值的壁畫、雕塑、建筑構(gòu)件等，由文物行政部門指定的文物收藏單位收藏。文物商店應(yīng)當(dāng)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府文物行政部門批準(zhǔn)設(shè)立，依法進(jìn)行管理。

而據(jù)報(bào)道，武大翻新的老齋舍于2001年列入全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。老齋舍于1931年建成竣工，后期多處琉璃瓦屋面瓦件出現(xiàn)破損。2016年的修繕遵循“不改變建筑原貌”的原則進(jìn)行維修處理，保留了百步梯孔雀藍(lán)琉璃瓦屋面原件。

因此，這一建筑物屬于不可移動(dòng)文物，而翻新拆除的琉璃瓦片是否屬于文物，則需要專業(yè)的認(rèn)定。

針對(duì)校內(nèi)學(xué)生撿拾琉璃瓦片，校方人員此前曾回應(yīng)稱，除了在施工場(chǎng)地?fù)焓坝邪踩[患外，“新的舊的都不能撿拾，因?yàn)橛胁簧偻咂瑢儆谖奈铮糇骷o(jì)念也不行”。但后續(xù)卻沒(méi)有明確說(shuō)法，直到如今散落于二手平臺(tái)，甚至被當(dāng)作文物炒作。

對(duì)此，學(xué)校和文物部門都應(yīng)該盡早給出明確說(shuō)法。如果經(jīng)專業(yè)鑒定，這些瓦片確系不能由個(gè)人收藏的文物，由個(gè)人收藏、交易就違反了我國(guó)文物保護(hù)法，應(yīng)當(dāng)及時(shí)叫停交易，并要求學(xué)生把撿拾的瓦片交回，依法采取保護(hù)措施。

如果不屬于文物，學(xué)校、文物部門給一個(gè)明確說(shuō)法，不僅能避免以訛傳訛造成誤導(dǎo)，也是一個(gè)對(duì)學(xué)生和公眾進(jìn)行文物保護(hù)教育的契機(jī)。

不是文物的話，學(xué)校還可以考慮在“文創(chuàng)”方面，為這些見(jiàn)證過(guò)學(xué)校歷史的瓦片賦予更多傳承大學(xué)精神的意義，將其開(kāi)發(fā)為紀(jì)念品等，贈(zèng)送給畢業(yè)學(xué)生或校友，把學(xué)生“尋寶”變?yōu)閷W(xué)校“傳寶”，也是一段佳話。

編輯：周楊責(zé)編：廖異審核：馮飛