鞋洗干凈了 內(nèi)心素養(yǎng)呢?
近日,有杭州市民在社交平臺發(fā)帖吐槽,稱自己位于杭州龍塢的直播拍攝基地被數(shù)十名陌生人擅自闖入,并在別墅戶外露天泳池清洗滿是泥濘的運動鞋、登山杖等,導(dǎo)致泳池污濁不堪,部分草地?fù)p毀嚴(yán)重,太陽傘被折斷,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。經(jīng)證實,這些人都是杭州西山登山大會的參賽者。
當(dāng)事人陳先生稱:“房門是鎖著的,但四周沒有用鐵門圈起來,而是用警戒線拉著的,四年來沒有人擅闖過。但那天他們把警戒線推倒進(jìn)來了。一大群人有幾十個?!?/p>
一眼就看得出來這里是民宿的院落,也有警戒線拉著,心中文明有度的人,自然不會擅闖,更不會在人家的草坪上亂踩,更別說在泳池里洗鞋、洗裝備了。登山的目的是鍛煉身體,陶冶情操,一群人都如此操作,令人大跌眼鏡。“你去泳池洗鞋了嗎?”甚至成為一個網(wǎng)絡(luò)梗,用來質(zhì)疑某個人的素質(zhì)堪憂。
或許,這是一個群體性的活動,因為某個人帶頭,就有了集體非理性的行為。大家都這樣做,減少了自己的罪惡感,甚至認(rèn)為“法不責(zé)眾”。但是,不管是誰,也不管是什么原因,不破壞他人財物是底線,做了錯事就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。如今,鞋是洗干凈了,但內(nèi)心素養(yǎng)呢?看看網(wǎng)友的評論吧。
客觀來說,主辦方“游俠客體育”一是有責(zé)任向參賽選手強調(diào)活動規(guī)則,督促他們遵守法律法規(guī)和社會公序良俗,以免節(jié)外生枝。二是應(yīng)該保障參賽選手的正常需求。特別是在下雨天,更應(yīng)該提醒參賽選手相關(guān)注意事項,明確個人責(zé)任和義務(wù)。
然而,主辦方卻回復(fù):選手個人行為,請勿上升至主辦方。賣菜刀的把刀賣出去,有人用刀傷人,還要怪賣菜刀的沒有考慮到刀會傷人嗎?甚至,據(jù)陳先生表示,他們還責(zé)怪當(dāng)事人沒有設(shè)置圍欄。
本來,哪怕是選手個人行為,主辦方首先要公開表達(dá)歉意,及時提醒選手不要再犯錯誤,同時配合陳先生,讓那些破壞財物的選手承擔(dān)賠償責(zé)任。一個“菜刀論”就完全否定了自己的責(zé)任,將自己推上了輿論的風(fēng)口浪尖。
難道,主辦方對破壞他人財物的行為沒有一個鮮明的立場和態(tài)度嗎?本來,當(dāng)事人那里有監(jiān)控,配合查找“洗鞋”選手,讓他們承擔(dān)責(zé)任并不難,為何要一副事不關(guān)己的態(tài)度呢?結(jié)果現(xiàn)在鬧上了熱搜,再說拿一萬元來賠償損失,想消除負(fù)面影響,是不是晚了些?
選手的行為會影響主辦方的聲譽,這是一定的。做好保障工作,是責(zé)任也是義務(wù),及時協(xié)調(diào)處理各項糾紛,就是在維護自己的形象。如果組織機構(gòu)名聲壞了,今后誰還和他合作,誰又來贊助?又有誰去參與他們主辦的活動呢?在網(wǎng)絡(luò)時代,輿情應(yīng)對不力,小事也會產(chǎn)生大的負(fù)面影響。
最后強調(diào),每個人都應(yīng)該強化個人文明修養(yǎng)意識。文明是為人處世的通行證。登山鍛煉身體,內(nèi)心文明修養(yǎng)也要跟上。否則,只會招來批評,引發(fā)麻煩,甚至還要賠償損失。
原標(biāo)題:杭州數(shù)十名登山者擅闖別墅泳池洗鞋,鞋洗干凈了,內(nèi)心素養(yǎng)呢?
編輯:牟慧蘭責(zé)編:張松濤審核:馮飛