五任總統(tǒng)大亂斗?
央視新聞客戶端消息,真是“活久見”的一屆大選,最初參選的兩位總統(tǒng),一位出局了但沒完全出局,一位已經(jīng)遭到三次暗殺差點(diǎn)物理出局;除此之外又有三位前總統(tǒng)進(jìn)場攪局……選舉日的計(jì)票和選舉后的權(quán)力交接,又會(huì)發(fā)生多少魔幻事件?
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月29日晚,哈里斯在白宮門口的草坪上舉行了她競選總統(tǒng)以來規(guī)模最大的集會(huì),超過75000人到場。然而現(xiàn)在的白宮主人、美國總統(tǒng)拜登卻整晚上都待在白宮里面,沒有走出來和外面的民主黨支持者見上一面。有記者問拜登為什么不在門口的集會(huì)上露面,拜登的回復(fù)是“不想搶哈里斯的風(fēng)頭”。
哈里斯:美國是時(shí)候迎來新一代的領(lǐng)導(dǎo)人了。
現(xiàn)總統(tǒng)拜登人未走茶已涼,哈里斯一方努力和拜登保持距離,特朗普一方則想盡辦法把哈里斯往拜登身上推。
特朗普:哈里斯就是拜登。拜登是后來變成的智障,哈里斯先天就是智障。
拜登一個(gè)人去投票的時(shí)候,也遭到了圍觀者的“挑撥離間”。
記者:總統(tǒng)先生,你投票時(shí)的心情是喜憂參半嗎?
拜登:沒有憂,只有喜。
拜登拿著選票進(jìn)入只能容納一人的投票隔間后,在里面待了整整一分半才完成投票。這漫長的投票過程引得美國網(wǎng)友浮想聯(lián)翩:“他到底投了誰?”“他真投了哈里斯嗎?”
這位即將離任的八十多歲老人,既是人身攻擊的受害者,也是人身攻擊的發(fā)起者。
拜登:我們要把特朗普關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。我眼里只有一種垃圾,那就是他特朗普的支持者。
于是進(jìn)入沖刺階段的美國大選僅在“總統(tǒng)”這個(gè)層面就出現(xiàn)了前所未有的亂局:最初參選的兩位總統(tǒng),一位出局了但沒完全出局,一位已經(jīng)遭到三次暗殺差點(diǎn)物理出局;除此之外又有奧巴馬、克林頓和卡特三位前總統(tǒng)進(jìn)場攪局,這屆美國大選,硬生生從“二老相爭”變成了“五王之戰(zhàn)”。
更魔幻的是,無論來自哪個(gè)時(shí)代的總統(tǒng),卷入現(xiàn)在的美國政壇后,言行上也都從開明變得民粹。
奧巴馬:你們不介意的話我就直接說了,我沒看到黑人兄弟們踴躍投票。這讓我覺得,你們只是不愿讓女性擔(dān)任總統(tǒng),你們在想其他選擇和其他理由。
美國黑人選民:他們?yōu)槭裁茨苓@么堂而皇之地在電視上PUA我們,就因?yàn)榭雌饋硪粋€(gè)膚色,我就得投他們?這**就是種族主義啊。他們派出奧巴馬,要把我們都拉回民主黨的種植園。
美國兩黨真可謂“旗鼓相當(dāng)”。特朗普利用白人民粹主義制造分裂,奧巴馬又拿著黑人身份挑動(dòng)對立。特朗普一直不承認(rèn)上屆選舉的合法性,現(xiàn)在美國人發(fā)現(xiàn),前總統(tǒng)克林頓也在內(nèi)涵這屆選舉計(jì)票的公正性。連兩黨都質(zhì)疑的選舉,就算有了結(jié)果,美國民眾能相信嗎?
克林頓:誰能贏大選取決于我們能否做到誠實(shí)、公開的計(jì)票。
百歲前總統(tǒng)卡特助選的畫面更是無聲勝有聲。9年前,癌細(xì)胞侵入了卡特的大腦,導(dǎo)致他逐漸喪失了正常的思考和交流能力。19個(gè)月前,卡特進(jìn)入了臨終關(guān)懷狀態(tài)。但據(jù)卡特的孫子所說,老人家的最后心愿,就是撐到給哈里斯投票的這天。
哈里斯:如果吉米·卡特都能提前投票,那你們沒理由不能呀哈哈哈哈哈。
民主黨這邊,連百歲老人都被“人盡其用”;共和黨那邊則是在“花錢買選票”的邊緣瘋狂試探。特朗普支持者馬斯克在搖擺州瘋狂撒錢,給每個(gè)新選民發(fā)47美元,再每天抽取一人獎(jiǎng)勵(lì)100萬美元。
之前全世界疑惑的是,堂堂超級(jí)大國怎么選出了這樣的總統(tǒng)?現(xiàn)在前總統(tǒng)們一個(gè)個(gè)“返場”,我們發(fā)現(xiàn),動(dòng)不動(dòng)失言的何止拜登,挑動(dòng)民粹、搞種族對立、不相信選舉的又何止特朗普。共和黨里,特朗普一人獨(dú)大,極端言論和爭議性拉滿;民主黨里,山頭林立,臺(tái)前眾人的“翻車場面”加起來也不遑多讓。不論哪位總統(tǒng)或非總統(tǒng),進(jìn)了如今的美國政壇就都成了一個(gè)樣,那美國人選誰當(dāng)總統(tǒng),又有什么區(qū)別呢?
原標(biāo)題:美國大選最后沖刺:五任總統(tǒng)大亂斗
編輯:牟慧蘭責(zé)編:廖異審核:馮飛