@俠客島新聞，疫情防控常態(tài)化下，如何才能消除大家的“圍堵恐懼”？最近兩地用實際行動做出了表率。先是在重慶，71歲的胡大爺突發(fā)心肌梗塞。在24小時內(nèi)沒有出現(xiàn)黃碼陰性核酸檢測的情況下，重慶市中醫(yī)院的醫(yī)生果斷決定：“救命，不用等核酸結(jié)果！第二，青島，一個封閉社區(qū)的孩子需要做手術(shù)。網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)“救救孩子”的呼吁后，社區(qū)和當?shù)胤酪卟块T積極跟進，最終解決。

道叔想說，這才是“生命至上”應該有的樣子。疫情防控與治病救人并不矛盾。有關(guān)部門多次重申，疫情防控是為了人民健康，不能因為疫情防控耽誤患者的救治。

但很多地方把“生命第一”扭曲成“扔鍋第一”、“避災第一”，機械、冷血地執(zhí)行防疫政策，造成“人死不死無所謂，關(guān)鍵是不讓我擔責任”的混賬邏輯。不僅造成了多起悲劇，也嚴重動搖了群眾對防疫政策的信心，破壞了疫情防控的大局。這種由“防疫官僚主義”造成的次生災害必須制止！

解決疫情防控領(lǐng)域的“四風問題”要靠制度建設(shè)。以上兩起案件之所以能得到解決，有賴于重慶醫(yī)生的責任心和青島網(wǎng)友的呼吁。但這兩股力量還不夠“正?；?。疫情防控已經(jīng)常態(tài)化，推動事情前進的力量也應該常態(tài)化。我們要跟進關(guān)注：重慶市中醫(yī)院的醫(yī)生有沒有因此受到處罰？你會得到獎勵嗎？參與者會被隔離多久？這種隔離導致的“工作減員”對醫(yī)院的影響大嗎？如果不能，能否形成固定的急救模式，并在更大范圍內(nèi)推廣？同樣，全國各地的社區(qū)是<愛尬聊_百科>否也可以推廣一套封閉管控期間的應急處理方案？

在疫情防控中，一線醫(yī)療和基層工作人員壓力最大，工作最辛苦。要盡力做好制度建設(shè)、渠道建設(shè)和豁免機制，卸下他們的思想包袱，為他們提供充足的解決問題的工具，讓他們下次面對類似問題時，能夠在第一時間理直氣壯地做出正確的選擇，沒有后顧之憂。