本報(bào)訊距離2022年中期選舉結(jié)束已經(jīng)快一周了。隨著民主黨贏得內(nèi)華達(dá)州參議院選舉，并成功占據(jù)參議院多數(shù)席位，中期選舉剩下的唯一懸念就是眾議院的歸屬和將于12月舉行的第二輪佐治亞州參議院選舉。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年11月14日，美國(guó)內(nèi)華達(dá)州克拉克縣警長(zhǎng)、美國(guó)內(nèi)華達(dá)州州長(zhǎng)當(dāng)選人喬倫巴多(Joe lombardo)在其母校蘭喬高中發(fā)表獲勝演講。

目前看來(lái)，共和黨最終“翻轉(zhuǎn)”眾議院，取得控制權(quán)仍是大概率事件。只是選前被認(rèn)為毫無(wú)懸念的眾議院選舉。最終，共和黨在選舉結(jié)束幾天后仍未能鎖定勝局，足以說(shuō)明反對(duì)黨在今年中期選舉中的表現(xiàn)遠(yuǎn)不及預(yù)期。

共和黨整體表現(xiàn)不如預(yù)期，相應(yīng)地襯托出民主黨在本次中期選舉中的歷史性成功。從整體來(lái)看，民主黨仍然失去了眾議院的控制權(quán)，不再保持參眾兩院的整體執(zhí)政地位。然而，考慮到執(zhí)政黨在歷次中期選舉中的綜合表現(xiàn)，拜登相對(duì)較低的支持率，以及悲觀的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境，民主黨能夠?qū)⑾粨p失減少到個(gè)位數(shù)，這無(wú)疑讓大多數(shù)民主黨人和拜登感到滿意。

一次中期選舉，本該是歷史模式，結(jié)果卻成了一個(gè)日后帶星號(hào)和評(píng)論的特例，就像911后的2002年中期選舉一樣?，F(xiàn)在還很難完全估計(jì)后特朗普時(shí)代美國(guó)政治的形勢(shì)。

或許是大環(huán)境主導(dǎo)的共和黨的紅潮還未出現(xiàn)，說(shuō)明在政治極化深入美國(guó)政治和社會(huì)肌理的當(dāng)下，兩黨都不可能真正取得十幾年前常見(jiàn)的壓倒性勝利。無(wú)論未來(lái)經(jīng)濟(jì)政治大形勢(shì)如何，兩黨都不會(huì)失去堅(jiān)如磐石的基礎(chǔ)?；蛘哒f(shuō)，激進(jìn)的最高法院推翻墮胎權(quán)所引發(fā)的強(qiáng)烈社會(huì)反彈，再次表明了美國(guó)民眾對(duì)“變革”的內(nèi)在抗拒，反映出美國(guó)社會(huì)的核心和運(yùn)行邏輯依然不變。

與此同時(shí)，特朗普作為前總統(tǒng)，仍然活躍在政壇，這似乎給了民主黨繼續(xù)維持兩年前大選中“把他趕下臺(tái)”的選民聯(lián)盟的機(jī)會(huì)。但今年選舉的不同結(jié)果和走向，可能代表了這次選舉缺乏一個(gè)明確的國(guó)家走向，更多的是由各地的當(dāng)?shù)厍闆r和選民結(jié)構(gòu)所主導(dǎo)的復(fù)合選舉。

無(wú)論上述哪一個(gè)原因是中期選舉結(jié)果背后的核心驅(qū)動(dòng)力，都不會(huì)改變美國(guó)政界的目光很快會(huì)轉(zhuǎn)向兩年后的總統(tǒng)大選這一既定事實(shí)。拜登在中期測(cè)試中相對(duì)出色的答卷和特朗普看似災(zāi)難性的“表現(xiàn)”，以及民主黨和共和黨新一代的各自崛起，都給2024年大選帶來(lái)了新的變數(shù)和懸念。

非典型的選舉

無(wú)論從哪個(gè)角度看，2022年的中期選舉都是非典型選舉。執(zhí)政黨在中期選舉中落敗是美國(guó)政壇罕見(jiàn)的“鐵律”，往往缺乏規(guī)則可循。近百年來(lái)，歷史上赫赫有名的杜魯門和艾森豪威爾，不能短兵相接的卡特和老布什，毀譽(yù)參半的約翰遜和里根，都在中期選舉中被反對(duì)黨扼殺。只有在極其特殊的情況下，比如新政第二年的羅斯福，大選前幾周成功解決古巴危機(jī)的肯尼迪，被彈劾但支持率很高的克林頓，911后榮冠的小布什，總統(tǒng)黨才能避免慘敗。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年11月10日，美國(guó)拉斯維加斯克拉克縣選舉部，選舉工作人員在處理選票。

然而，今年之后，當(dāng)未來(lái)的政治學(xué)家和媒體再次談?wù)撝衅谶x舉時(shí)，他們可能不得不對(duì)2022年的中期選舉結(jié)果提出新的解釋方法。無(wú)論從現(xiàn)任總統(tǒng)拜登的低支持率，還是目前美國(guó)高通脹、高油價(jià)的經(jīng)濟(jì)困境來(lái)看，民主黨都不具備必要的條件重現(xiàn)歷史上執(zhí)政黨中期選舉逆流而上的特例。在外交層面，盡管發(fā)生了俄烏沖突等巨變，但美國(guó)沒(méi)有直接參與，不足以構(gòu)成類似911事件的積極外部影響。換句話說(shuō)，在種種困難下，民主黨在2022年逆流而上，最大止損不僅出乎意料，也沒(méi)有歷史先例。

截至美國(guó)時(shí)間周日，民主黨在連續(xù)贏得內(nèi)華達(dá)州和亞利桑那州的參議院選舉后，已鎖定至少50個(gè)參議院席位。在格魯吉亞第二輪參議院選舉之前，它曾確保在未來(lái)兩年繼續(xù)保持參議院多數(shù)黨地位。如果民主黨參議員沃諾克成功贏得第二輪，最終，共和黨將在賓夕法尼亞州輸?shù)魠⒆h院選舉后失去一個(gè)席位，而不是甚至擊敗一名在任的民主黨參議員。

如果說(shuō)參議院選舉結(jié)果，我們還是可以把責(zé)任轉(zhuǎn)移到參議院改選的地圖上，這對(duì)共和黨不利。關(guān)鍵席位基本都是現(xiàn)任民主黨議員競(jìng)選連任，參議院選舉未必會(huì)隨著全國(guó)的大風(fēng)而完全搖擺。最能反映國(guó)家政治走向的眾議院選舉中共和黨的苦斗，說(shuō)明了共和黨在今年中期選舉中的表現(xiàn)是多么的不盡如人意。開(kāi)票已近一周，共和黨仍未正式鎖定眾議院控制權(quán)，這與往年中期選舉大選之夜眾議院易主的情況形成鮮明對(duì)比。

雖然最近兩天共和黨在加州、亞利桑那州等西海岸州的眾議院選區(qū)表現(xiàn)不俗，但鎖定眾議院多數(shù)黨地位不成問(wèn)題。但最終共和黨在眾議院的優(yōu)勢(shì)必然停留在個(gè)位數(shù)以上，極端情況下可能只比民主黨多一三個(gè)席位。眾議院的席位數(shù)量似乎對(duì)整體局勢(shì)沒(méi)有關(guān)鍵影響。畢竟多數(shù)派地位的重要性在于掌控眾議院的議程和委員會(huì)的主導(dǎo)權(quán)。但如果參考一下奧巴馬時(shí)代和特朗普前兩年共和黨控制的眾議院的種種亂象和頻繁的領(lǐng)導(dǎo)層變動(dòng)，就知道一個(gè)只有一兩張共和黨選票的眾議院能有多亂了。就共和黨領(lǐng)袖凱文麥卡錫的個(gè)人前途而言，7年前，他因黨內(nèi)支持率不足而未能登上議長(zhǎng)寶座。在蟄伏7年試圖修復(fù)與黨內(nèi)極右勢(shì)力的關(guān)系后，他似乎又回到了當(dāng)年的起點(diǎn)。如果共和黨內(nèi)無(wú)人能湊夠成為議長(zhǎng)所需的218票，不排除未來(lái)兩年眾議院出現(xiàn)更多動(dòng)蕩和變數(shù)的可能。這對(duì)于共和黨來(lái)說(shuō)顯然不是一個(gè)理想的狀態(tài)，共和黨希望在2024年可能不利于自己的環(huán)境下維持眾議院極其微弱的優(yōu)勢(shì)。即使是最“簡(jiǎn)單”的眾議院也沒(méi)有管理好。

影響中期選舉結(jié)果的因素很多

至于共和黨為什么沒(méi)能在如此有利的環(huán)境下抓住機(jī)會(huì)，恐怕很難用三兩句話說(shuō)清楚。特別是在選舉剛剛結(jié)束的時(shí)期，由于選民投票數(shù)據(jù)和最終結(jié)果尚不完整，多帶帶分析現(xiàn)狀往往具有很大的局限性，不一定能真實(shí)呈現(xiàn)選舉結(jié)果背后的構(gòu)成原因。然而，即便如此，有幾個(gè)因素被認(rèn)為對(duì)選舉結(jié)果有直接影響。

首先，雖然這次中期選舉的結(jié)果參差不齊

縱觀2022年中期選舉和2020年總統(tǒng)選舉的對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)兩次選舉驚人的相似。這一年，特朗普基本退出搖擺州，轉(zhuǎn)向艾奧瓦州、俄亥俄州甚至佛羅里達(dá)州，徹底穩(wěn)固了紅州的地位，而大多轉(zhuǎn)向搖擺州甚至藍(lán)州的科羅拉多州、亞利桑那州和佐治亞州，也保持了新適應(yīng)的政治角色。雖然在微觀層面，由于地方因素和候選人各自的優(yōu)缺點(diǎn)，各州選舉的結(jié)果與2020年大選有一定差距，但大勢(shì)相似是不爭(zhēng)的事實(shí)。

換句話說(shuō)，隨著政治極化成為美國(guó)政治運(yùn)行的核心邏輯，兩黨選民的基本盤已經(jīng)難以撼動(dòng)。選舉出現(xiàn)大規(guī)模雙向搖擺，兩黨中有一方取得壓倒性勝利的可能性會(huì)越來(lái)越小，甚至消失。或許在2020年，民主黨未能憑借天時(shí)地利在大選和國(guó)會(huì)選舉中取得壓倒性勝利。相反，在眾議院層面失去軍隊(duì)的先例應(yīng)該讓外界預(yù)計(jì)兩年后共和黨會(huì)出現(xiàn)類似的翻版。對(duì)于兩黨的大部分選民來(lái)說(shuō)，總統(tǒng)的政績(jī)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境是否被看好，已經(jīng)不再是投票的核心衡量因素?！欠袷亲约狐h派的候選人是最關(guān)鍵的原則。

其次，這次選舉證明，墮胎等社會(huì)問(wèn)題乃至更廣泛的文化戰(zhàn)爭(zhēng)，在選舉政治中的影響力并不低于經(jīng)濟(jì)等傳統(tǒng)因素。最高法院今年6月作出的推翻羅伊訴韋德案和“多布斯”案的決定，是美國(guó)對(duì)墮胎權(quán)的憲法保護(hù)，這恐怕是民主黨在今年中期選舉中最大的外部幫助。

在多布斯判決公布之前，所有跡象都指向這樣一個(gè)事實(shí)：共和黨將以更高的投票率和中間選民的倒戈，輕松贏得中期選舉。但多布斯案改變了這一局面，使得原本不準(zhǔn)備投票的基本民主黨，尤其是年輕選民對(duì)投票的熱情異常高漲。在同樣重要的獨(dú)立人士和中間選民中，高等法院發(fā)布的“激進(jìn)”判決，加上許多共和黨候選人在墮胎問(wèn)題上的極端立場(chǎng)，也使得這些因?yàn)榻?jīng)濟(jì)和通脹問(wèn)題而轉(zhuǎn)向共和黨一方的選民對(duì)選擇共和黨持保留態(tài)度。

最重要的是，多布斯案給了民主黨一個(gè)核心議題和競(jìng)選工具，可以用來(lái)對(duì)沖自己的疲弱通脹問(wèn)題。共和黨談民生讓民主黨腹背受敵，但民主黨提出墮胎和女權(quán)問(wèn)題，共和黨也處理不了。多年來(lái)，墮胎問(wèn)題在中和共和黨強(qiáng)勢(shì)的一面中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，為民主黨維持基本出票率、留住相當(dāng)數(shù)量的獨(dú)立選民提供了關(guān)鍵武器。

誠(chéng)然，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，墮胎權(quán)的“消亡”是一個(gè)百年大計(jì)，對(duì)保守派來(lái)說(shuō)比選舉輸贏重要得多。然而，就美國(guó)民眾向來(lái)不喜歡激進(jìn)改變現(xiàn)狀的傳統(tǒng)，尤其是對(duì)拿走一項(xiàng)適應(yīng)多年的“權(quán)利”的做法不可避免的不滿而言，無(wú)論他們事先對(duì)這項(xiàng)權(quán)利持何種態(tài)度，墮胎權(quán)都可能成為未來(lái)選舉中困擾共和黨和保守派選民的問(wèn)題。2022年可能只是這一新趨勢(shì)的開(kāi)始。

第三，特朗普的存在是共和黨大選競(jìng)選的一大包袱。2021年1月6日沖擊國(guó)會(huì)后，特朗普的公眾形象在美國(guó)民眾尤其是搖擺選民和無(wú)黨派人士心中遭遇嚴(yán)重下滑，至今仍未恢復(fù)。特朗普在關(guān)鍵選民中糟糕的個(gè)人形象和票房毒藥性質(zhì)，使他成為共和黨選戰(zhàn)布局中不可回避的負(fù)資產(chǎn)。然而，特朗普在共和黨基礎(chǔ)選民中的巨大號(hào)召力，使得他在共和黨內(nèi)依然胡作非為，尤其是在初選階段。事實(shí)上，在他卸任總統(tǒng)后，他保留了政黨領(lǐng)袖的角色。因此，共和黨在今年的el中一直面臨著所謂的特朗普問(wèn)題

在中期選舉結(jié)果出爐之前，許多共和黨人認(rèn)為，有利的環(huán)境應(yīng)該可以讓共和黨至少將解決這一困境的時(shí)間推遲到2024年。但在中期選舉中，特朗普一手提拔的一批問(wèn)題候選人在關(guān)鍵的參議院眾議院和州長(zhǎng)選舉中落敗，直接導(dǎo)致共和黨未能奪回參議院控制權(quán)。特朗普本人在選舉周期中繼續(xù)保持高姿態(tài)，幾乎以“影子總統(tǒng)”的身份繼續(xù)在政壇的活動(dòng)，并成功地將本應(yīng)是對(duì)在任總統(tǒng)執(zhí)政成果的考驗(yàn)的中期選舉，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粓?chǎng)像總統(tǒng)選舉一樣在兩者之間進(jìn)行選擇的超常選舉。即使大多數(shù)選民對(duì)拜登的執(zhí)政持保留態(tài)度，但對(duì)比“無(wú)能”的拜登和“瘋狂”的特朗普，很明顯，無(wú)能者仍會(huì)勝出。換句話說(shuō)，特朗普的繼續(xù)存在，使民主黨最大程度地保留了2020年大選中出現(xiàn)的“反特朗普多數(shù)派”選民聯(lián)盟。正是這個(gè)選民聯(lián)盟再次使民主黨有機(jī)會(huì)抹平共和黨選民高漲的投票熱情。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年11月8日，美國(guó)佛羅里達(dá)州，美國(guó)前總統(tǒng)川普在選舉日抵達(dá)棕櫚灘胡亥莊園發(fā)表演講。

一切可以被勝利掩蓋的矛盾，在選舉失利后暴露在光天化日之下?，F(xiàn)在如果共和黨繼續(xù)和特朗普綁在一起，恐怕未來(lái)兩四年的選舉還是會(huì)面臨巨大的麻煩。然而，在共和黨與特朗普主義高度捆綁的當(dāng)下，即使共和黨想在沒(méi)有特朗普的情況下走特朗普主義的道路，恐怕也要付出相當(dāng)大的代價(jià)。

不同的州選舉結(jié)果，美國(guó)政治的復(fù)雜性

除了大局的變化，中期選舉另一個(gè)值得關(guān)注的方向在于各州選舉結(jié)果的不匹配。通常在中期選舉中，全國(guó)各州基本都是隨風(fēng)搖擺。民主黨狂勝，就跟著民主黨；共和黨碾壓，就跟著共和黨；只有少數(shù)特殊的州會(huì)向相反的方向移動(dòng)。到今年的中期選舉，這種全國(guó)性的搖擺將不復(fù)存在，每個(gè)州和地區(qū)都有自己不同的動(dòng)態(tài)。

在這一系列模棱兩可的選舉結(jié)果中，共和黨最大的快樂(lè)無(wú)疑是佛羅里達(dá)州的徹底變紅，以及共和黨在紐約和加州的非凡表現(xiàn)。特朗普搖擺州中最搖擺的佛羅里達(dá)州，迅速完成了從搖擺州到淺紅州的轉(zhuǎn)變。共和黨州長(zhǎng)德森蒂斯峰和參議員馬克盧比奧的大勝，基本奠定了佛羅里達(dá)州退出搖擺州的新格局。

在深藍(lán)州紐約，共和黨州長(zhǎng)候選人李澤丁(Lee Zeddin)迫使競(jìng)選連任的民主黨州長(zhǎng)何庫(kù)爾(He Chur)出了一身冷汗，以個(gè)位數(shù)落敗。雖然澤丁沒(méi)有當(dāng)選州長(zhǎng)，但他相對(duì)出色的表現(xiàn)幫助共和黨贏得了4個(gè)原本由拜登贏得的藍(lán)屋區(qū)。從眾議院的最終結(jié)果來(lái)看，澤丁的表現(xiàn)很可能對(duì)眾議院的勝負(fù)起到了關(guān)鍵作用。另一方面，紐約民主黨的無(wú)能和輕敵，毀了我黨本可意外把持的眾議院，也迫使全國(guó)其他州的民主黨人吞下苦果。

當(dāng)然，對(duì)于民主黨來(lái)說(shuō)，中期選舉是一個(gè)止損局。守住參議院，有機(jī)會(huì)和共和黨在眾議院層面一較高下，已經(jīng)是遠(yuǎn)超選前預(yù)期的好表現(xiàn)了。民主黨整體在中西部三個(gè)銹帶州的出色表現(xiàn)，讓整個(gè)民主黨有信心在未來(lái)的總統(tǒng)大選中繼續(xù)打造藍(lán)墻。亞利桑那州和內(nèi)華達(dá)州等西南搖擺州的民主黨人頂住了共和黨的壓力，保住了參議院的席位和州一級(jí)的大部分行政職位，讓民主黨有希望繼續(xù)在這些新興搖擺州扎根發(fā)展。

2022年11月13日，在美國(guó)拉斯維加斯的卡彭特國(guó)際訓(xùn)練中心，美國(guó)參議員凱瑟琳科爾特斯馬斯托發(fā)表勝利演說(shuō)。

在美國(guó)政治超極化的基本前提下，微觀層面的變化仍有可能，共和黨在藍(lán)州的超常表現(xiàn)和民主黨在眾議院把持大部分搖擺州和搖擺席位都不同程度地表現(xiàn)出這一點(diǎn)。選民的素質(zhì)和極端的意識(shí)形態(tài)，無(wú)論兩黨誰(shuí)犯了這樣的錯(cuò)誤，都會(huì)受到選民的懲罰。競(jìng)選組織的運(yùn)作和候選人本身的嚴(yán)肅性也能對(duì)選舉走向起到至關(guān)重要的作用。例如，來(lái)自內(nèi)華達(dá)州的已故參議員雷德的政治機(jī)器高效運(yùn)轉(zhuǎn)，挽救了民主黨參議員馬斯托的選舉。另一方面，加州和紐約州兩位民主黨州長(zhǎng)對(duì)連任的漫不經(jīng)心態(tài)度和不作為，可能是壓垮許多民主黨眾議員候選人前景的最后一根稻草。

最后，今年中期選舉還有一個(gè)值得注意的觀察點(diǎn)：——名少數(shù)族裔選民轉(zhuǎn)向共和黨的趨勢(shì)仍在繼續(xù)。目前有限的出口民調(diào)和選民投票數(shù)據(jù)顯示，選前被廣泛談?wù)摰睦酪徇x民轉(zhuǎn)向共和黨的現(xiàn)象，確實(shí)是實(shí)實(shí)在在的變化。雖然共和黨在拉美裔中有所進(jìn)展，但主要體現(xiàn)在佛羅里達(dá)州的邁阿密-戴德縣，以及其他拉美裔人數(shù)較多的縣和選區(qū)，如得克薩斯州、加利福尼亞州，甚至紐約州和賓夕法尼亞州，都出現(xiàn)了不同程度的紅化。雖然這些變化目前還不足以動(dòng)搖民主黨在拉美裔為主的州和國(guó)會(huì)選區(qū)的巨大優(yōu)勢(shì)，但如果未來(lái)拉美裔變紅的趨勢(shì)不被扭轉(zhuǎn)，美國(guó)的政治版圖必將面臨新的重組。

不僅如此，亞裔選民和黑人群體的投票傾向?qū)埠忘h的背離，也對(duì)民主黨賴以生存的選民聯(lián)盟構(gòu)成了極大的威脅。雖然法拉盛和中國(guó)城在紐約地方選舉中偏向共和黨不是什么新聞，但亞裔選民如此大規(guī)模的倒戈足以說(shuō)明一系列問(wèn)題。至于黑人社區(qū)的“轉(zhuǎn)型”，就今年的情況來(lái)看，應(yīng)該主要是投票率低導(dǎo)致的畸形?？峙聸](méi)有太多可以解讀的了。

民主黨在少數(shù)族裔群體中的下滑，依靠高教育水平的郊區(qū)白人選民的穩(wěn)定票倉(cāng)，頂住了共和黨基礎(chǔ)選民高漲的熱情。這種新的選民結(jié)構(gòu)可能會(huì)給未來(lái)的中期選舉帶來(lái)新的預(yù)設(shè)格局。

共和黨和民主黨的中生代崛起：2024年展望

一個(gè)政治周期的結(jié)束意味著一個(gè)新周期的開(kāi)始。距離中期選舉不到一周，媒體和兩黨政客的焦點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到兩年一次的總統(tǒng)選舉上。如果川普是這次中期選舉的最大輸家，那么共和黨明星州長(zhǎng)德森蒂斯峰和現(xiàn)任總統(tǒng)拜登應(yīng)該會(huì)并列成為最大贏家。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年11月13日，柬埔寨金邊，東南亞國(guó)家聯(lián)盟峰會(huì)前，美國(guó)總統(tǒng)拜登對(duì)媒體談及民主黨控制參議院。

現(xiàn)任總統(tǒng)拜登雖然年事已高，但無(wú)論是<愛(ài)尬聊_百科大全>中期選舉前后，他都是最有可能在2024年為民主黨而戰(zhàn)的總統(tǒng)候選人。在當(dāng)前高度兩極分化的美國(guó)政壇，只有現(xiàn)任總統(tǒng)的表現(xiàn)糟糕透頂，執(zhí)政黨才有可能放棄來(lái)之不易的“現(xiàn)任總統(tǒng)連任優(yōu)勢(shì)”。尤其是民主黨在中期選舉中的表現(xiàn)超出預(yù)期之后，拜登2024年的當(dāng)選幾乎不可能在黨內(nèi)遇到任何阻力。至于他能否連任，還要看未來(lái)兩年經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境的變化。

如果拜登回心轉(zhuǎn)意，選擇退休回鄉(xiāng)，民主黨中期選舉后會(huì)有一批可靠的中生代候選人可以接過(guò)權(quán)杖。無(wú)論是新當(dāng)選的賓夕法尼亞州州長(zhǎng)夏皮羅，還是輕松連任的密歇根州州長(zhǎng)張惠特姆，甚至是大概率贏得第二輪選舉的佐治亞州參議員沃諾克，一系列在關(guān)鍵搖擺州經(jīng)受過(guò)考驗(yàn)、正值壯年的潛在候選人，都為民主黨未來(lái)提供了不同但可靠的選擇。

共和黨方面，特朗普主義在中期選舉中再次遭遇滑鐵盧，使得與前總統(tǒng)、政黨實(shí)際領(lǐng)袖切割的聲音首次出現(xiàn)在共和黨內(nèi)。而就在大選前成為保守派內(nèi)部政治明星，并在此次選舉中表現(xiàn)出色的德森蒂斯峰，自然被黨內(nèi)非特朗普勢(shì)力視為擺脫特朗普主義的“救世主”，也是取代特朗普的最佳人選。在一段時(shí)間內(nèi)，似乎處于聚光燈下的德森蒂斯峰取代川普只是時(shí)間問(wèn)題。

然而，如果說(shuō)過(guò)去幾年的美國(guó)政治給了外界什么教訓(xùn)的話，那就是特朗普贏得共和黨基礎(chǔ)選民好感和忠誠(chéng)度的能力不容小覷?；蛟S從政黨利益的角度來(lái)看，特朗普退位讓位才是最好的選擇。作為幕后大佬，協(xié)助德森蒂斯峰等共和黨人參選2024是最佳選擇。但特朗普這種“精致的利己主義者”，顯然不會(huì)打自己的臉，改變自己已經(jīng)決定的選舉決定。

如果德森蒂斯峰真的選擇加入共和黨初選角逐，這位保守集團(tuán)的新寵能否經(jīng)受住全國(guó)媒體的聚光燈和漫長(zhǎng)的競(jìng)選周期？他與“老師”特朗普的潛在對(duì)決，將如何改變共和黨內(nèi)部生態(tài)和2024年大選的整體節(jié)奏？

所有這些問(wèn)題的答案將在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)逐漸揭曉。