要說今年春節(jié)檔有哪部影片最令人可惜，我估計絕大多數(shù)觀眾都會選擇劉德華主演的《人潮洶涌》。這部電影自上映起就沒有太多人關(guān)注，春節(jié)假期期間院線給予的排片基本上以早場和晚場居多。等到復(fù)工后，《人潮洶涌》的排片又挪到了仍然十分尷尬的下午17：00-18：00左右，讓人沒法抉擇吃不吃晚飯。

此外，除了粉絲票以外，《人潮洶涌》前期的票房主要是靠的是買不到其它場電影票的觀眾的無奈選擇。春節(jié)期間總得看兩場電影，其它的都滿座，就大早上的《人潮洶涌》座位還算比較多，只好勉為其難去打發(fā)下時間，打打卡。

不過，很多觀眾都沒有想到這個無意或無奈之舉的結(jié)論基本都是真香。

就這樣，在影片本身的良好質(zhì)量以及劉德華的老臉仍然有一定影響力的情況下，《人潮洶涌》的觀眾們意外地形成了共鳴，引發(fā)了自來水。

此外，一些追著劉德華黑的網(wǎng)民在網(wǎng)上群嘲劉德華過氣的觀點(diǎn)則激起了另一些網(wǎng)民的不滿，網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)的同時，電影也得以獲得了更多曝光露出，從而刺激了更多的觀眾走進(jìn)了電影院。

當(dāng)然，還需要感謝的是一些友商的持續(xù)性不夠，讓渡了一些空間出來。

2月21日晚，賈玲的《你好，李煥英》的票房正式超過了陳思誠的《唐人街探案3》，領(lǐng)跑春節(jié)檔票房榜，并殺進(jìn)中國電影票房榜TOP5。同時，這兩部電影還雙雙突破40億元大關(guān)，為今年中國電影市場開了個牛年的好頭。

在上述兩部電影票房一路飄紅之際，其實是《唐人街探案3》因為口碑一路下滑導(dǎo)致排片一直下跌，最終被《你好，李煥英》超越。加上另一部口碑欠佳的《侍神令》排片也在下滑，空出來的排片除了被《你好，李煥英》拿走大頭外，《人潮洶涌》等其它電影也都因此得益，分得了一杯羹。

目前，《人潮洶涌》在口碑持續(xù)加持的情況下，排片已經(jīng)連續(xù)超越《哪吒重生》《侍神令》《熊出沒之狂野大陸》，位于雷佳音、楊冪主演的《刺殺小說家》之后，以9.7%的排片排在第四位，并有望繼續(xù)前移。

但屬實說，《人潮洶涌》的發(fā)力有點(diǎn)太晚了。春節(jié)檔6天，《人潮洶涌》的票房僅有1.51億元。就往年情況來看，在春節(jié)后第一個周，平均日票房會在5億元左右。而在春節(jié)后第二周，票房會繼續(xù)下滑到日均3億元左右，并在之后走入日均幾千萬元的常規(guī)檔期。

現(xiàn)實的票房走勢基本遵循了這一規(guī)律。《人潮洶涌》在春節(jié)后一周的2月18日至21日四天內(nèi)取得了1.2億元的票房。而在本周的七天，《人潮洶涌》應(yīng)該還能夠獲得大概2億元票房，突破4.5億元，并在之后以每日幾百萬元的票房再往前蹭一蹭。

貓眼票房根據(jù)大數(shù)據(jù)預(yù)測，《人潮洶涌》的最終票房約為相對保守的4.56億元。對這個預(yù)測起到持續(xù)影響的大概有三個因素：

一是春節(jié)檔后大幅下滑的電影票單價與銳減的觀影人數(shù)導(dǎo)致票房總量增長迅速變緩;二是在《侍神令》基本跌到谷底之后，《唐人街探案3》《熊出沒之狂野大陸》還會持續(xù)讓渡排片，《人潮洶涌》會持續(xù)受益;三是不少觀眾的觀影需求和觀影情緒繼續(xù)保持，在沒有新片上映的時候，選擇觀看在春節(jié)檔還沒有看過的<愛尬聊_百科知識>《人潮洶涌》。

再這樣的票房走勢下，《人潮洶涌》會賠錢嗎?

根據(jù)一些小道消息與傳言，《人潮洶涌》的總制作成本約為3億元。按照這個成本預(yù)估，《人潮洶涌》可能就要賠不少錢了。

但通過電影內(nèi)容來看，《人潮洶涌》的成本無論是從整體制作、演員片酬還是宣發(fā)規(guī)模評估，3億的成本應(yīng)該都是過高的。以劉德華的另一部電影《拆彈專家2》作為參考，那部影片的創(chuàng)制作加宣發(fā)據(jù)說為2.8億元，《人潮洶涌》沒有任何道理超過《拆彈專家2》。

另一個說法是《人潮洶涌》共花費(fèi)了1.6億元的成本，其中包含5000萬元的電影創(chuàng)制作成本，5000萬元的劉德華、肖央、萬茜等演員的片酬，5000萬元的排片費(fèi)，再加1000萬元的宣發(fā)費(fèi)用。

按照這個說法，其它的費(fèi)用還算好理解，但以《人潮洶涌》的發(fā)行排片情況來看，高額的排片費(fèi)顯然不是太站得住腳。但總體來說，1億元成本出頭應(yīng)該是一個相對合理的猜測。

所以，以現(xiàn)在的票房預(yù)估，以及不管是1.6億元成本還是1億元出頭的成本，網(wǎng)友和粉絲們倒是完全不用擔(dān)心《人潮洶涌》會賠錢了。

針對有不少網(wǎng)友為這樣一部佳片還要為回本擔(dān)心的疑慮，有很多人認(rèn)為是源于《人潮洶涌》選錯了檔期，否則不會如此慘淡。

這個說法有一定道理，因為影片一千萬元的宣發(fā)費(fèi)用雖然不是很多，也不算太少，用在常規(guī)檔期可能會有不錯的效果，但在大片扎堆的春節(jié)檔就被淹沒了。

但實際上，《人潮洶涌》犯的錯誤絕不僅僅是檔期選擇的錯誤。

首先，影片在上映前的宣發(fā)爆發(fā)期，沒有有效地借助劉德華頻繁大規(guī)模曝光(抖音入駐、春晚現(xiàn)身等)的勢，導(dǎo)致劉德華的大量流量沒有和《人潮洶涌》關(guān)聯(lián)，被大量浪費(fèi)掉了。

其次，影片的片名《人潮洶涌》不好理解，容易被認(rèn)為是家長里短的都市生活片，既沒有日本原版《盜鑰匙的方法》的懸疑感，也沒有讓觀眾形成任何聯(lián)想和期待。

再者，在發(fā)行商《人潮洶涌》顯然有些大意或不在意。要說《人潮洶涌》的發(fā)行拼不過《你好，李煥英》和《唐人街探案3》情有可原，但連《侍神令》和《哪吒重生》都沒有拼過則十足體現(xiàn)了宣發(fā)的不給力。

綜上所述，即便《人潮洶涌》換一個檔期，也許票房能好一些，但恐怕那些問題不解決，也不會有很好的票房表現(xiàn)。更何況常規(guī)的周末檔，基本每周或每兩周就有大片上映，根本不會給《人潮洶涌》像春節(jié)檔這樣長的口碑發(fā)酵時間去翻盤。

不過令人欣慰的是，劉德華和《人潮洶涌》雖然沒有大爆，但口碑和票房仍然算是一個小豐收，也為后續(xù)的其它影片提供了不錯的參考和借鑒。