需認(rèn)定責(zé)任后處理?
紅星新聞消息,今年4月初,山東省膠州市中云街道一位76歲的老人談某某在一場與施工隊(duì)的糾紛中倒地,送醫(yī)院搶救后死亡。談某某家屬近日在網(wǎng)上發(fā)文稱,由于當(dāng)?shù)貧泝x館需要家屬出示派出所開具的許可證明,導(dǎo)致談某某在死亡月余后,家屬仍然無法領(lǐng)回遺體。
5月6日,膠州市民政局工作人員對(duì)紅星新聞?dòng)浾哒f,因談某某的死亡目前處于責(zé)任不清的狀態(tài),需要待責(zé)任認(rèn)定清楚后才可以處理遺體。
當(dāng)?shù)孛裾郑?/p>
死亡責(zé)任不清,遺體需責(zé)任認(rèn)定后處理
76歲的談某某生前居住于山東省膠州市中云街道河頭源社區(qū)。據(jù)膠州市融媒體中心此前報(bào)道,膠州市2022年起加快推進(jìn)42個(gè)老舊小區(qū)的改造工程,其中便包括河頭源小區(qū)。
談某某的女兒談女士近日向紅星新聞介紹,老舊小區(qū)改造經(jīng)常產(chǎn)生大量建筑垃圾,施工方多次將建筑垃圾傾倒存放在其父親住房的西山上。“老人多次找他們協(xié)商,不讓他們在此處存放建筑垃圾。”她表示,今年4月3日下午14時(shí)左右,談某某再次出門阻止施工方倒建筑垃圾,雙方發(fā)生爭吵,不久后談某某當(dāng)場暈倒。施工方隨后報(bào)警,并撥打了120急救電話。
↑事發(fā)現(xiàn)場 車載視頻截圖
談女士向紅星新聞提供的事發(fā)當(dāng)天下午14時(shí)28分的車載視頻顯示,當(dāng)時(shí)救護(hù)車還未到達(dá)現(xiàn)場,已經(jīng)暈倒的談某某身邊有數(shù)人圍觀,家屬正在為其做胸外按壓,裝滿土料的挖掘機(jī)仍在作業(yè),事發(fā)地確有少量建筑垃圾。5月6日,膠州市民政局一位工作人員對(duì)此表示,“我們‘創(chuàng)城’是清理垃圾,照理說不會(huì)發(fā)生亂倒垃圾的情況。但具體情況需要聯(lián)系當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)了解?!彪S后,記者多次撥打河頭源村委會(huì)電話詢問此事,均未接通。
談女士向記者回憶,當(dāng)晚18時(shí)許,談某某在醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡,后被送至膠州市殯儀館。談某某女兒向紅星新聞出示的死亡證明顯示,其父親的死亡原因?yàn)椤凹毙孕募」K馈薄?/p>
“老人遺體在殯儀館冷凍存放已經(jīng)一個(gè)多月,我多次與殯儀館協(xié)商將老父親遺體拉回家“落落腳”,然后按正常程序發(fā)殯,但是殯儀館不讓拉,給出的答復(fù)是必須有派出所開具的證明?!闭勀衬撑畠簩?duì)紅星新聞?wù)f,“我們?nèi)ギ?dāng)?shù)嘏沙鏊_具證明時(shí),被告知父親的案子不是刑事案件,派出所無權(quán)開證明。導(dǎo)致我的父親到現(xiàn)在都不能入土為安?!?月6日,紅星新聞聯(lián)系當(dāng)?shù)剞k案民警核實(shí)談女士開具證明一事,對(duì)方表示案情不便透露。
5月5日,膠州市殯儀館一位工作人員對(duì)紅星新聞表示,談某某家屬近期的確多次聯(lián)系殯儀館希望運(yùn)出遺體,但因?yàn)樗麄儧]有公安部門開具的許可證明而被拒絕?!斑z體到了殯儀館后再運(yùn)出的情況很少見。由于目前存在糾紛,家屬運(yùn)出遺體后有產(chǎn)生不良社會(huì)影響的可能?!蹦z州市殯儀館這位工作人員還表示,“家屬如果需要舉行追悼會(huì)等儀式,我們這里大大小小的告別廳都可以舉行?!?/p>
家屬運(yùn)出死于救治機(jī)構(gòu)的遺體為何需要公安部門的證明許可?5月6日,膠州市民政局上述工作人員向紅星新聞解釋,“大部分情況是不需要的。但因?yàn)檎勀衬车乃劳瞿壳皩儆谪?zé)任不清的狀態(tài),家屬和施工方存在一定糾紛,需要待責(zé)任認(rèn)定清楚后才可以處理?!?/p>
律師說法:
“吵架氣死人”需要承擔(dān)責(zé)任嗎?
“老人已經(jīng)走了,應(yīng)該對(duì)老人的死有個(gè)說法,需要認(rèn)定責(zé)任,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的賠償。”5月5日,談女士對(duì)紅星新聞?wù)f,她此前跟施工方協(xié)調(diào)過,但未就賠償問題達(dá)成一致。
針對(duì)此事件中死者的賠償問題,北京市京師律師事務(wù)所合伙人鐘蘭安律師對(duì)紅星新聞表示,家屬首先可以直接與施工方進(jìn)行溝通,協(xié)商解決是最經(jīng)濟(jì)快速的途徑。如果施工方不愿賠償,可以請當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)等基層機(jī)構(gòu)出面,由<愛尬聊_百科>第三方居中調(diào)停。如果仍不能解決,死者的近親屬可以將施工方起訴至人民法院。
“依據(jù)《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中需要證明施工方與老人的死亡存在因果關(guān)系?!辩娞m安律師說。
根據(jù)以往司法實(shí)踐,在此類因吵架而“氣死人”的事件中,證明爭吵與死亡存在因果關(guān)系較為困難。鐘蘭安律師介紹,如果死者有不宜刺激的特殊體質(zhì),如高血壓、冠心病或腦血栓等心腦血管疾病,且施工方屬于明知,可以通過病例病案、證人證言等來證明其存在過錯(cuò),為證明因果關(guān)系提供幫助;如果施工方并不屬于明知,則需要通過專業(yè)機(jī)構(gòu)出具相關(guān)醫(yī)學(xué)鑒定,來證明爭吵與死亡之間確實(shí)存在因果關(guān)系;如果因果關(guān)系難以證明,則本事件只能認(rèn)定為“意外事件”,死者近親屬很難獲得賠償。
“如果可以證明施工方存在賠償責(zé)任,具體的賠償金額會(huì)根據(jù)施工方的過錯(cuò)程度、受害家屬損失狀況等因素而有所不同?!辩娞m安表示,若法院認(rèn)定施工方雖然存在過錯(cuò),但是并不是導(dǎo)致老人死亡的全部原因,則施工方則可能只會(huì)在其過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
5月6日下午,膠州市民政局工作人員對(duì)紅星新聞?dòng)浾弑硎?,“關(guān)于賠償問題,我們當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)、街道辦事處、法院等部門均已介入,計(jì)劃好了下周一協(xié)調(diào)處理此事,協(xié)商一個(gè)合適的賠償額度?!?/p>