極目新聞消息，有傳言稱，2023年西安中考10萬考生中，有大量回流生，數(shù)量1萬至4萬人。傳言中，一些家庭憑借人才政策落戶西安，但工作生活均不在西安，其孩子憑借政策“回流”至西安參加中考，其目的則直指三年后的高考。不少西安家長(zhǎng)認(rèn)為，這擠占了生活、工作、學(xué)習(xí)均在本地家庭本該享有的教育資源。7月18日傍晚，西安市教育局回應(yīng)稱，參加2023年中考的回流生為3608名，只占全市報(bào)名人數(shù)的3.5%。

查詢數(shù)據(jù)得知，2023年西安市參加中考報(bào)名人數(shù)為10.3萬人，如果真有4萬回流生，那占的比例就相當(dāng)嚇人了，從另一個(gè)角度也說明“4萬回流生”的數(shù)據(jù)不科學(xué)。當(dāng)?shù)亟逃块T及時(shí)公布回流生人數(shù)，回應(yīng)輿論關(guān)切，應(yīng)該點(diǎn)贊。

一般而言，中考的錄取學(xué)生人數(shù)是一個(gè)綜合權(quán)衡的結(jié)果，根據(jù)教育資源會(huì)有一個(gè)相對(duì)固定的比例，回流生會(huì)不會(huì)加劇中考的競(jìng)爭(zhēng)，要看回流生的學(xué)<愛尬聊_尬聊生活>習(xí)成績(jī)。不過，就占比3.5%的人數(shù)而言，產(chǎn)生全局性影響的可能性并不大。但家長(zhǎng)有意見的地方關(guān)鍵不在這里，而是高考。

當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)

翻閱眾多有意見家長(zhǎng)的留言，大家在反對(duì)鉆漏洞的“回流生”。漏洞在哪里呢？這些回流生參加西安中考并不是目的，而是為了取得高考的學(xué)籍，家長(zhǎng)擔(dān)心他們會(huì)擠占了西安的高考錄取名額。

據(jù)海報(bào)新聞報(bào)道，凡是想要在陜西參加高考的學(xué)生，需要在陜西學(xué)籍滿3年，父母或法定監(jiān)護(hù)人在陜西落戶滿3年，在陜繳納職工養(yǎng)老保險(xiǎn)3年。因?yàn)橛羞@個(gè)門檻存在，一般家庭很難達(dá)到。但因?yàn)楫?dāng)?shù)貫榱宋瞬?，只要身份證和本科畢業(yè)證原件即可辦理落戶，這樣孩子就有了在當(dāng)?shù)貐⒓又锌嫉馁Y格，之后就能順理成章參加高考。

如果說，這些落戶的人才在西安就業(yè)和生活，他們的孩子參加中考乃至高考，家長(zhǎng)們也沒有什么意見。問題就在于，一些機(jī)構(gòu)宣稱陜西的高考錄取率高，高考?jí)毫Ρ揉徥⌒?，就?dǎo)致背后有灰色的產(chǎn)業(yè)鏈存在。他們從家長(zhǎng)落戶到孩子學(xué)習(xí)以及如何參加中考、高考，都有完整的配套收費(fèi)服務(wù)。

換言之，通過這種灰色手段落戶西安的家庭，就是空掛戶，工作不在當(dāng)?shù)?，孩子學(xué)習(xí)也不在當(dāng)?shù)兀梢詤⒓游靼驳闹锌?、高考。如此這般，西安的學(xué)生家長(zhǎng)能不有意見嗎？

而且，現(xiàn)在這些機(jī)構(gòu)大肆宣傳并從中牟利，雖然今年只有3608名回流生，那么明年會(huì)有多少，后年呢？家長(zhǎng)就是怕人數(shù)繼續(xù)膨脹下去。不得不說，家長(zhǎng)的這些擔(dān)心不是沒有道理。說穿了，家長(zhǎng)們反對(duì)的是這種變相的“高考移民”，認(rèn)為有違教育公平。

此前，西安為了吸引人才，簡(jiǎn)化大學(xué)生落戶，就受到了輿論贊賞。大學(xué)生都來落戶就業(yè)、創(chuàng)業(yè)，可提升城市的競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展水平，水漲船高，每個(gè)人都可以從中受益?，F(xiàn)在，城市的人口增量之所以受到大家關(guān)注，就是因?yàn)槿丝跊Q定著一座城市的發(fā)展前景和預(yù)期。

如今出現(xiàn)的矛盾也表明，戶籍改革是牽一發(fā)而動(dòng)全身的工程。對(duì)當(dāng)?shù)貋碚f，如何出臺(tái)措施，堵上背后的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，就顯得尤為迫切。這一點(diǎn)，值得當(dāng)?shù)鼐C合權(quán)衡得失利弊，打斷這個(gè)灰色產(chǎn)業(yè)鏈。