北京青年報·政知圈消息，落馬一年多之后，“老虎”沈德詠迎來了他的結(jié)局。

8月4日，十三屆全國政協(xié)原常委、社會和法制委員會原主任沈德詠因受賄罪被判處有期徒刑15年。他斂財?shù)臄?shù)額超6456萬。

政知圈注意到，一審宣判還首次披露了沈德詠案的兩個罕見細(xì)節(jié)。

曾參與薄熙來、周永康、令計劃、蘇榮等案件審判

沈德詠是在2022年3月被查的，他被查時，已經(jīng)68歲了，他也是2022年首個被查的正部級官員。

沈德詠出生于1954年3月，江西修水人，中國政法大學(xué)研究生院刑事訴訟法學(xué)專業(yè)畢業(yè)，研究生學(xué)歷，法學(xué)碩士學(xué)位。

他曾在江西、最高法、上海等地工作，曾擔(dān)任過上海市委常委、市紀(jì)委書記，最高人民法院黨組副書記、常務(wù)副院長。

據(jù)《中國新聞周刊》此前報道，沈德詠曾是最高人民法院歷史上最年輕的一位副院長。沈德詠還參與了薄熙來、周永康、令計劃、蘇榮等案件審判。

2018年6月，沈德詠離開最高法，到了全國政協(xié)工作。

政知君注意到，沈德詠離開最高法時是提前退休。

2018年，全國人大常委會做出決定，免去沈德詠的職務(wù)。當(dāng)時，距離沈德詠到齡退休還有不到1年時間。

當(dāng)時，最高法曾發(fā)文稱，沈德詠是“我國首批大法官中最后一位離開法官崗位的”。

在離職告別書中，沈德詠稱，中央決定提前一年左右的時間，免去他在最高人民法院擔(dān)任的各項職務(wù)是“根據(jù)他的誠懇請求”。

2022年9月，沈德詠被雙開。通報直指，他大搞司法腐敗，罔顧黨中央三令五申，大肆干預(yù)插手司法活動，從公平正義的守護(hù)者淪為法律秩序的踐踏者，嚴(yán)重破壞司法公信力。

受賄細(xì)節(jié)首次披露

沈德詠的一審判決中還披露了一個重要犯罪細(xì)節(jié)。

根據(jù)宣判信息，沈德詠的斂財時間為1995年至2022年3月。

在落馬省部級干部的判決中，斂財時間明確到月份的并不多。判決顯示，他從江西省高級人民法院黨組成員崗位上開始斂財，歷經(jīng)江西高院、最高法院、中央紀(jì)委、全國政協(xié)，4家單位，為有關(guān)個人和單位在案件處理、職務(wù)晉升、工程承攬等方面提供幫助。

沈德詠于2022年3月落馬，也就是說，他直到落馬當(dāng)月還在斂財。

政知圈注意到，在沈德詠案中，他的秘書、配偶、女兒也均涉案。

雙開通報中指出，他公器私用，縱容默許親屬、秘書利用其職務(wù)影響充當(dāng)司法掮客。

2023年5月，沈德詠一案開庭。檢方指控顯示，沈德詠直接或通過其配偶、女兒收受相關(guān)個人和單位給予的財物。

此次一審宣<愛尬聊_百科大全>判中指出，沈德詠收取現(xiàn)金、黃金制品、車輛等財物，共計折合人民幣6456萬余元。

這是官方首次披露沈德詠還收受黃金制品、車輛。

政知君注意到，在落馬官員判決中，有關(guān)受賄的情節(jié)大多表述為“非法收受財物共計折合人民幣xx元”。而沈德詠的判決中還具體列舉了現(xiàn)金、黃金制品、車輛等財物，這種情況非常少見。

此前，2019年5月，中央巡視組原副部級巡視專員張化為受賄案一審宣判。

張化為被認(rèn)定直接或者通過特定關(guān)系人收受他人給予的字畫、金條、玉石、珠寶首飾等財物，共計折合人民幣3284.93萬余元。

有重大立功但不足以從輕

一審宣判還首次披露，沈德詠雖具有重大立功表現(xiàn)，但不足以從輕處罰。

一般而言，受賄案件在量刑過程中，除了受賄數(shù)額，是否自動投案，積極退贓、退賠，坦白、如實供述等都會對量刑產(chǎn)生重要影響。

根據(jù)我國刑法關(guān)于受賄罪的規(guī)定，貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

對于此類犯罪，在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生，可以從輕處罰。

一審宣判中指出，沈德詠在到案后如實供述全部犯罪事實，主動交代監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分受賄事實，認(rèn)罪悔罪，贓款贓物大部分已追繳，且揭發(fā)他人犯罪，具有重大立功表現(xiàn)。

此前，有“重大立功表現(xiàn)”的“老虎”不少。

比如，法院在審理全國政協(xié)社會和法制委員會原副主任傅政華和公安部原副部長孫力軍兩起案件時提到，孫立軍、傅政華均“具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，對其判處死刑，可不立即執(zhí)行”，其中就包括“提供其他重大案件線索經(jīng)查證屬實，有重大立功表現(xiàn)”。

但與傅政華和孫力軍不同的是，沈德詠并未被從輕處罰。

寧波市中級人民法院認(rèn)為，沈德詠長期在最高人民法院擔(dān)任要職，執(zhí)法犯法，非法干預(yù)司法活動，嚴(yán)重敗壞司法形象，破壞司法公信力，并插手干部人事提拔調(diào)整，造成惡劣的社會影響，依法不足以從輕處罰。

公開報道顯示，有重大立功表現(xiàn)但沒有從輕或從寬處罰的“老虎”還有一人。

2021年1月，中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司原董事長賴小民一審被判死刑。

法院提到，雖然賴小民提供下屬人員重大犯罪線索并經(jīng)查證屬實，具有重大立功表現(xiàn)，“但綜合其所犯受賄罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，不足以對其從寬處罰”。