最高法發(fā)布了一宗有關(guān)彩禮糾紛的典型案例。該案例涉及劉某和朱某于2020年7月確立戀愛關(guān)系，并于同年9月登記結(jié)婚。當(dāng)月，劉某向朱某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬了80萬元，注明為“彩禮”，并另外轉(zhuǎn)賬了26萬元，注明為“五金”。然而，兩人就職于不同的城市，于是在籌備婚禮等事務(wù)時發(fā)生了矛盾。最終在2020年11月決定協(xié)議離婚，這段婚姻只持續(xù)了不到三個月。他們并沒有生育孩子，并且沒有共同的財產(chǎn)或債務(wù)。盡管他們曾暫時同居，并為籌辦婚禮、拍攝婚紗照、共同旅行以及與親友的往來等事項產(chǎn)生了一些費用。

離婚后，有關(guān)彩禮返還問題引發(fā)了爭議。劉某向法院提起訴訟，要求朱某歸還106萬元的彩禮款項。法院審理認(rèn)為，在辦理結(jié)婚登記并短暫同居期間，女方面臨了一些影響，同時雙方還存在共同消費的情況，再加上彩禮數(shù)額過高等因素。鑒于這些情況，法院酌情判決朱某應(yīng)歸還80萬元的彩禮。有人認(rèn)為法院的判決是合理的，因為彩禮被視為贈禮，不應(yīng)該成為婚姻負(fù)擔(dān)。也有人認(rèn)為法院的判決不公正，因為彩禮是傳統(tǒng)文化中的習(xí)俗，常被視為投資，因此女方應(yīng)全額退還彩禮。