過分了 會損害美國形象?
環(huán)球網(wǎng)消息,TikTok首席執(zhí)行官周受資上月底被美國議員逼著回答8次國籍相關(guān)問題,該議員一度被罵上X平臺熱搜,引發(fā)輿論關(guān)注。據(jù)香港《南華早報》2月14日最新消息,新加坡駐美國大使呂德耀在華盛頓就此發(fā)聲,稱周受資在美參議院就所謂與中國的關(guān)系接受的一系列質(zhì)詢太過分,這種行為可能損害美國的形象。
報道說,呂德耀當(dāng)?shù)貢r間13日在華盛頓舉行的華盛頓國際貿(mào)易協(xié)會會議上接受采訪,就周受資當(dāng)?shù)貢r間1月31日在美國國會參議院司法委員會聽證會上被反華議員湯姆科頓反復(fù)質(zhì)疑國籍相關(guān)問題表態(tài)。
太過分了,呂德耀稱,自始至終都是新加坡公民的周受資在美國接受這樣的質(zhì)問,這樣的事情有時可能會損害美國在世界上不同地區(qū)的形象,以及人們對美國的理解,這不僅僅是在亞洲,也不僅僅在新加坡。
報道說,呂德耀還稱,新加坡從兩個角度看待科頓與周受資的對話:首先,美國政客在選舉季做出這種行為,是試圖讓美國國內(nèi)的那些觀眾放心;其次,外界對無論是在中國境內(nèi)還是從中國走出來的企業(yè)擁有與美國公民有關(guān)的大量數(shù)據(jù),甚至可能是敏感數(shù)據(jù),存在根深蒂固的擔(dān)憂。
對于一些美國政客和媒體頻繁炒作的所謂中國對TikTok的潛在影響,中國外交部發(fā)言人此前已表明,中國政府高度重視并依法保護(hù)數(shù)據(jù)隱私與安全,從來沒有也不會要求企業(yè)或個人以違反當(dāng)?shù)胤傻姆绞綖橹袊杉蛱峁┪挥谕鈬硟?nèi)的數(shù)據(jù)、信息和情報。美國政府迄今沒有提供任何證據(jù)證明TikTok威脅美國國家安全,卻一再對有關(guān)企業(yè)做有罪推定和無理打壓。我們注意到,有美國國會議員表示,尋求禁止TikTok是仇外的政治迫害。美方應(yīng)切實尊重市場經(jīng)濟和公平競爭原則,停止無理打壓別國企業(yè),為各國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放、公平、公正、非歧視的環(huán)境。
據(jù)美國商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)站、美國有線電視新聞網(wǎng)等媒體此前報道,當(dāng)?shù)貢r間1月31日,美國國會參議院司法委員會在華盛頓舉行一場題為大型科技公司與網(wǎng)絡(luò)兒童性剝削危機的聽證會,五大社交媒體巨頭的首席執(zhí)行官出席該會議作證,并接受美議員拷問。這場聽證會的主題本應(yīng)是網(wǎng)絡(luò)兒童性剝削,但議員的提問卻離題萬里。知名反華議員湯姆科頓面對出席作證的TikTok CEO周受資,一連拋出8個問題:是哪國人,有沒有申請過中國國籍,有沒有申請過美國國籍。甚至連周受資的妻子和孩子的國籍都被問候了遍。
對于科頓上述無理操作,報道該消息的The Verge似乎都看不下去了,這家美媒在文章中稱,周受資與中國的關(guān)系在去年他出席美國會聽證會時就已被詳盡討論過,科頓卻沒有說明他的提問與兒童網(wǎng)絡(luò)安全有什么關(guān)系。湯姆科頓盤問周受資的視頻也在社交平臺X上廣泛傳播,引發(fā)爭議。截至環(huán)球網(wǎng)發(fā)稿前,湯姆科頓的話題標(biāo)簽連帶著新加坡標(biāo)簽高居X平臺美國地區(qū)熱搜榜前列,不少網(wǎng)友譴責(zé)他仇外赤裸裸的種族主義。
值得一提的是,美國政府以及一些國會議員頻繁拿國家安全說事,無理打壓TikTok,但本月早些時候,美媒曝出拜登競選團(tuán)隊已入駐TikTok,由該團(tuán)隊運營的TikTok賬號bidenhq當(dāng)?shù)貢r間2月11日還發(fā)布了第一個視頻,此舉被認(rèn)為是旨在爭取年輕選民的選票。有人為此諷刺拜登競選團(tuán)隊的行為:打敗不了他們,那就加入他們。
編輯:唐文培責(zé)編:周尚斗審核:馮飛