澎湃新聞消息，2月20日，韓國醫(yī)療一線陷入混亂，首爾五大醫(yī)院的實習醫(yī)生和住院醫(yī)生全面罷工，全國百家醫(yī)院的6400多名醫(yī)生提交了辭職申請。此外，韓國多所醫(yī)學院也卷入這場風波，數(shù)百名醫(yī)學生拒絕上課以示抗議。

此輪醫(yī)界地震的導火索是韓國政府本月初宣布的一項新政為解決醫(yī)生短缺問題，將從2025學年高考開始擴招醫(yī)學院新生，規(guī)模從現(xiàn)行的3058人增至5058人。

據(jù)新華社報道，韓國醫(yī)生和醫(yī)學生集體行動反對政府推行醫(yī)學院擴招，他們指責政府推出的擴招計劃是草率的單方面決定，將引發(fā)過度醫(yī)療并使醫(yī)保系統(tǒng)資金緊張。他們認為韓國已經(jīng)有足夠的醫(yī)務人員，解決醫(yī)生短缺問題不是擴招而是讓現(xiàn)有醫(yī)生得到更高的報酬。

在大韓醫(yī)師協(xié)會的組織下，離崗的醫(yī)生2月20日中午聚集在首爾的大韓醫(yī)師協(xié)會會館，召開了緊急會議，選舉緊急應對委員會主席，并討論未來的應對計劃。此前，大韓醫(yī)師協(xié)會警告稱，如果政府試圖對醫(yī)學生和住院醫(yī)生的行為扣上違憲的帽子并進行處罰，將面臨醫(yī)療大災難。

對于醫(yī)療界的罷工和辭職潮，韓國總統(tǒng)尹錫悅20日喊話醫(yī)生：不能以民眾的生命健康為賭注進行集體行動。他補充說，在過去的27年，政府沒能讓醫(yī)學院擴招一個人，增加醫(yī)生數(shù)量對于防止基本醫(yī)療服務崩潰至關重要。

由于大量醫(yī)生離崗，一些醫(yī)院推遲和取消了部分手術，不少病患和家屬在網(wǎng)絡上發(fā)帖對此表示擔憂或抱怨。一名韓國網(wǎng)友稱，我不知道醫(yī)生和政府誰對誰錯，但無論如何至少要讓病人得到治療。

韓國政府和醫(yī)療界的對峙愈演愈烈，這并不是第一次，2020年新冠疫情暴發(fā)后，韓國醫(yī)界也因醫(yī)學院擴招計劃而罷工。圍繞醫(yī)改，韓國政府和醫(yī)療界各執(zhí)一詞、矛盾難解，在少子老齡化加劇的背景下，醫(yī)療負擔將加重，醫(yī)政博弈或?qū)⒊蔀樵絹碓酵怀龅碾y題。

醫(yī)學院擴招之困

在韓國，醫(yī)生擁有較高的社會地位和收入，躋身這一群體并不容易，報考醫(yī)學院競爭激烈。韓國醫(yī)學院從1998年之后就再也沒有進行過擴招，從2000年至2006年期間，醫(yī)學院招生名額由3273人縮減至3058人，之后一直保持至今。

根據(jù)經(jīng)合組織2023年11月發(fā)布的報告，韓國每1000人僅有2.6名醫(yī)生，不及OECD均值3.7人，在發(fā)達國家中排名墊底，而韓國人均門診就診次數(shù)在OECD成員國中排名第一。由此可見，醫(yī)生數(shù)量相對于就診需求并不十分充裕。

多年來，韓國政府一直尋求醫(yī)療改革，醫(yī)學院擴招是重要的一項。2020年8月，文在寅政府公布醫(yī)學院限時擴招方案，遭到醫(yī)生群體強烈反對，大韓醫(yī)師協(xié)會組織了多輪全國醫(yī)生罷工。由于當時正值韓國新冠疫情肆虐，政府方面讓步，與大韓醫(yī)師協(xié)會簽署了一份關于醫(yī)改政策問題的協(xié)議，雙方同意在新冠疫情平穩(wěn)后建立醫(yī)政磋商機制，才平息了罷工風波。

時隔3年多，尹錫悅政府于今年2月6日宣布，將從2025年高考開始擴招醫(yī)學院新生。10天后，韓國首都圈五大醫(yī)院的實習醫(yī)生和住院醫(yī)生決定集體辭職，大韓醫(yī)師協(xié)會阻止醫(yī)大擴招緊急對策委員會 17日舉行首次會議并表示，支持實習、住院醫(yī)生自愿辭職，并稱此次將進行醫(yī)生無限期罷工，只有在政府取消擴招2000人的方針之后，雙方才能展開對話。

韓國大學醫(yī)學院學制為6年，前兩年學習預科課程，后四年為本科課程。自大一開始，學生就要開始集中進修解剖、生理、生物化學、病理、感染、免疫等科目，到大三則更加忙碌，學生在上課的同時還要在醫(yī)院實習以及準備國家資格考試。通過國家醫(yī)師資格考試獲得醫(yī)師資格證后，即可進入醫(yī)院參加1年實習醫(yī)生和3到4年住院醫(yī)師的臨床實踐，此后通過相應的考試才可成為?？漆t(yī)生。

據(jù)韓媒報道，醫(yī)療界認為，醫(yī)改政策并不能解決醫(yī)療人員緊缺、資源分配不均等問題，盲目擴招只會導致競爭加劇，使醫(yī)生的生存環(huán)境進一步惡化。對此，尹錫悅反駁稱：首爾大學醫(yī)學院目前每個年級有135名學生，但在40年前有多達260名學生，根本不缺乏能力。同時，他承諾將對醫(yī)學教育領域進行投資和支持。

尹錫悅進一步指出，每年擴招2000名醫(yī)學生的規(guī)模不大，是最起碼的人數(shù)。韓國地方基礎醫(yī)療領域的人力大幅減少，雖然地方醫(yī)療體系問題無法通過擴招醫(yī)學生來解決，但是增加醫(yī)生數(shù)量對于防止部分地區(qū)醫(yī)療體系崩潰至關重要。

韓國的醫(yī)療保健系統(tǒng)高度私有化，90%以上的醫(yī)院為私立，患者診療的大多支出與國民健康保險掛鉤，醫(yī)療保健普及率在OECD成員國中較高。不過，韓國醫(yī)療資源呈現(xiàn)出明顯分配不均的情況，城鄉(xiāng)醫(yī)生數(shù)量差距懸殊。

韓國國家醫(yī)療中心2022年發(fā)布的公共衛(wèi)生報告顯示，首爾89.9%的居民能夠在30分鐘內(nèi)獲得緊急醫(yī)療服務，仁川緊隨其后為80.9%。但是在江原道、慶尚北道和全羅南道，30分鐘內(nèi)能獲得緊急護理的居民占比均不滿45%。首爾每1000名居民擁有1.59名醫(yī)生，是忠清南道和全羅南道的3倍多。

據(jù)韓媒報道，大韓醫(yī)師協(xié)會表示，醫(yī)學院擴招是要打造古巴式社會主義醫(yī)療體系，堅決反對。該協(xié)會前會長朱秀浩針對地方醫(yī)療出現(xiàn)空白的問題稱，地方缺少的不是醫(yī)生，而是生活水平低。原州市醫(yī)師協(xié)會會長李鐘福認為：首都圈外缺乏醫(yī)生，這不是醫(yī)生數(shù)量的問題，而是醫(yī)療政策、制度和醫(yī)生分配的問題。

對于醫(yī)學院擴招，韓國民間的支持聲音占上風。民調(diào)機構蓋洛普2月13日至15日在韓國進行民調(diào)，結果顯示76%的受訪者認為該政策利大于弊，16%認為弊大于利，9%持保留意見。

醫(yī)政互剛

更多醫(yī)生意味著更多競爭，以及醫(yī)生的收入減少，這就是為什么他們反對擴招的提議。首爾大學公共衛(wèi)生教授權順萬對媒體說。

據(jù)報道，目前韓國醫(yī)生是世界上收入最高的醫(yī)生群體之一。2022年OECD的數(shù)據(jù)顯示，韓國公立醫(yī)院的專科醫(yī)生平均年收入近20萬美元，遠超全國平均薪資水平。不過，很多醫(yī)生抱怨承受極大工作壓力，例如在部分醫(yī)院被要求每周工作40小時，必須在夜間和節(jié)假日上班。他們認為，醫(yī)生數(shù)量擴大并不一定會改善工作環(huán)境。

韓國保健福祉部副部長樸敏守20日表示，超過6400名醫(yī)生已遞交辭呈，其中約1600人罷工。韓國政府向全國221家醫(yī)療機構發(fā)布了診療維持令，向831名離崗醫(yī)生發(fā)出復工令。

根據(jù)韓國《醫(yī)療法》規(guī)定，政府可責令醫(yī)生返崗，違反命令者可被禁止行醫(yī)一年以下，甚至被判處3年以下有期徒刑。但是以大韓醫(yī)師協(xié)會為首的醫(yī)生群體并無妥協(xié)之意，譴責政府向醫(yī)生持續(xù)施壓。

不論是2020年的醫(yī)生集體罷工，還是此次罷工辭職潮，韓國醫(yī)生群體都采取集體行動。有分析認為，抱團和論資排輩意識濃厚的集體文化也起到了一定作用。韓國綜合醫(yī)院的一名住院醫(yī)生對媒體說：從考進醫(yī)大到結束實習生及住院醫(yī)師等實習期，本就長期在一起，之后還要共事幾年，所以醫(yī)生這個圈子的凝聚力和彼此尊重感非常強。如果各科室有一兩名住院醫(yī)生遞交辭職書，剩下的人很難不跟隨。

面對醫(yī)生們硬剛，韓國政府沒有透露出協(xié)商的意圖，尹錫悅20日說：醫(yī)界斗不過國民。韓國保健福祉部20日警告，收到復工令的醫(yī)生如果不返回工作崗位，將被吊銷行醫(yī)執(zhí)照或被立案起訴。

隨著越來越多醫(yī)生加入罷工，多家醫(yī)院的手術和診療安排延遲和取消，比如首爾的江南世福蘭斯醫(yī)院預計從21日起手術將減少一半。韓國政府設立的醫(yī)生集體行動損害報告支援中心表示，截至19日已經(jīng)收到34起求援報告，包括25起手術和4起診療預約取消的報告。

韓國政府已經(jīng)決定向普通公眾開放12家軍醫(yī)院的急診室，還與消防廳合作，維持應急醫(yī)療體系的運轉。但是醫(yī)生集體罷工一旦長期化，醫(yī)療體系恐將陷入癱瘓。樸敏守說，政府無法滿足醫(yī)療界的要求，每次醫(yī)療罷工都讓病人受苦受難，這樣的歷史不能再重演。

編輯：唐文培責編：吳忠蘭審核：馮飛