擁有300萬粉絲的社交賬號(hào)，在離婚時(shí)因歸屬權(quán)產(chǎn)生爭(zhēng)議，賬號(hào)到底歸誰？3月7日，在第114個(gè)三八國際婦女節(jié)前夕，江蘇省高級(jí)人民法院聯(lián)合省婦聯(lián)舉辦家事審判工作新聞發(fā)布會(huì)。上游新聞?dòng)浾吡私獾?，發(fā)布會(huì)上通報(bào)了近三年來該省法院家事審判工作的有關(guān)情況，包括2023年度家事糾紛典型案例，其中社交賬號(hào)、家務(wù)價(jià)值、彩禮等案例受到關(guān)注。

社交賬號(hào)收益屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)

陳某與謝某五年前登記結(jié)婚?；榍埃惸辰?jīng)營著自己的快手賬戶?；楹蟛痪?，陳某又注冊(cè)了同名抖音賬戶，粉絲量迅速發(fā)展到300多萬，經(jīng)營短視頻自媒體賬戶成為其主要經(jīng)濟(jì)收入來源。近年來，陳某與謝某因家庭瑣事發(fā)生糾紛，離婚爭(zhēng)執(zhí)讓陳某無心再經(jīng)營維護(hù)賬戶并停更一年多。

訴訟中，雙方均同意離婚，但對(duì)于陳某運(yùn)營的300多萬粉絲的抖音賬戶和10多萬粉絲的快手賬戶歸屬和價(jià)值問題產(chǎn)生爭(zhēng)議。陳某認(rèn)為，兩個(gè)短視頻賬戶具有人身屬性和不可分割性，一直由其負(fù)責(zé)策劃、維護(hù)、經(jīng)營、拍攝、設(shè)計(jì)，謝某從未參與運(yùn)營，故兩個(gè)賬戶應(yīng)屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，況且兩個(gè)賬戶停更一年多，以后是否繼續(xù)運(yùn)營尚不確定，并不值很多錢。

江蘇省蘇州市虎丘區(qū)法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)運(yùn)營的抖音賬戶是婚后注冊(cè)，快手賬戶的粉絲量也是婚后發(fā)展起來的。兩個(gè)自媒體賬戶粉絲量已經(jīng)達(dá)到一定數(shù)量，能夠獲取廣告收入、平臺(tái)流量收入等，帶來可觀的經(jīng)濟(jì)收益，具有財(cái)產(chǎn)屬性，其中財(cái)產(chǎn)性權(quán)利和收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?；趦蓚€(gè)自媒體賬戶的注冊(cè)和運(yùn)營都由陳某負(fù)責(zé)，具有較強(qiáng)的人身屬性，故在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)可以采取賬戶歸陳某單獨(dú)所有，由陳某給予謝某一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆绞教幚?。?jīng)法院主持調(diào)解，雙方均同意上述分割原則，并自行協(xié)商賬戶價(jià)值達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

主審法官表示，21世紀(jì)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，創(chuàng)造出與實(shí)體財(cái)產(chǎn)同具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的形式多樣的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，涉網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割的離婚糾紛也不斷涌現(xiàn)，成為家事審判必須明確裁判規(guī)則的問題。網(wǎng)絡(luò)空間是虛擬的，但其帶來的經(jīng)濟(jì)價(jià)值卻是真實(shí)的。如關(guān)注量大的微信公眾號(hào)、抖音號(hào)、快手號(hào)等自媒體賬號(hào)，能通過平臺(tái)流量收入、廣告引流、商品出售、直播受賞等方式帶來經(jīng)濟(jì)收益，即便自媒體賬戶是由個(gè)人注冊(cè)和運(yùn)營的，也不能否認(rèn)其夫妻共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。自媒體賬戶的運(yùn)營具有較強(qiáng)的人身屬性，為不減損其價(jià)值，分割時(shí)采取將其歸注冊(cè)和運(yùn)營人所有，而由其向另一方作出補(bǔ)償?shù)姆绞綖橐恕Ｓ捎谧悦襟w經(jīng)濟(jì)價(jià)值多取決于經(jīng)營者本身的運(yùn)營情況和市場(chǎng)行情，目前尚缺乏統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。除如本案中雙方自行協(xié)商確定自媒體賬戶價(jià)值外，也可以委托專業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。實(shí)踐中影響評(píng)估價(jià)值的因素主要包括自媒體賬戶粉絲數(shù)、互動(dòng)率、行業(yè)影響力、是否為品牌合作、既往同類型賬戶交易價(jià)格等。人民法院可以在資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的基礎(chǔ)上，依法認(rèn)定自媒體賬戶的財(cái)產(chǎn)價(jià)值。

家務(wù)價(jià)值在家庭中應(yīng)被認(rèn)可

陳某與湯某婚后于2010年5月生育長(zhǎng)女陳甲，2014年6月生育次子陳乙。婚后陳某因在外地工作，夫妻長(zhǎng)期分居，自2016年起，湯某一直一個(gè)人承擔(dān)照顧家庭和撫育兩個(gè)子女的義務(wù)。2023年7月，陳某訴至法院，要求與湯某離婚。湯某同意離婚，但主張其對(duì)家庭付出較多，要求陳某給付離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

江蘇省儀征市人民法院認(rèn)為，陳某與湯某夫妻感情確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)予雙方離婚。自2016年起，湯某獨(dú)自照顧兩個(gè)子女，在撫育子女方面投入了較多的時(shí)間和精力，負(fù)擔(dān)了較多的義務(wù)，陳某應(yīng)給付湯某一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。遂判決，準(zhǔn)予陳某與湯某離婚，陳某給付湯某離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償6萬元，同時(shí)對(duì)子女撫養(yǎng)和共同財(cái)產(chǎn)分割作出處理。

主審法官表示，結(jié)婚后，一方更多地承擔(dān)了撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作的家務(wù)勞動(dòng)，必然會(huì)占用其獲得個(gè)人收入的時(shí)間、精力和機(jī)會(huì)，甚至可能出現(xiàn)根本沒有個(gè)人財(cái)產(chǎn)的情形。另一方取得財(cái)產(chǎn)雖然與其個(gè)人努力不可分，但由于其配偶承擔(dān)了大量的家務(wù)勞動(dòng)，使其能夠有更多的時(shí)間和精力投入到工作中，因此其財(cái)產(chǎn)的取得實(shí)際上亦與配偶的奉獻(xiàn)密切相關(guān)。根據(jù)《民法典》規(guī)定，只要婚姻關(guān)系存續(xù)期間因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)即有權(quán)提出離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，通過為其提供補(bǔ)償性扶養(yǎng)，以平衡夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的經(jīng)濟(jì)利益，是對(duì)貢獻(xiàn)方從事家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的充分肯定。

閃婚閃離 彩禮要酌情退還

楊某與陸某于2020年10月經(jīng)介紹相識(shí)。2021年1月楊某給付陸某8萬元作為結(jié)婚彩禮。2021年4月雙方登記結(jié)婚。2021年8月，陸某以工作需要為由離開共同住所未再回去。2021年9月，楊某提起離婚訴訟，同時(shí)要求陸某返還彩禮8萬元。

一審法院認(rèn)為，楊某與陸某經(jīng)短暫接觸后即登記結(jié)婚，婚后共同生活僅四個(gè)月，未建立起夫妻感情，現(xiàn)雙方均同意離婚，應(yīng)予準(zhǔn)許。楊某要求陸某返還彩禮8萬元有事實(shí)依據(jù)。遂判決，準(zhǔn)予楊某與陸某離婚，陸某返還彩禮8萬元。陸某不服，提起上訴。

江蘇省南京市中級(jí)人民法院認(rèn)為，楊某與陸某作為新婚夫妻感情基礎(chǔ)較弱，楊某在產(chǎn)生矛盾后未與陸某有效溝通交流即起訴離婚導(dǎo)致雙方感情破裂，現(xiàn)并無充分證據(jù)證明陸某對(duì)于雙方感情破裂有明顯過錯(cuò)，楊某要求陸某全額返還彩禮8萬元依據(jù)不足，陸某以雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)且共同生活為由主張不應(yīng)返還彩禮的抗辯亦不成立。綜合考慮雙方共同生活的時(shí)間、感情破裂的原因、彩禮數(shù)額等情形，遂改判，陸某返還楊某彩禮4萬元。

主審法官表示，現(xiàn)實(shí)生活中，雖然辦理了結(jié)婚登記手續(xù)但閃婚閃離的情形時(shí)有出現(xiàn)。給付彩禮的首要目的雖然是為了辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但以夫妻名義互盡扶養(yǎng)義務(wù)、長(zhǎng)期共同生活才是婚姻當(dāng)事人的最終目標(biāo)。因此，共同生活時(shí)間的長(zhǎng)短應(yīng)當(dāng)成為確定彩禮應(yīng)否返還及返還比例的重要因素，否則在閃離情形下，如果僅以雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)為由不予返還彩禮，特別在給付高價(jià)彩禮的背景下，將使得雙方利益嚴(yán)重失衡，甚至可能因彩禮返還問題，引發(fā)其他矛盾糾紛。根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。目的在于通過適當(dāng)調(diào)整妥善平衡雙方利益，引導(dǎo)社會(huì)公眾理性看待彩禮問題，讓彩禮回歸本質(zhì)。

家事糾紛新類型案件層出不窮

對(duì)于近年來家事審判情況，江蘇高院副院長(zhǎng)李玉生介紹， 2021年至2023年，該省法院新收一審家事案件數(shù)量分別為119029件、106002件、125566件。從案由來看，離婚糾紛、撫養(yǎng)糾紛、繼承糾紛等傳統(tǒng)家事案件仍占有97%以上的較高比例。其中，離婚糾紛為家事案件中的占比達(dá)74%-76%。一言不合就離婚、閃婚閃離占有相當(dāng)比例，而80后、90后成為主要的離婚群體。

在財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，除了傳統(tǒng)的存款、房產(chǎn)、汽車、家電等有形財(cái)產(chǎn)外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)、期貨、保險(xiǎn)、虛擬貨幣、社交媒體賬號(hào)、游戲裝備、淘寶網(wǎng)店等新型財(cái)產(chǎn)糾紛問題越來越多。

同時(shí)，上游新聞?dòng)浾吡私獾?，近年來，家事糾紛案件類型層出不窮，高價(jià)彩禮糾紛、假離婚引發(fā)糾紛、親子訴訟、情債糾紛、代孕糾紛、共同遺囑糾紛等也在家事審判案件中有一定占比。但值得注意的是，家事糾紛易受政策調(diào)整影響，涉及利益巨大、矛盾尖銳，增加了案件處理難度。此外，家事糾紛矛盾激化燃點(diǎn)多、沸點(diǎn)低，當(dāng)事人情緒對(duì)抗出現(xiàn)過激行為，就導(dǎo)致案件信訪壓力較之于其他民事案件也更為凸顯。且因家事案件當(dāng)事人舉證能力不強(qiáng)、訴訟能力偏弱、不配合訴訟等特殊性更進(jìn)一步加劇了事實(shí)查明難、調(diào)查取證難、執(zhí)行難等問題。

對(duì)此，江蘇省高院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，除通過制定規(guī)范性文件保護(hù)婦女、兒童、老年人等特殊群體合法權(quán)益外，該省各級(jí)法院普遍設(shè)立了家事審判庭或?qū)I(yè)化家事審判合議庭。同時(shí)，強(qiáng)化與婦聯(lián)、公安、民政、司法行政等單位的溝通協(xié)作，在家事糾紛訴前調(diào)解、人身安全保護(hù)令執(zhí)行、反家暴聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、三員隊(duì)伍建設(shè)等方面深入合作。并廣泛宣傳家事審判新制度、新模式、新理念、新方法，提升家事審判社會(huì)認(rèn)同度。

上游新聞?dòng)浾邥r(shí)婷婷

編輯：楊波責(zé)編：范永松審核：官毅