直新聞：針對(duì)美國(guó)及以色列在中東的所作所為，美國(guó)校園爆發(fā)抗議且愈演愈烈，拜登政府似乎進(jìn)退兩難，您怎么看？

特約評(píng)論員 庚欣：現(xiàn)在拜登政府面對(duì)巴以問(wèn)題，有三條戰(zhàn)線上的兩難困境。

第一是在中東現(xiàn)場(chǎng)，美國(guó)既要繼續(xù)支持以色列，清除哈馬斯，但同時(shí)又要避免戰(zhàn)火燒得太大，也要避免過(guò)多的人道主義災(zāi)難，所以不斷提出停火止戰(zhàn)的要求，可是得不到以色列的響應(yīng)，并一再被內(nèi)塔尼亞胡打臉。這時(shí)拜登政府呈現(xiàn)出一種既缺乏魄力又缺乏智慧的兩難困境；

第二就是在國(guó)際上，拜登也同樣如此，美國(guó)本來(lái)就不希望在俄烏沖突之際中東再開(kāi)戰(zhàn)，但既然已經(jīng)開(kāi)打就不能不頂著巨大壓力，做出維護(hù)以色列的強(qiáng)硬姿態(tài)，在聯(lián)合國(guó)多次否決譴責(zé)以色列以及支持中東停火的決議。但同時(shí)美國(guó)又不想在國(guó)際上丟太多分，把這樣一個(gè)中東的亂局，完全歸咎于美國(guó)自己，并且使美國(guó)苦心經(jīng)營(yíng)的盟友群也呈現(xiàn)分歧，這是拜登在國(guó)際上日益明顯的進(jìn)退兩難；

第三就是在美國(guó)國(guó)內(nèi)，這對(duì)拜登而言是最主要的，因?yàn)榇筮x將近，拜登現(xiàn)在必須明確提出打擊反猶太主義的訴求，美國(guó)會(huì)也以大比分通過(guò)了反猶太主義意識(shí)法案，因?yàn)闊o(wú)論在政治上還是經(jīng)濟(jì)上，猶太族裔都是不能得罪的。但拜登也不能明確反對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)、聲援反人道主義災(zāi)害的學(xué)潮運(yùn)動(dòng)，因?yàn)樗麑?shí)在是怕失去現(xiàn)在美國(guó)大學(xué)校園里所代表的本來(lái)比較親民主黨的力量以及阿拉伯選民的支持。

首先，這次美國(guó)二十多個(gè)州近30所大學(xué)而且大多是名校展開(kāi)的抗議運(yùn)動(dòng)，是和美國(guó)國(guó)內(nèi)整體的社會(huì)氛圍連在一起的，美國(guó)社會(huì)中一直存在的反對(duì)以色列非人道主義的暴行、反對(duì)美國(guó)政府對(duì)以色列偏袒的訴求，和青年學(xué)生們的示威行為相互影響、呼應(yīng)，而這些比較年輕、比較有民主自由平等思想，比較傾向非保守主義陣營(yíng)的中青年精英現(xiàn)在正在出現(xiàn)變化，轉(zhuǎn)向反對(duì)拜登政府。他們的訴求也正在從開(kāi)始的反以親巴以及要求學(xué)校與挺以好戰(zhàn)勢(shì)力切割，逐漸轉(zhuǎn)向反對(duì)學(xué)校請(qǐng)警方進(jìn)入校園管控校園、要求民主自由發(fā)表意見(jiàn)，進(jìn)而反對(duì)美國(guó)政府過(guò)于偏袒以色列、造成人道主義災(zāi)難的政策并對(duì)決定這種政策的拜登當(dāng)局投出否定票的方向，這就對(duì)拜登的選情形成巨大壓力。

其次，美國(guó)有350萬(wàn)的阿拉伯裔人口，雖然僅占美國(guó)人口1%左右，但2020年近八成是投票給拜登的，特別是在搖擺州，阿拉伯裔選民的選票對(duì)于拜登的選情至關(guān)重要。如果這些人半年后拒絕投票支持拜登或棄拜投特，這也會(huì)使本來(lái)選情就告急的拜登雪上加霜。

而且，就在拜登面對(duì)上述兩難壓力的同時(shí)，特朗普及共和黨也面對(duì)著類(lèi)似的困難選擇。因?yàn)楣埠忘h本來(lái)是一個(gè)保守主義政黨，四年前特朗普也有過(guò)很偏激的支持以色列的做法，他和民主黨之間在中東問(wèn)題上，政治上是有分歧的。但是在這一次美國(guó)大選發(fā)生的示威游行活動(dòng)及社會(huì)動(dòng)蕩，對(duì)拜登政府形成了形成了明顯的沖擊時(shí)，精明的特朗普當(dāng)然不會(huì)錯(cuò)過(guò)這樣的機(jī)會(huì)，來(lái)收割拜登的選票。但是他又不能丟失自己親以的本色以及已經(jīng)擁有的支持率，這也是具有兩難性質(zhì)的選擇。

直新聞：在目前中東變局中，您覺(jué)得對(duì)于構(gòu)建中美相處之道有什么機(jī)會(huì)嗎？

特約評(píng)論員 庚欣：確實(shí)，在百年變局、美國(guó)大選將近的情況下，中東沖突和俄烏沖突等一系列動(dòng)蕩因素，都在呼喚處于復(fù)雜變動(dòng)下的中美兩國(guó)，構(gòu)建穩(wěn)定、正確的相處之道，并積極、建設(shè)性地致力于消除國(guó)際治理赤字上。在目前這樣的一個(gè)大形勢(shì)下，我認(rèn)為中美構(gòu)建相處之道仍然是其中最重要的事情，也可以視為整個(gè)國(guó)際秩序包括中東局勢(shì)走向平穩(wěn)的第一粒紐扣。

鑒于在俄烏問(wèn)題上，中美之間的共識(shí)度依然偏低。但在中東問(wèn)題上，中美似乎可以找到很多的共識(shí)。首先，俄烏戰(zhàn)局美國(guó)是主要當(dāng)事方之一，而俄羅斯又是中國(guó)的重要伙伴，在這時(shí)中美之間要取得根本性的共識(shí)，目前看還是有困難的。但是在中東問(wèn)題上，中美各大國(guó)應(yīng)該說(shuō)都不是直接當(dāng)事方。即使是由于種種因素不得不支持以色列的美國(guó)，也并不贊同內(nèi)塔尼亞胡政權(quán)目前這種極端的屠殺行為。這就為中美構(gòu)建在中東問(wèn)題上的相處之道奠定了重要的基礎(chǔ)。

其次是在本輪巴以沖突升級(jí)之前，中美其實(shí)都在中東地區(qū)，以自己的方式推動(dòng)著所謂中東和解潮，并取得了一些殊途同歸的正面效果，而且相互之間明顯有一些難得的兼容性。這至少表明中美在這場(chǎng)沖突起初階段的共同點(diǎn)。

再次，在目前中東沖突延展過(guò)程中，中美等各大國(guó)都不樂(lè)見(jiàn)中東戰(zhàn)局?jǐn)U大，人道主義災(zāi)難蔓延，即使美國(guó)多次濫用否決權(quán)，干擾了中東?；鸺鞍屠账固谷肼?lián)等進(jìn)程，但從本國(guó)的基本利益和整個(gè)國(guó)際社會(huì)的秩序穩(wěn)定起見(jiàn)，各大國(guó)包括美國(guó)都希望盡快推動(dòng)中東?；鹬箲?zhàn)。美國(guó)也不希望為以色列背這個(gè)黑鍋，在國(guó)際上丟太多分，而且美國(guó)的盟友群以及國(guó)內(nèi)支持者也呈現(xiàn)分歧，影響拜登的選情，這也是中美在國(guó)際多邊場(chǎng)合尋求合作的可能性。

中美在中東問(wèn)題上如能夠達(dá)成一定共識(shí)，將會(huì)在穩(wěn)定中東乃至整個(gè)國(guó)際亂局上發(fā)揮重要作用。我一直認(rèn)為，中美構(gòu)建相處之道，必須從現(xiàn)實(shí)的、重要的案例中取得實(shí)質(zhì)性的實(shí)踐成果。沒(méi)有一步步實(shí)際合作的行動(dòng)，沒(méi)有一個(gè)個(gè)互動(dòng)共贏的案例積累，可能很難實(shí)現(xiàn)中美相處之道的構(gòu)建。中美過(guò)去是不打不相識(shí)，今后則是不合作就不能構(gòu)建相處之道。中美之間就是這樣走過(guò)來(lái)的，而今天世界上，我認(rèn)為最具有構(gòu)建中美相處之道條件的熱點(diǎn)問(wèn)題，中東問(wèn)題是一個(gè)可能的選擇。

編輯：牟慧蘭責(zé)編：吳忠蘭審核：馮飛