長安街知事微信公號 消息，9月10日，長安街知事?lián)幽习碴柺屑o(jì)委監(jiān)委通報，發(fā)布文章《馬六甲醉駕，被開除公職》，引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。

其中，湯陰縣任固鎮(zhèn)政府原事業(yè)編制工勤人員馬六甲、安陽市城市管理局龍安大隊副大隊長范曉東均是醉駕，只是馬六甲被法院判處拘役二個月，并受到開除公職處分；范曉東則是受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)記大過處分。

上述結(jié)果的不同，也受到關(guān)注。9月21日，安陽市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布時評文章《酒駕醉駕追責(zé)沒有例外 黨紀(jì)國法面前一視同仁》，詳細(xì)披露了四大緣由，分別是酒精含量不同、法定情節(jié)不同、法律后果不同，以及處分依據(jù)不同。

文章表示，對違犯黨紀(jì)國法的黨員干部和公職人員，必須嚴(yán)肅、公正、一視同仁執(zhí)行黨的紀(jì)律，嚴(yán)格依規(guī)依紀(jì)依法作出處理。它體現(xiàn)的不僅僅是國家執(zhí)紀(jì)、執(zhí)法、司法部門及其工作人員高度的責(zé)任感、使命感，更體現(xiàn)了對人民群眾心中樸素公平正義觀的理解、尊重和積極回應(yīng)。

以下為文章詳情——

清風(fēng)時評丨酒駕醉駕追責(zé)沒有例外 黨紀(jì)國法面前一視同仁

近日，安陽市紀(jì)委監(jiān)委向社會公開通報兩起醉駕典型問題，引發(fā)廣大網(wǎng)友熱議。絕大多數(shù)網(wǎng)友對通報拍手稱好，部分網(wǎng)友對“馬六甲”這個姓名出于好奇而關(guān)注，也有網(wǎng)友對同為醉駕而處理結(jié)果不同心生疑惑。

網(wǎng)友的熱議，深刻反映出人民群眾對社會公平正義的樸素期待，以及對“法律面前一律平等”的法治精神的深切拷問。畢竟，同為醉酒駕車行為，事業(yè)編制工勤人員馬六甲被開除了公職，而參公編制副大隊長范曉東僅僅是被處以黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)記大過處分。

那么，通報中的兩起案例為何同為“醉駕”處理結(jié)果卻大不相同呢？

原因主要有四點：

一是酒精含量不同。馬六甲血液酒精含量為195.34毫克/100毫升，范曉東血液酒精含量為108毫克/100毫升，二人均符合《關(guān)于辦理醉酒駕駛刑事案件的意見》第四條規(guī)定的“血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上”的醉駕標(biāo)準(zhǔn)。但范曉東的酒精含量符合該意見第十二條規(guī)定的“血液酒精含量不滿150毫克/100毫升”可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微、危害不大”的情形，而馬六甲已遠(yuǎn)超150毫克/100毫升的標(biāo)準(zhǔn)。

二是法定情節(jié)不同。馬六甲被查獲時，未按民警指令停車，繼續(xù)向前行駛，后被執(zhí)勤民警放置的阻車裝置截停，具有法定從重情節(jié)；范曉東被查獲時，未逃避執(zhí)法檢查，未造成社會危害，且到案后如實供述，態(tài)度較好，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有法定從輕情節(jié)。

三是法律后果不同。馬六甲不符合2023年意見規(guī)定的可以不予立案、撤案、免刑或不訴的標(biāo)準(zhǔn)，必須移送起訴，依法判處實刑。2024年6月28日，其因危險駕駛罪被依法判處拘役二個月，并處罰金人民幣一萬元。范曉東血液酒精含量遠(yuǎn)低于150毫克/100毫升，公安機關(guān)可以不予立案或撤銷案件。2024年5月1日，公安機關(guān)依法予以撤案，對其行政處罰。

四是處分依據(jù)不同。馬六甲為事業(yè)編制工勤人員，且非中共黨員，處分依據(jù)為《事業(yè)單位工作人員處分規(guī)定》。該規(guī)定第二十三條規(guī)定：因故意犯罪被判處管制、拘役或者有期徒刑以上刑罰的給予開除處分。馬六甲依法判處拘役二個月，并處罰金人民幣一萬元，依照規(guī)定應(yīng)予開除。范曉東為參公人員，且系中共黨員，應(yīng)分別適用《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國政務(wù)處分法》對其進(jìn)行處理?！吨袊伯a(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第三十五條規(guī)定：黨員依法受到政務(wù)處分、任免機關(guān)給予的處分、行政處罰，應(yīng)當(dāng)追究黨紀(jì)責(zé)任的，黨組織可以根據(jù)生效的處分、行政處罰決定認(rèn)定的事實、性質(zhì)和情節(jié)，經(jīng)核實后依照規(guī)定給予相應(yīng)黨紀(jì)處分或者組織處理。《中華人民共和國政務(wù)處分法》第四十一條規(guī)定：公職人員有其他違法行為，影響公職人員形象，損害國家和人民利益的，可以根據(jù)情節(jié)輕重給予相應(yīng)政務(wù)處分。因此，結(jié)合范曉東違法的具體情況、社會危害性、法定情節(jié)、本人態(tài)度等有關(guān)情況，紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)依規(guī)依紀(jì)依法給予其黨內(nèi)嚴(yán)重警告和政務(wù)記大過處分。

“紀(jì)律面前一律平等，黨內(nèi)不允許有不受紀(jì)律約束的特殊黨員?！睂`犯黨紀(jì)國法的黨員干部和公職人員，必須嚴(yán)肅、公正、一視同仁執(zhí)行黨的紀(jì)律，嚴(yán)格依規(guī)依紀(jì)依法作出處理。它體現(xiàn)的不僅僅是國家執(zhí)紀(jì)、執(zhí)法、司法部門及其工作人員高度的責(zé)任感、使命感，更體現(xiàn)了對人民群眾心中樸素公平正義觀的理解、尊重和積極回應(yīng)。

市紀(jì)委監(jiān)委公開向社會通報酒醉駕典型問題，是以鮮活的案例告誡廣大黨員干部和公職人員一定要摒棄“抓不到我”的僥幸心理和“不會抓我”的特權(quán)思想，深刻汲取教訓(xùn)，時刻心存戒懼，不做案中事、不當(dāng)案中人。

紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)將持續(xù)深化與公安、檢察、法院等部門的協(xié)作配合，探索建立醉駕危險駕駛刑事案件快速辦理機制，對違犯黨紀(jì)國法的從嚴(yán)從快處理。強化黨紀(jì)黨規(guī)、法律法規(guī)的宣傳引導(dǎo)，在全社會積極營造學(xué)紀(jì)法、知敬畏、存戒懼、守底線的濃厚氛圍。定期對查處的酒醉駕典型問題進(jìn)行公開通報，主動在媒體和群眾的“顯微鏡”“聚光燈”下接受監(jiān)督和評判，確保辦理的每一起案件經(jīng)得起黨紀(jì)、法律、人民和歷史的檢驗。

原標(biāo)題：官方披露馬六甲醉駕案詳情

編輯：周自力責(zé)編：張松濤審核：馮飛