封面新聞消息，車來車往的晚高峰街頭，一名中年男子揮起手中的鐵簸箕，向多輛停放在路邊的轎車車窗上砸去，短短幾分鐘時(shí)間，就有9輛車“遭殃”，路邊一家便利店也受到波及。

這一幕就發(fā)生在成都市錦江區(qū)皇經(jīng)樓西路。路邊攤主和路過市民用手機(jī)拍攝下了男子邊走邊砸車的畫面，并發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上，引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。

是占道停車引發(fā)的糾紛還是男子情緒失控？車輛損失該由誰來承擔(dān)？劃線車位的管理方是否有責(zé)任？9月27日，封面新聞?dòng)浾咴俅位氐绞掳l(fā)地，走訪還原事發(fā)經(jīng)過。

隨后，成都市公安局錦江區(qū)分局發(fā)布通報(bào)，違法嫌疑人陶某已被警方抓獲。目前，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

砸車現(xiàn)場(chǎng)

中年男子突然砸車，多輛停放于劃線車位內(nèi)

根據(jù)網(wǎng)友發(fā)布的視頻顯示，9月26日晚7時(shí)許，成都錦江區(qū)皇經(jīng)樓西路，錦江花園A區(qū)和錦城尚苑東門外的街道上，一名年約50歲的男子，手持鐵制簸箕，將停放在路邊的多輛機(jī)動(dòng)車玻璃砸壞，其中包含奔馳、本田等油車，也有理想、特斯拉等新能源車輛，受損部位主要集中在前擋風(fēng)玻璃及靠馬路一側(cè)的車窗。

視頻截圖

事發(fā)時(shí)，該路段車流人流量較大，還有在路邊擺攤的小吃攤點(diǎn)，造成了大量行人圍觀及車輛通行困難。

不少路過的居民表示，該路段車輛隨意停放的情況較為普遍，由于附近小區(qū)停車位緊張，許多人會(huì)將車輛停放在路邊。

視頻截圖

但記者注意到，被男子砸壞的車輛中僅有約3輛是橫跨在人行道上和占用機(jī)動(dòng)車道隨意停放的，剩下還有多輛按規(guī)定停放在劃線車位內(nèi)的車輛也“無辜受害”。

事發(fā)后，轄區(qū)警方也立即趕到現(xiàn)場(chǎng)，事件還在進(jìn)一步調(diào)查當(dāng)中。

該視頻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛關(guān)注，有網(wǎng)友留言，“苦路邊亂停車久已，早該有人治理這樣的行為?！币灿芯W(wǎng)友表示，“雖然車輛亂停亂放不對(duì)，但通過砸車的方式來解決也并不可取，對(duì)通行造成影響，可以向交管部門反映或者撥打122電話進(jìn)行違規(guī)舉報(bào)?！?/p>

實(shí)地回訪

附近超市老板稱，砸車者并未和司機(jī)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)

9月27日中午，封面新聞?dòng)浾邅淼绞掳l(fā)路段。

雖然不是早晚高峰，但這條本就不寬的街道兩側(cè)，依然停滿了車輛，其中一側(cè)為劃線車位，另一側(cè)則屬于隨意亂停放。沿著這條路向前走，錦江花園A區(qū)小區(qū)門口的空地上，更是變成“停車場(chǎng)”，停放著上百輛車。

現(xiàn)場(chǎng)除了其中一輛后窗被砸壞的白色奔馳轎車被罩上了車罩停放在原地，其他受損車輛均已被移走。

附近的多位臨街商鋪店主都目擊了事發(fā)過程，在大家的敘述中，還原了男子砸車始末。

“最開始是這輛黑色的特斯拉，其實(shí)這個(gè)車不是停在路邊的，就是緩慢地在往前開，他就拿著一個(gè)鐵簸箕砸了很多下車窗，直到將前擋風(fēng)玻璃砸出一個(gè)約20厘米直徑的圓形破損后才離開。”據(jù)附近的超市老板介紹，砸車男子約50歲，“看起來穿著也比較干凈、得體，砸車之前也沒有見他和司機(jī)發(fā)生什么爭(zhēng)執(zhí)，具體砸車原因不清楚?！?/p>

車輛被砸后，特斯拉駕駛員走下車，站在路邊。而砸車男子則繼續(xù)向前走，邊走邊挨著砸路邊的車子。最后，據(jù)目擊者介紹，該男子還砸了路邊的一家超市。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，一家紅旗連鎖超市的玻璃破損，是否為該男子所砸，店員表示，自己昨晚休息，不清楚情況。

律師說法

違停行為不可取 但沖動(dòng)砸車將承擔(dān)法律責(zé)任

停放在劃線車位內(nèi)也被牽連，車輛的損失應(yīng)該由誰來承擔(dān)呢？

該工作人員介紹，劃線車位的有人值守時(shí)間段為早8點(diǎn)至晚7點(diǎn)，在此期間，出現(xiàn)車輛受損的情況，會(huì)根據(jù)造成受損的原因來尋找肇事者追責(zé)。如果無法找到肇事者，公司也購(gòu)買了泊位險(xiǎn)，可以對(duì)車輛損失進(jìn)行“兜底”理賠。

隨后，記者也就此事咨詢了保險(xiǎn)公司，由于各承保公司存在差異，具體要在找到砸車者后，根據(jù)警方出具的責(zé)任認(rèn)定書或調(diào)查結(jié)果、報(bào)案回執(zhí)等按責(zé)索賠。

砸車男子的行為需要承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任呢？

北京安博律師事務(wù)所律師金笛表示，對(duì)于違停車輛，公安交管部門有權(quán)進(jìn)行處罰，但個(gè)人沒有權(quán)利處罰違停車輛。從法律角度來看，該男子的行為顯然構(gòu)成了對(duì)他人財(cái)物的破壞，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

其中民事責(zé)任部分，砸車行為導(dǎo)致他人財(cái)產(chǎn)損失，車主需要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十七條第二款，損壞他人財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。

嚴(yán)重者還可構(gòu)成刑事責(zé)任。如果砸車行為造成較大財(cái)產(chǎn)損失或有其他嚴(yán)重情節(jié)，車主可能涉嫌故意毀壞公私財(cái)物罪。如果男子無法與車主進(jìn)行和解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條，故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或罰金。

原標(biāo)題：成都一男子砸壞多輛路邊停放車輛 記者現(xiàn)場(chǎng)回訪還原事發(fā)經(jīng)過

編輯：吳光亮責(zé)編：周尚斗審核：馮飛