直擊新聞，我國(guó)調(diào)整疫情政策，尤其是1月8日起放寬出入境限制，瞬間點(diǎn)燃了很多人“飛”的熱情。但中國(guó)“解封”后，外界反應(yīng)不一。熱情的人很多，給他們潑冷水的也確實(shí)有。近期，美、英、法、印等國(guó)在入境中國(guó)時(shí)增加了對(duì)核酸陰性證明的附加要求，部分駐外使館不愿照常辦理簽證服務(wù)。

日本媒體報(bào)道，日本首相岸田文雄12月27日宣布了所謂的“限飛令”。

日本“限飛令”影響6萬(wàn)香港游客

最近，人們注意到日本首相岸田文雄改變了他以前的做法，不僅要求在中國(guó)居住過(guò)的乘客在7天內(nèi)接受“落地檢查”，如果結(jié)果呈陽(yáng)性，原則上還要求他們被隔離7天，而且他還在12月27日宣布了所謂的“飛行限制令”:從中國(guó)抵達(dá)的航班從12月30日起只能在羽田機(jī)場(chǎng)等四個(gè)機(jī)場(chǎng)降落。

日本倉(cāng)促出臺(tái)“限飛令”，造成香港進(jìn)出日本航班混亂，部分航班突然取消。對(duì)于一些正在北海道游玩的香港家庭來(lái)說(shuō)，回香港的飛機(jī)突然無(wú)法降落。估計(jì)有6萬(wàn)香港游客受相關(guān)政策影響。

從公共衛(wèi)生的角度來(lái)說(shuō)，一些國(guó)家為了防疫而加強(qiáng)檢疫是可以理解的。然而，正<愛(ài)尬聊_百科全書(shū)>如外交部發(fā)言人王文斌所說(shuō)，當(dāng)前防疫措施的底線應(yīng)該是“不影響人們的正常接觸”。日本政府的“限飛令”，雖然也有一些防疫考慮，但真的能從根本上站得住腳嗎？

為什么日本的“限飛令”站不住腳？

針對(duì)此事，香港特區(qū)政府也于12月28日和29日發(fā)布新聞稿，表示正從各方面積極跟進(jìn)事件，并已致函日本當(dāng)局，聯(lián)系日本駐港總領(lǐng)事館表示強(qiáng)烈關(guān)注，嚴(yán)正要求日本當(dāng)局撤回有關(guān)決定，糾正錯(cuò)誤。

考慮到岸田文雄此前的態(tài)度，日本的“限飛令”顯得有些言行不一。上月中朝領(lǐng)導(dǎo)人在曼谷會(huì)晤時(shí)，岸田主動(dòng)表示希望進(jìn)一步放寬防疫限制。但中國(guó)調(diào)整防疫政策后，日本政府出爾反爾，設(shè)了很多牌。值得注意的是，日本正計(jì)劃將新冠肺炎降級(jí)至5級(jí)，與流感處于同一級(jí)別?，F(xiàn)在日本準(zhǔn)備松綁，為什么突然發(fā)布這個(gè)“限飛令”？日本政府恐怕很難自圓其說(shuō)。

既然站不住腳，為什么還要堅(jiān)持出臺(tái)這個(gè)政策？不少分析指出，一方面，日本國(guó)內(nèi)防疫薄弱，日本正在爆發(fā)第八波疫情，導(dǎo)致岸田執(zhí)政危機(jī)。另一方面，這不可避免地存在疫情的“政治化”。

在香港特區(qū)政府的強(qiáng)烈反對(duì)和不斷交涉下，自知理虧的岸田政府在發(fā)布“限飛令”三天后，于12月30日做出讓步：允許港澳直飛航班在札幌新千歲、北海道、福岡、九州、沖繩那霸三個(gè)機(jī)場(chǎng)降落，前提是確認(rèn)乘客在過(guò)去七天內(nèi)沒(méi)有去過(guò)中國(guó)大陸。

雖然事件出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，香港特區(qū)政府首戰(zhàn)告捷，但特區(qū)政府并未就此止步，認(rèn)為新措施仍不合理。有業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，至少仍有30%的人會(huì)受到影響，包括改變行程或航班，不少航空公司將被迫減少航班，對(duì)剛復(fù)蘇的香港旅游業(yè)造成打擊。因此，特區(qū)政府再次要求日本當(dāng)局取消限制。與此同時(shí)，特區(qū)政府也敦促香港的航空公司向受影響的乘客提供最大限度的支持和幫助，并妥善安排他們從日本返回。

香港首戰(zhàn)告捷，日本可以

負(fù)責(zé)與日方溝通的主任特別強(qiáng)調(diào)，日本當(dāng)局只是表示基于防疫考慮做出相關(guān)決定，沒(méi)有進(jìn)一步說(shuō)明。他不揣測(cè)日本的原因，也不評(píng)論其他地區(qū)的防疫措施，但世界正在逐漸恢復(fù)正常，他希望空中交通也能逐漸恢復(fù)正常。

這種態(tài)度顯示了特區(qū)政府理性務(wù)實(shí)的作風(fēng)?！獙?duì)日方不做揣測(cè)和評(píng)論，但要求很明確，就是日方需要“撤銷相關(guān)限制”。而且特區(qū)政府指出了問(wèn)題的本質(zhì)：全世界都在走向開(kāi)放狀態(tài)，沒(méi)有理由限制空中交通。務(wù)實(shí)的關(guān)鍵是，特區(qū)政府為了切實(shí)維護(hù)香港人的利益，經(jīng)過(guò)反復(fù)協(xié)商協(xié)調(diào)，不夸大分歧，更注重如何解決實(shí)際問(wèn)題。

當(dāng)然，內(nèi)地政府轉(zhuǎn)了一個(gè)彎，不僅僅是因?yàn)橄愀鄣膽?yīng)對(duì)措施，還因?yàn)槭澜缟虾芏鄧?guó)家都在歡迎中國(guó)游客，而日本這種“不合時(shí)宜”的國(guó)家畢竟是少數(shù)。此外，不合理的“限飛令”在日本國(guó)內(nèi)招致強(qiáng)烈反對(duì)，尤其是琉球等地游客的反對(duì)，因?yàn)橹袊?guó)游客貢獻(xiàn)了日本旅游業(yè)至少30%的份額。

出于“受害者”情節(jié)，理性務(wù)實(shí)為先。

西方確實(shí)有一些勢(shì)力想處處挑中國(guó)的毛病，在疫情問(wèn)題上一直用雙重標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待中國(guó)，但他們不可能事事成功。他們并不代表全部，更不代表愚弄全部。所以，中國(guó)人在應(yīng)對(duì)外部挑釁時(shí)，需要謹(jǐn)記，要時(shí)刻保持理性，走出“受害者”的情節(jié)。

什么是理性？例如，我們需要認(rèn)識(shí)到，一些國(guó)家并不是通過(guò)加強(qiáng)防疫措施來(lái)故意“歧視”中國(guó)人，而是要求來(lái)自中國(guó)的各族人民接受相關(guān)安排。所以大家防范的是病毒跨境快速傳播，我們不必解讀為“針對(duì)中國(guó)”。而且日本政府自掏腰包支付陽(yáng)性旅客的酒店隔離費(fèi)用，全部由日本國(guó)家費(fèi)用承擔(dān)。更何況這些肯定是短期的防疫政策，很快解除肯定是大勢(shì)所趨。

你可能在日常生活中也有類似的經(jīng)歷。面對(duì)不公，人的情緒往往會(huì)走向極端，往往會(huì)“唇槍舌劍”，互相指責(zé)?？赡芩麄兊淖煲粫r(shí)“上癮”了，但實(shí)際問(wèn)題還是沒(méi)有解決。在這場(chǎng)對(duì)抗中，香港特區(qū)政府行動(dòng)的前提是不將防疫問(wèn)題政治化。其理性務(wù)實(shí)的態(tài)度值得學(xué)習(xí)，外交斗爭(zhēng)需要理性。

希臘神話中半人半魚(yú)半鳥(niǎo)的海妖。

XBB.1.5正在美國(guó)迅速普及。日本能預(yù)防嗎？

據(jù)NBC等美國(guó)媒體報(bào)道，美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心表示，Omicron XBB.1.5的新變種正在美國(guó)迅速傳播。目前，新冠肺炎40%的確診病例感染了這種新變種，高于前一周的20%。在中國(guó)東北地區(qū)，約75%的確診病例感染了XBB.1.5科學(xué)家表示，由于XBB.1.5具有很高的“免疫逃逸”能力，它已經(jīng)迅速取代BQ.1.1和BQ.1成為美國(guó)的頭號(hào)流行毒株。

很想問(wèn)問(wèn)岸田政府，日本將如何防范美國(guó)的XBB.1.5新毒株？事實(shí)上，日本政府的外交政策一直是“兩面人”。當(dāng)疫情在美國(guó)達(dá)到頂峰時(shí)，日本并沒(méi)有對(duì)美國(guó)游客進(jìn)行任何限制?，F(xiàn)在岸田政府的態(tài)度可想而知，我們不妨拭目以待。

盡管一些國(guó)家仍在單方面實(shí)施限制性措施，但需要強(qiáng)調(diào)的是，全球已被疫情困住近三年，各國(guó)正在形成更大共識(shí)：消除不必要的障礙、便利人員安全往來(lái)、促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇才是正道。即使奧米克隆出現(xiàn)新的毒株或變種，相信開(kāi)放的大趨勢(shì)也無(wú)法逆轉(zhuǎn)。

對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)，出國(guó)旅游還是有一些未知的。他們應(yīng)該付更多的錢