轉(zhuǎn)基因食物會導(dǎo)致不孕不育嗎？？
經(jīng)?？?a href="http://www.jiuyeyuan.cn/ask/" target="_blank"><愛尬聊_百科詞條>到媒體報道轉(zhuǎn)基因食品的危害，比如用老鼠實驗證明吃轉(zhuǎn)基因食品會絕育，這個結(jié)論有什么科學(xué)依據(jù)嗎？
360U3122502344 2022-05-13 04:20
可笑！轉(zhuǎn)基因終究只是技術(shù)，技術(shù)是沒有對錯的。就算是導(dǎo)致不育，也只能說是轉(zhuǎn)進去的基因的問題，這樣以偏概全是不合適的。再說了，這個完全就是流言好么···
小籠包出生在美國 2022-05-13 04:24
應(yīng)該不會的，美國、日本、中國等國科研人員采用轉(zhuǎn)基因抗草甘膦大豆和非轉(zhuǎn)基因大豆進行了動物亞慢性毒性和傳代生殖能力等多項檢測。其中，日本采用加熱后的大豆粉以30%的添加量飼喂大鼠和小鼠15周，檢測生長、進食量、臟器重量和臟器切片等一般毒性指標(biāo)和免疫毒性指標(biāo)，結(jié)果表明轉(zhuǎn)基因大豆對大鼠無毒性。中國采用這種大豆飼喂大鼠91天，做了進食量、體重、血生化、血常規(guī)、尿常規(guī)指標(biāo)和組織病理學(xué)檢查，結(jié)果表明轉(zhuǎn)基因大豆未對動物產(chǎn)生亞慢性毒性。美國對喂養(yǎng)這種大豆的小鼠進行了2—4代繁殖試驗的生殖能力檢測，分析了胎仔大小、體重、睪丸細(xì)胞數(shù)量等指標(biāo)，認(rèn)為轉(zhuǎn)基因大豆對小鼠無生殖毒性。
小籠包出生在美國 2022-05-13 04:25
當(dāng)然沒有。媒體對轉(zhuǎn)基因的抵制真是不遺余力呢。正好手邊能查數(shù)據(jù)庫，在Scifinder沒有查到相關(guān)論文，如果你只是在網(wǎng)上看到這樣的報道，基本可以確定是謠言，無視之。美國環(huán)境保護署做過測試，使用高劑量的轉(zhuǎn)基因玉米來喂飼動物，結(jié)果表明，正常人一次性食用200克來自轉(zhuǎn)基因玉米MON 810的純Bt蛋白仍然是安全的，也沒有任何證據(jù)表明它能傷害生殖系統(tǒng)。但是民眾看到這些測試及其結(jié)果也不明白它們的含義是什么。轉(zhuǎn)基因作物不僅可以抗蟲或耐除草劑，還可以大量減少農(nóng)藥的使用-要知道，中國每年消耗的農(nóng)藥和化肥，超過全球總產(chǎn)量的三分之一，中國的農(nóng)業(yè)污染占了世界污染總量的一半。因此，減少農(nóng)藥的使用是改善環(huán)境的有效途徑。同時，轉(zhuǎn)基因在食品安全或環(huán)境安全等問題上的要求非常嚴(yán)格，每進行一項新的試驗，都必需進行嚴(yán)格的科學(xué)試驗和評估,以及進一步的科學(xué)討論。這方面中國對轉(zhuǎn)基因的管理比美國還要嚴(yán)苛。美國的公司獲得轉(zhuǎn)基因作物的安全證書就被批準(zhǔn)生產(chǎn)了。但在中國，在獲得安全證書后公司還需要獲得其他各種文件，如品種審定證書，農(nóng)作物種子管理許可證和經(jīng)營執(zhí)照，才能種植推廣。并且需要業(yè)內(nèi)人士花費三到五年時間來評估整個過程。所以，中國媒體對于轉(zhuǎn)基因作物的大力聲討著實令人費解。
XY890 2022-05-13 04:40
目前看來不會
目前并沒有確鑿的證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因食品對人體是有害的，但是轉(zhuǎn)基因食品的出現(xiàn)剛剛幾十年的時間，以幾十年的安全去推斷更長時間甚至幾代人的安全性也并不可取?，F(xiàn)在需要做的是保障消費者的知情權(quán)與選擇權(quán)，敢吃與想吃轉(zhuǎn)基因食品的人去享受轉(zhuǎn)基因食品的低價、新穎等特色，而相對保守的人群主動避開就好。
a397460849 2022-05-13 04:44
中國的媒體對轉(zhuǎn)基因技術(shù)進行了很多妖魔化報道。支持轉(zhuǎn)基因作物就會被貼上“漢奸”的標(biāo)簽。甚至有人聲稱，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是禍國殃民，甚至對類似題主看到的謠言推波助瀾，宣稱轉(zhuǎn)基因食物會使人不孕不育。這種盲目的批判和激進抨擊根本上是因為民眾科學(xué)素質(zhì)的局限。中國的科普事業(yè)任重道遠(yuǎn)啊。
